@mzw_neo 受験勉強の存在と奨学金の話は、まぁ別の話ですね。 なんなら奨学金の選抜試験でも良いわけで。 @catswalkcountry @itoishi
2015-02-10 13:43:34www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3940.h… RT @harada_hirofumi: @catswalkcountry @itoishi 「思う」だけでしょうか? なにか統計でもあると話が弾む気もしますが。
2015-02-10 14:32:33労働者が止めれば良いだけだからです RT @itoishi 「雇用など最も企業の自由にすべき範疇」と断言できる根拠は何でしょうか? 「自由経済に任せていたらうまく行かないものをどうにかするのが政策」には同意ですか?
2015-02-10 14:32:58国立大学を独立行政法人化して、民間に近い存在に変えようという時に完全に逆行していますね。先ほど述べた教育ローンの公的与信や利子部分付与で「実質無料」にしたら、同じことです。 @catswalkcountry @harada_hirofumi @itoishi
2015-02-10 14:35:01行政の役割は市場の審判とセーフティーネットです。公取委の強化とベーシックインカムですねRT @itoishi: 「自由経済に任せていたらうまく行かないものをどうにかするのが政策」には同意ですか?
2015-02-10 14:36:36別ではないです。学生に勉強させるためには、動機(受験か、借金か)が必要という話ですRT @harada_hirofumi:受験勉強の存在と奨学金の話は、まぁ別の話ですね。 なんなら奨学金の選抜試験でも良いわけで。 @catswalkcountry @itoishi
2015-02-10 14:37:35大学の授業無料化とかもってのほかだと思うね。特に国立だけ無料とか最悪だな。むしろ企業に大学を作らせて、新入社員研修を実質そこで行う形態にした方が、ずっと実用的な教育が出来る。エリートは国立の研究所で科学をやらせたらいいんだよ。
2015-02-10 14:40:01@mzw_neo @harada_hirofumi @itoishi とは言うものの、国立大の人文系学部の廃止は衝撃です。失望して大学を去る先生方が東大でも出ていると、内田樹先生は仰っています。地方で私塾を始める先生方もいらっしゃいますが、改革にはこういう痛みが付き物でしょうか?
2015-02-10 14:40:12@mzw_neo @harada_hirofumi @itoishi とは言うものの、国立大の人文系学部の廃止は衝撃です。失望して大学を去る先生方が東大でも出ていると、内田樹先生は仰っています。地方で私塾を始める先生方もいらっしゃいますが、改革にはこういう痛みが付き物でしょうか?
2015-02-10 14:40:12変わることを「痛み」というならば、全てのことに痛みを伴うのでは?国立大の民業圧迫に耐えてきた私学にとっては朗報ってことですね @catswalkcountry @harada_hirofumi @itoishi
2015-02-10 15:11:01@mzw_neo @harada_hirofumi @itoishi まあ、私学関係者の方でしたか。道理で噛み合わない、近隣のみならず、負担の大きい遠方の学生の家庭環境や立場に配慮の無いご意見だと思いました。ガッカリですわ。
2015-02-10 15:14:50@mzw_neo @harada_hirofumi @itoishi まあ、私学関係者の方でしたか。道理で噛み合わない、近隣のみならず、負担の大きい遠方の学生の家庭環境や立場に配慮の無いご意見だと思いました。ガッカリですわ。
2015-02-10 15:14:50@mzw_neo @catswalkcountry @itoishi うーん、なんのための国立大学か、というとこですかね。 私立に近づける必要はないでしょう。私立だって金儲けのため(少なくとも直接の)に設立したというわけでもありますまい。
2015-02-10 15:30:33@mzw_neo @catswalkcountry @itoishi や、これは15歳のデータですね。つまり無償の範囲。
2015-02-10 15:31:12@harada_hirofumi @mzw_neo @itoishi そうですね。数年前、早稲田の学芸員夏季特講で学んだ時、ガイダンスで主任の先生が、他校と比べて学費が高額で大変申し訳ないと謝っておられたのを思い出します。
2015-02-10 15:39:27なるほど、そちらはレッテル貼りの方だったのですね @catswalkcountry @harada_hirofumi @itoishi
2015-02-10 16:07:36高校も実質無償なので、受験という出口で何か試験を用意するか、借金か、という話ですね。とにかく問題は大学生が勉強しないことです。RT @harada_hirofumi: や、これは15歳のデータですね。つまり無償の範囲。@catswalkcountry @itoishi
2015-02-10 16:09:04国立と私立で区別するのが不平等です。経済支援は生徒の方にするべきです。そして、大学も営利を目的にしないと、良いサービスを提供するインセンティブが働かないので質が上がりません @harada_hirofumi @catswalkcountry @itoishi
2015-02-10 16:11:58@mzw_neo 大学にとっての営利とはなんですかね。 単純な営利企業のような発想であるなら、大学は全部国立にしてしまえば?と思わなくもないです。 私学には建学の志というのがあるのではないですか? @catswalkcountry @itoishi
2015-02-10 16:26:57@mzw_neo @catswalkcountry @itoishi 大学生が勉強するしないというのは奨学金の是非とはまた別の話ですかね。 いや、勉強したくても経済的理由で進学を断念するような生徒に道を開くことが良い解決策のようにも思います。
2015-02-10 16:29:47経済的理由で進学を断念する人には教育ローンで何にも問題ないのでは?「一生懸命勉強して将来取り返さないと返せなくなる」のと、「どうせタダだし、授業出なくていいやー」って言う違いなだけで。 @harada_hirofumi @catswalkcountry @itoishi
2015-02-10 17:07:55@mzw_neo えっと、ローンというのは解決策ですかね。将来のことを考えると借りるのは躊躇するでしょう。大学というのは職業訓練校とも違いますし。 というか、この一連の流れは教育ローンで破産、というのが発端ではないですか @catswalkcountry @itoishi
2015-02-10 18:41:01@mzw_neo @catswalkcountry @itoishi それが本当なら安くてサービスの悪い国立と高くてサービスが良い私立になりますかね。 まぁ私学は個性が必要でしょうね。
2015-02-10 18:44:10