真夜中の２次試験対策と受験校情報

Masa fj @masa_fj

基本TAC受講と考えているが、MMCの資料も請求してみた。なんかTACメソッドはボヤっとした感じなのに対し、MMCの方はズバッとした感じ。自分の好みは後者。基本ズバッと解答で行い、絞りきれないときだけボヤッと解答にしたいものなのだが。

げっち＠中小企業診断士 @getcchi

@masa_fj 良いとこどりすると良いと思います。僕、MMCの日本語が好きなので、模試４回受けて、キーワード書き出しとかやりました。財務の文章も説得力あって綺麗ですし(^^)。あと、お試し添削が２回までできると思うので、添削お願いしてみるのも判断要素になるかもです。

@tomo_fumi

@masa_fj 全く同じこと考えてますね。すっきり＆実務っぽいのはMMCかなと思っています。ただし、勝ちに行くならTACかなと思ってます。

Masa fj @masa_fj

@getcchi そうなんすよ。日本語はMMC、同感。財務のためにMMCも取ってみようか。

げっち＠中小企業診断士 @getcchi

その辺、 @ashitakara55 さんがバリバリのMMC生で、TACも経験されてるのでアドバイスいただけるかも。 QT @masa_fj @getcchi そうなんすよ。日本語はMMC、同感。財務のためにMMCも取ってみようか。

Masa fj @masa_fj

@tomo_fumi いや～。なんか、参考図書から受験校から、考えること似てますなぁ。ｗｗ 僕も基本TACと考えてます。ただ、財務はちょっと別の情報が欲しいと思ってます。

げっち＠中小企業診断士 @getcchi

最初の模試が３月にあるので、余裕あるなら腕試しで受けてみても良いかもです。大半のTACストレート生はGWの模試１本だけで８月に突入するので…。ただ、その時までの１次対策状況次第ですが。（特に経済＆法務）^^; QT @kookystep MMCかー。

Masa fj @masa_fj

僕は実は９月の模試１本だけでした。（あかんやん） QT @getcchi: 最初の模試が３月にあるので、余裕あるなら腕試しで受けてみても良いかもです。大半のTACストレート生はGWの模試１本だけで８月に突入するので…。ただ、その時までの１次対策状況次第ですが

明日から本気出す @ashitakara55

呼ばれたきがしたｗRT @getcchi: その辺、 ashitakara55 さんがバリバリのMMC生で、TACも経験されてるのでアドバイスいただけるかも。 QT masa_fj getcchi そうなんすよ。日本語はMMC、同感。財務のためにMMCも取ってみようか。

Masa fj @masa_fj

@ashitakara55 さん。口述の後で結構ですので、TACとMMCの相違、教えてもらえませんか。m(_ _)m QT @getcchi: その辺、 @ashitakara55 さんがバリバリのMMC生で、TACも経験されてるのでアドバイスいただけるかも。

明日から本気出す @ashitakara55

@masa_fj 横から失礼しますね。僕はＭＭＣだったんですが、ＭＭＣなら年明けに過去問添削してもらえるのでそれが非常に有効でした。書き方をﾏｽﾀｰしたらプロセスはＴＡＣっていう感じでした。でも最終的にはＭＭＣ流で通しました。

Masa fj @masa_fj

@ashitakara55 なるほど。与件文から材料を取ってくる、構成を考える部分はTACで、書く部分はMMCということですか。最終的にMMC流というのは、ローリスクにいろいろ盛り込む解答はやらなかったという意味ですか？

明日から本気出す @ashitakara55

@masa_fj あら、かぶったｗｗ。（ＭＭＣ+ＴＡＣメソッド）/２＝ティアラ式 見たいな印象を持ってますね。あとＭＭＣは高いですが、再答案が非常に有効でした。再答案システムを活用しなければ高い受験校になりますね。

明日から本気出す @ashitakara55

@masa_fj そうですね。与件＋事前に用意したキーワードで無難にまとめる。またＭＣｻｰｸﾙなる切り口を明示することに留意しました。着眼点で他受験生と差異化を図るのではなく、分かりやすさと多面的な視点で差異化をはかることを良く指導されてました。ＭＭＣの先生は。

Masa fj @masa_fj

@ashitakara55 あー、何か書いてました。時間はかけても調べてもいいから自分が考えるベストな再答案を作るみたいなこと。なるほどーって思いました。お忙しいところ、すいません。また質問するかもしれませんが、よろしくお願いします。

明日から本気出す @ashitakara55

@masa_fj あと採点者が『うん、そーだよね！』というような明確に×にできない解答を目指せと・・それが与件からのキーワードなのですが、ＴＡＣではそれが解答基準に入らなかったので低い点数でした。ＴＡＣはどちらかというと効果や期待ですよね？

明日から本気出す @ashitakara55

@masa_fj そーですね。今から思うと直前期より暇な春先の方が、濃密な再答案指導があったと思いますね。いつでも質問どうぞ～。

Masa fj @masa_fj

@ashitakara55: いろいろ教えてくれてありがとうございます！MMC検討してみます。(^-^)

明日から本気出す @ashitakara55

@masa_fj いえいえ、あと僕の解答はこんな感じですので、ご参考になれば。http://bit.ly/dcW3AF

Masa fj @masa_fj

おお、アデオさんがこれを見て落ち込んだという再現答案ですね。ｗ QT @ashitakara55: masa_fj いえいえ、あと僕の解答はこんな感じですので、ご参考になれば。http://bit.ly/dcW3AF

明日から本気出す @ashitakara55

@tomo_fumi 横からすいません。早めに事例の『書き方』をﾏｽﾀｰして、後は考え方やプロセスの方を注力した方が、成績の安定度はあるのではないかなぁ、と考えてます。

明日から本気出す @ashitakara55

@masa_fj 大変光栄っすｗｗ。明日時間があれば再答案作成してみようとおもいます。

@tomo_fumi

@ashitakara55 おお、横からありがとうございますｗ。たぶん、文章に変なクセがあったことが敗因だとも思っているので、書き方を確立させたいと思ってます。なので、MMC受講で揺れてます。でも、1ヶ月で2次対策が抜けているので、それを戻すのが先です…。

げっち＠中小企業診断士 @getcchi

僕は最初に知ったのがティアラ式→MMC模試でMCサークル＆アドバイス返却で衝撃→TACメソッド知るって流れでした。 QT @ashitakara55 @masa_fj あら、かぶったｗｗ。（ＭＭＣ+ＴＡＣメソッド）/２＝ティアラ式 見たいな印象を持ってますね。

げっち＠中小企業診断士 @getcchi

だから当初は、ティアラ式しか知らない状態で事例２回転ぐらいしてたです。あ。ティアラ式の後に、TLで実務補習中の先輩方のツイートで２次対策の参考になるっておっしゃってたので、実務補習マニュアル全部読みました。２月に。(^^) QT @ashitakara55 @masa_fj