大麻の議論 - ある医師の偏見に対する @ipot420 さんの疑問

マリファナの喫煙を小児買春や5000回のいたずら電話と同列に捉えている、ある医者に対する@ipot420さんの疑問。 ご覧のとおり。時代遅れの偏見を持つこの医師は、単純な質問に対しても誤魔化しの回答を続け、専門用語で煙に巻き、最後は相手を薬物中毒者扱いして、自分は被害者ぶってブロックするという、典型的なパターンで終わりました。 自分だけがわかる世界の専門用語ばかり使ってる傾向を観ると。やはりコミュニケーションが閉じていることが対話にならない原因かと。内にこもってしまい、相手に伝わる言葉を選べない様子が伝わってきますが・・・この国のお医者様は大丈夫ですかね? 続きを読む
3
@Cojinpluskk

路上喫煙者は、良識ある企業では、マリファナ常用者と同等に忌み嫌われるべきだ。どちらも社会生活に支障を来す薬物依存。

2010-12-14 00:00:34
@Cojinpluskk

会社で、人より5パーセントくらい仕事ができる人がいたとしても、性癖としてマリファナを吸ったり、イタズラ電話を5000回繰り返したり、小児買春をしていたことが上層部にばれても、昇進昇給するだろうか?路上喫煙の常習犯も同程度の扱いを受けるべきだ。

2010-12-14 00:05:47
ipot420 @ipot420

マリファナ吸ったらどうなるか、あなたはご存知なんですか? RT @cojinpluskk: 路上喫煙者は、良識ある企業では、マリファナ常用者と同等に忌み嫌われるべきだ。どちらも社会生活に支障を来す薬物依存。

2010-12-14 00:11:26
ipot420 @ipot420

@cojinpluskk お医者さんにお聞きしたいのですが、マリファナに依存性があると思いますか?煙草とどちらが依存性が高いですか?

2010-12-14 00:24:49
@Cojinpluskk

@ipot420存と言う用語事態が身体依存と精神依存の両方を意味すること、薬剤特異的に依存の度合いを再現性を持って評価できるのは概ね前者であること、従って依存の程度を薬物の種類だけで評価する事は極めて困難です。

2010-12-14 00:31:57
ipot420 @ipot420

@cojinpluskk 最初の質問に戻ってよろしいでしょうか。マリファナを吸うと人体にどのような影響を及ぼすのでしょうか?

2010-12-14 00:38:31
@Cojinpluskk

@ipot420 存症患者の多くは、これらの二つの意味の依存を自分に甘い結論を導き出すために故意に混同させる。本来医学的に必要ない薬物を摂取するための医学的大義名分など存在しないのです。使ってもいいという結論ありきのコジツケです。

2010-12-14 00:34:56
ipot420 @ipot420

@cojinpluskk もっと単純明快で馬鹿でもわかるような答えがお聞きしたいのですが。あなたのおっしゃる薬物とは具体的に何を意味しているのでしょうか?

2010-12-14 00:53:02
@Cojinpluskk

@ipot420 私は法的社会的精神医学的に疾病を伴う害悪の象徴として薬物をあげただけで、一応、あなたと議論する義務はないんですが、受け答えが紳士的なので答えましょう。

2010-12-14 00:52:03
@Cojinpluskk

@ipot420 身体依存としては自律神経へのモディファイに起因するバイタルサインの変化と粘膜症状と過食ですね。あと神経内科の症候学的なデフィシットがドキュメントされています。単独で短期服用から死亡に至る例は殆どない。専門用語は自分で調べてね。これが短期的影響。

2010-12-14 00:55:52
@Cojinpluskk

生物学的に必要のない、健全な心身の状態の維持に寄与しない化合物全般。"@ipot420: @cojinpluskk もっと単純明快で馬鹿でもわかるような答えがお聞きしたいのですが。あなたのおっしゃる薬物とは具体的に何を意味しているのでしょうか?"

2010-12-14 00:59:06
ipot420 @ipot420

つまり、嗜好品ですよね? RT @cojinpluskk: 生物学的に必要のない、健全な心身の状態の維持に寄与しない化合物全般。

2010-12-14 01:05:24
@Cojinpluskk

@ipot420 まあ、社会的常識を問うているだけですから、あなたから医学を前提にした質問が来る直前までは、薬物とは第三者がその使用に関して憂慮する化合物全般でしたけどね(笑)発言内容からカナビス肯定派とお見受けしたので、それを想定した回答に一応切り替えておいたんですよ。

2010-12-14 01:04:20
ipot420 @ipot420

@cojinpluskk 話題が話題だけに、「煙に巻く」ようなお見事な返答ですね。

2010-12-14 01:08:25
ipot420 @ipot420

@cojinpluskk 医学を前提にしたつもりはございませんが、医者としての立場からの意見をお聞きしたかっただけです。社会的、生物学的、症候学的、短期的、法的、精神医学的、紳士的、薬剤特異的、以上あなたが使った言葉の羅列。~的依存ですね!(笑)

2010-12-14 01:20:51
ipot420 @ipot420

その薬物ってマリファナのことですよね? QT @cojinpluskk: 私は法的社会的精神医学的に疾病を伴う害悪の象徴として薬物をあげただけで

2010-12-14 01:37:19
ipot420 @ipot420

大麻の話題になると、どうして普通に会話できないんだろうと思いました。非常に残念です。 RT @cojinpluskk: @ipot420 医者ですからね。

2010-12-14 01:49:12
@Cojinpluskk

喫煙者を形容するために、薬物中毒の話をしたら、知らない薬中君達から次々に噛みつきツイートが到着。汚染は進んでるんだね。つまり、薬物名で常にキーワード検索をしてる連中ってことだね。これを含めて薬物汚染の深刻な状況が分かる。とりあえずブロックしておくか。

2010-12-14 13:15:54
ipot420 @ipot420

どこが噛み付きツイートだよ。被害者ぶってんじゃねーぞ。簡単で単純な質問に対しひたすら誤魔化し続けた挙句、薬物中毒者扱いとは恐れ入ったぜ。お前、それでも医者かよ! RT @cojinpluskk: @ipot420 医者ですからね。

2010-12-15 08:44:16