民族差別に反対する為に性差別に便乗するー在日社会のセクシズム

ぼん @Bong_Lee

失礼いたしました。私はセックスにおいては「同意」が不可欠だと感じています。小児性愛においては幼子の性的自由よりも略取からの保護が優先されると考えます。QT @changsa: @Bong_Lee 私もレーティングについてはノータッチで「小児性愛者」の性行為について申してます

@changsa

ココもかも QT @Bong_Lee: 私は公共圏では異性愛であれ同性愛であれその他のものであれ、同意を得られない状況では隠す必要があると思っています。性行為はプライベートな環境（というより不同意の他者がいない空間）で双方（あるいは複数の参加者全て）の同意を得る必要があると｜

@changsa

@Bong_Lee なぜ「性行為」に限り公共圏で同意が必要か？民族や人種の名乗りも服装も、多数派に同化しないライフスタイルも「行為」ですよね？性だけを排除するのはどこまでも異性愛優位社会の「男」の都合では？男女別室ルールも「男」の為の日本のローカルルールですし…。

ぼん @Bong_Lee

私感になってしまいますが。QT @changsa なぜ「性行為」に限り公共圏で同意が必要か？民族や人種の名乗りも服装も、多数派に同化しないライフスタイルも「行為」ですよね？性だけを排除するのはどこまでも異性愛優位社会の「男」の都合では？男女別室ルールも「男」の為の日本の｜

ぼん @Bong_Lee

私個人の見解の動機は「ハラスメントの恐怖」です。私は自らの性的欲求が他者に対してハラスメントではないという自信がありません。私は私の欲求の充足よりも他者に危害を加えうることを回避したいと思いますし、同意は男性から女性へのハラスメント抑制の効果があると思うからです。@changsa

@changsa

@Bong_Lee その考えは、ある差別を是正する為に、新たな差別を生む。反差別というか、差別する側に回って別の差別強化に加担する事になりませんか？

ぼん @Bong_Lee

私は今現在シスジェンダーヘテロ男性として生活していますが、現在の日本における性的嗜好の男性優位社会に危機を覚えます。性をプライベートへ限定することはその解消の一助になると思っていますし、ある種の性的嗜好者への抑圧ではあっても他方女性へのフェアネスとも思います。@changsa

@changsa

@Bong_Lee その考えは私も同じです。しかし、過剰な保護を求める声はペドフォビアまるだしな現状と認識してますし、それは無菌室で成人まで保護していきなり放り出すような。実際、性病予防知識や非へテロに無知すぎる無菌室育ちの成人幼児を生み出してるし。

ぼん @Bong_Lee

「露出癖」「レイプ嗜好」等の人への差別であるという指摘は否定できません。QT @changsa: @Bong_Lee その考えは、ある差別を是正する為に、新たな差別を生む。反差別というか、差別する側に回って別の差別強化に加担する事になりませんか？

@changsa

@Bong_Lee そうですよね？どこまでも異性愛優位社会の「男」の私感にすぎませんね。

ぼん @Bong_Lee

もちろん性教育というものが必要であるとは重々承知していますし全く同意です。ですがそれが実践において、というのは同意しかねます。あまりにリスクが高い。であるので現在の議論からのいささかの脱線を指摘いたします。（こちらに移っても構いませんが）@changsa

ぼん @Bong_Lee

全く回避できないことを認めます。QT @changsa: @Bong_Lee そうですよね？どこまでも異性愛優位社会の「男」の私感にすぎませんね。

@changsa

@Bong_Lee その考えは支持します。私もシスジェンダー男なので、性差別加害者になる恐怖はあります。ただ、私はヘテロではありませんので、性的欲求ではなく、男性特権の受諾の方を警戒してます。

@changsa

ココの女性もです QT @Bong_Lee: ｜現在の日本における性的嗜好の男性優位社会に危機を覚えます。性をプライベートへ限定することはその解消の一助になると思っていますし、ある種の性的嗜好者への抑圧ではあっても他方女性へのフェアネスとも思います｜

@changsa

@Bong_Lee ココで言われる「女性へのフェアネス」の「女性」も、やはり、どこまでも異性愛優位社会の「男」が規定した「女性」を想定してませんか？この考えだとソコから外れる女性、非女性へのアン・フェアネスに繋がるかと。

ぼん @Bong_Lee

現在のヘテロ男性から女性へのハラスメントが、広範な性への理解、およびコンセンサスが欠如しているため全ての女性に無差別に行われている以上「女性」というくくりを大きなものとして捉える想定は妥当と考えています。（マイノリティを無視しろ、というわけではありません）@changsa

@changsa

@Bong_Lee その解釈では私も同意見です。でも、性行為の実践と申しましてもいきなり性器を使うような行為を想定なさってません？性的対象として小児性愛者の視線に晒されるぐらいが適度かと思います。酒も子どもから量と種類、質を考慮して、無菌室から放り出すリスクを避けるという意図です

@changsa

@Bong_Lee なんかボクが見落としてる気がしてきました。この部分、後で読み直して考え直します。

ぼん @Bong_Lee

私は慎重派で、やるなら公教育がよいと考えますが、まぁスタンスの違いですね。QT @changsa｜ 性行為の実践と申しましても｜性的対象として小児性愛者の視線に晒されるぐらいが適度かと思います。酒も子どもから量と種類、質を考慮して、無菌室から放り出すリスクを避けるという意図です

ぼん @Bong_Lee

@changsa またご指摘がありましたらお願いいたします。

@changsa

児童虐待を一度でもまともに考えた事があるものなら誰でも知ってる。加害者は親や教師、近親者で、家庭や学校こそ児童虐待の温床。小児性愛者による児童虐待がどれだけ起きてるか？国内外を比較すれば良い。一部の極端な誘拐事件で共通の敵を作る差別ゲームに洗脳され尽くしたアホが大ウソついてる

@changsa

最悪の標語「知らないおじさんについて行っちゃダメ」コレで誘拐犯は怪しい変質者とステレオタイプなイメージ。実際は知り合いの犯行がほとんど。子どもの性的搾取や虐待ももちろん問題だが、それこそ極端な事例。日頃、近親者の児童虐待の問題に関心を持つ方なら説得力もある。

@changsa

家父長制度や学校こそ児童虐待を機能させる装置になってるとか。ソレ無しに小児性愛者を児童虐待の問題にして表現規制って、タダの差別主義者。大ウソつきのアホだと断言する。

@changsa

出た〜！バカヘテ、ヘテロセクシスト！コレ、何度目？最低の差別発言、何遍言わせりゃry @t_tome: 性欲そのものが否定される理由はないと思う。雌雄で子孫を残す存在として「神様」が人類にシステムしてくれたもの｜ http://bit.ly/g0w3Bn

@changsa

RT @kogemayo: その形質を持って「生まれついた」こと自体を倫理的に「悪」とする、ましてそのことを理由に差別的に負担や不自由を強いるような慣習や「道徳」なんて、ある国籍や民族に「生まれついた」ことを理由に差別されることと同様に糞喰らえだ。 QT @unbalance_x RT @Bong_Lee