10周年のSPコンテンツ!
37
自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien
『KAGEROU』読み終えたけれど、何か聞きたいことある?
髪結 @kamiyui
何の病気でヒロイン死ぬの? RT @kaien: 『KAGEROU』読み終えたけれど、何か聞きたいことある?
自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien
@kamiyui 死なねえしvv あんまりお涙ちょうだい話ではないですね。
GiGi @gigir
@kaien 面白かったかどうかw。というかそれ以外は興味ないw
自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien
@ub7637 @gigir 五つ星評価で★★☆、おまけして★★★ってところかな。そんなに悪くはない。新人のデビュー作としてはまあ及第点だと思う。でも、わざわざ買って読むほどの作品かというと、それほどではないかな。発想、描写、いずれも平凡といえば平凡。才能のひらめきは感じない。
自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien
小説としてそれほど大きな欠点はないと思う。たしかにリアリティはないが、もともとそういう話じゃないわけで、そこを要求するほうが間違えている気が。たぶん乙一か石田衣良か伊坂幸太郎あたりが書いていたら傑作になった作品だと思う。ただ、もうひと味、「何か」がほしかった、という気はする。
少しのズレも許せないせこい人間 @SwingyTwingui
@kaien サムオレ的には星幾つですか? いや、時間があるならサムオレで記事にして欲しいところですけど。
自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien
@SwingyTwingui いまツイートしたけど、★★☆ってところですね。いわれているほど悪くはない、新人の作品としてはだいたいこんなものだろ、というのがぼくの評価。ただ褒めるほどのものではたしかにないですね。
GiGi @gigir
@kaien よく出来ている以上のものがなければ興味は薄いなあ。出来は悪いけど変に尖ってるみたいなほうがよかったw
自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien
@gigir いっちゃなんだけれど、「天才じゃないひとががんばって書いた小説」って感じ。そんなに大きな欠点はない。逆に大きな美点もない。よくも悪くもありふれた作品。文章は読みやすいし、ところどころの描写にそこそこ光るものもあるけれど、それも傑出しているというほどじゃないかな。
うへ” @ub838861
@kaien うぃっす。私の感想は、読書メーター参照で。小説として未熟もいいところですが、世間で言われてるほど悪い作品ではないと思いました。新人であることを加味して、★★★★☆つけときます
うへ” @ub838861
@kaien そう。乙一っぽい話だと、私も思いました。
自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien
@ub7637 いわゆる「奇妙な味」ですね。途中で出てくる人工心臓がなぜかゼンマイ式だったりするブラックユーモアは悪くないと思いました。ただ、いかんせん、描写に切れ味がないんですよね。読みやすいし、悪くはないんですが、小説の文章としてはもうひとつ。あくまでプロの水準の話ですが。
GiGi @gigir
@kaien 2作目3作目と積み上げていけば面白いものがそのうち出てくるかもという感じですかね。
自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien
@gigir いきなりでこれだけ書ければ大したものだと思いますね。もちろん、プロには上には上がいるわけですが、そういう天才たちと比べちゃうのは可哀想なので……。あとラノベっぽいって言った奴は誰だ? 全然ラノベっぽくないぞ。
うへ” @ub838861
@kaien そのあたりは、乙一っぽくもあり、出来損ないの村上春樹みたいでもありましたねぇ。文章力が書きたいものに対して、追いついていない印象
自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien
@ub7637 いやまあ、乙一とか村上春樹はやっぱり天才なんですよね。そこらへんと比較するとそりゃ未熟だけれど、それをいうのは可哀想というか……。ぼくはけっこう楽しめたし、面白かったし、すらすら読めたし、あらかじめけなすつもりで読んでいるひとたちには共感できませんね。
紺野るい @kontorarui
amazonの『KAGEROU』レビューを読んでみると、ありきたりな話で面白くないが、つまらなくもないって意見が多い印象。
自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien
@kontorarui そんなところですね。新人賞取ったのはそんなに意外でもない。まあ、マイナーな新人賞なら取れてもおかしくないレベル。不正を疑ったりする必要はないかと。
紺野るい @kontorarui
@kaien 機会があったら読んでみます。
自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien
@kontorarui オススメはしませんが、壁本ってほどひどくもないので、機会があったらぜひ。
lastline@O[B]ake @lastline
@kaien 会話文が多い=ラノベって発想の人じゃないですかねー。
自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien
@lastline ラノベっぽくないというのは、キャラクター小説の要素が全くないから。一応美青年も美少女も出てくるけれど、どう考えてもラノベ的な意味での萌えキャラではない。会話文が特に多いとも思えないし、ほんとこれをラノベっていうひとは何をもってそう言っているんだろうと疑問。
少しのズレも許せないせこい人間 @SwingyTwingui
@kaien なるほど、自分では読むことはないでしょうけれど、まさか海燕さんの感想が聞けるとは思わなかったので(しかもこんなに早く)嬉しかったです。
残りを読む(9)

コメント

自称リア充の海燕さん(3日目 西け35b) @kaien 2010年12月15日
あ、「小説より作家のことに興味がある人」が問題、といういい方は微妙ですね。それじたいは特に問題ではなわけで、厳密には「作家のイメージで小説の評価を決めてしまっている人」という意味です。
あまの めぐみ @meguamano 2010年12月15日
厨二病的な地の文。珍妙な会話がラノベと思ってると、「これをラノベって何言ってるんだ!?」になるかも。ライト(軽い)ノベルというおおざっぱな意味ではライトですね。欝展開な作品を重文学っていうであれば
あまの めぐみ @meguamano 2010年12月15日
技巧だけなら小説投稿サイトの投稿作品にもっと良いものが散見されますけど、毛嫌いするレベルじゃないと思います。個人的にはもっと珍妙なケータイ小説レベルかと思ってただけに。
ayako tomioka @varaqui 2010年12月15日
なるほど。参考になりました。今日本屋で見つけたけど、コミックのようにビニールのカバーがついていて中が少しも読めず、「うわ何これムカつく絶対買うもんか」と反射的に思ってしまったが、中身には興味あるな、やっぱり。図書館に予約入れて読もうかな…。
田島昭宇先生の描くハイローが見たいkaneo @kaneo_ 2010年12月15日
>ビニール 『KAGEROU』は責任販売制がとられている、つまり売れ残りが出ると書店の負担が大きくなるので、ただでさえ表紙が白く汚れが目立ちやすいこの本にシュリンクをかけるのは仕方ないのです。 「この本汚れてるから別のにして」というお客様は普段の時も非常に多いので。
@nakano_shima 2010年12月15日
文庫化したら読んでみるか
@eguti_rintarou 2010年12月15日
要するにエンタメ小説よね。面白かったです。ごちそうさまでした。
チーコ @kuramicks 2010年12月17日
この人の場合は純粋な文壇家というよりも、俳優との”兼業”に価値が置かれるタイプなんじゃないか。書いたのがネームバリュー持ちだからこそ成り立つ作品。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする