「ゆるゆり」ってかわいい女の子のキャラクター“しか”出てこないの?
どうやら、 @kuko_stratos さんは俺の相手はしてくれないようだ。残念だが、くれくれ言っててもしょうがない。諦めて寝る。
2015-03-14 00:13:03@kuko_stratos お返事ありがとうございます。もう無視されるものと諦めていました。文献と言っても大袈裟のものではなくて、例えば貴方の意見が整理された Web サイトとかがあったら、教えていただきたいという程度です。
2015-03-14 00:36:08@kuko_stratos これまで何度も言っている、と仰っていたので、どこかにその意見がまとまっているのかなと思いまして。
2015-03-14 00:36:19ゆるゆりを「美少女が蠢いている」と悪意ある表現で示されたことは、俺にとっては、頭を使わずボーッと見るだけで物語性がほぼない、あんな価値が判りづらいあの作品の何が好きなのかを考えるきっかけにはなった。言った本人の意図とはかけ離れているだろうけど。
2015-03-14 00:50:22@dj_kaosun あげてくれたまとめが、一番よくまとまってるかなと思います。コメント欄がちょっとアレだけど。ほかは、意外とまとめられてないですね……。
2015-03-14 00:54:33同性愛ものは、昔の鉄板設定だった“身分違いの恋”に実感が薄れた現代において、その代わりになりうる設定である、と考えられなくもない。
2015-03-14 00:57:30俺が百合作品が受け入れられて薔薇作品が受け入れられないのは、男にどうやって性欲を抱けばいいか解らず、感情移入がほぼ不可能だからだろうな。
2015-03-14 01:02:49@kuko_stratos そうなんですね、残念です。もし貴方が、自分の意見が周知されることに価値があるとお考えなら、Web サイトやブログで体系立てて記述することには、やる価値があると思います。
2015-03-14 01:24:20クーコさんの言ってること、「物語の消費」を「食事」に置き換えて解釈してみた。 「美少女しか出て来ないってどうなん?政治的に正しくない」は「この食べ物は栄養が偏ってるけどどうなん?」
2015-03-14 10:46:19「物語を消費する事の取り扱いに注意してほしい。自覚して葛藤してほしい」っていうのは「貴方の食べている物はかつて生きていた。それを自覚してほしい」 クーコさんはベジタリアン主義なので肉がなくなっても困らない
2015-03-14 10:46:59「食事は生きる為に仕方ないけど命を奪う行為であり正しくない。それを自覚してほしい。動物はあなたのごはんじゃない」これがクーコさんの言いたいことかな?
2015-03-14 10:47:51んでこの理屈で言うとにーにーさんみたいな人は「男性」がアレルギーでゆるゆりやけいおんみたいな「栄養の偏った」食べ物しか受け付けない人だ
2015-03-14 13:21:52クーコさんが言いたいことをわかりやすく要約するとこうである。 ①人間ドラマをエンターテインメントにするのは、道義に悖る ②私はそのような道義に悖ることはしないので、物語は必要ない ③そのような下品なものに最低限の品性を求めたいだけである。
2015-03-15 12:39:51@kuko_stratos はじめてまして。お聞きしたい点があります。 「美少女を消費することが問題」ということであれば「美少女以外も出てこようが 美少女だけしか出てこないのであろうが、どちらにせよ 美少女を消費していることが問題だ」ということにはなりませんか?
2015-03-18 06:05:07ここ twitter.com/kuko_stratos/s… からの私の一連のツイートは参考になりませんか。 @0thZeta
2015-03-18 07:32:40私が物語を見ること(あんまりないのですが)が、消費にあたらないということはないですし、そのように言ったこともないです。私とあなたが同じ映画を見て、主人公の境遇に涙したり、活躍にスカッとしたり、努力に「感動」したりするのは、同じ「消費」であると思います。 @tamesuga
2015-03-13 13:18:12