【タイムトリッパー】周回遅れの原発忌避議論をおさらいしてみる【懐かしい友人】

加藤AZUKI @azukiglg

本日もゴゴゴ・「ちょっとだけ続くんじゃよ」編～「廃炉の手順論」と「火発＆省エネはベース電源じゃない論」togetter.com/li/341392 QT @quine10: それに反対している人を見たことはないですけど、どこかにいるんですかね？原発再稼働しないた

prince fan @quine10

試算なんていくらでも恣意的にできるから、事故後の補償を全額電力会社がすることにして（できなければ破綻）、それでも原発を選ぶならでいいでしょ。貴方が経営者なら原発選ぶのでしょうがね RT @azukiglg: 【コスト計算】 原発の総コストは本当に火発より高いのか試算してみた

アキト @AKITO70707

@azukiglg @quine10 ちなみに建築土木業界は再稼働賛成の人もかなり多くおりますよ。

加藤AZUKI @azukiglg

僕が「労働者」の場合も原発再稼働を選ぶと思いますが。電気代という「経費」の負担が消えれば、それだけ給料を増やせる余地が生まれるわけだから。あなたが学生さんや労組職員ならピンとこないかもしれないけど。 QT @quine10: 試算なんていくらでも恣意的にできるから、事故後の補償を

加藤AZUKI @azukiglg

だいたい、「試算なんていくらでも恣意的にできる」とかいう卓袱台返しは、「僕は何もできません」と何が違うのか QT @quine10: 試算なんていくらでも恣意的にできるから、事故後の補償を全額電力会社がすることにして（できなければ破綻）、それでも原発を選ぶならでいいでしょ。貴方が

加藤AZUKI @azukiglg

２年くらい前まではあなたみたいなことを言う人に随分と議論を持ちかけられたものですが、最近は随分少なくなりました。もう宗門替えしたものだと思っていましたが、まだあなたのような「勝ち誇った反原発」っているんですねえ。 QT @quine10: 試算なんていくらでも恣意的にできるから、

prince fan @quine10

「原発稼働なしで電力を賄えている以上、（このまま）原発廃止は可能です」以上 RT @azukiglg: 「そういうのでない限り、原発を一足飛びに放棄するのは難しい」という例えですが

加藤AZUKI @azukiglg

懐かしい友人に久々に出会ったような気分です QT @quine10: 試算なんていくらでも恣意的にできるから、事故後の補償を全額電力会社がすることにして（できなければ破綻）、それでも原発を選ぶならでいいでしょ。貴方が経営者なら原発選ぶのでしょうがね RT @azukiglg: 【

かんげん @friday1942

@quine10 @azukiglg 東電は現時点では債務超過なんで、潰したら税金になりますよー。税金とはすなわち私達のお金です。東電を立てなおして東電に支払って貰うほうが経済的です。

加藤AZUKI @azukiglg

へー。 QT @quine10: 「原発稼働なしで電力を賄えている以上、（このまま）原発廃止は可能です」以上 RT @azukiglg: 「そういうのでない限り、原発を一足飛びに放棄するのは難しい」という例えですが

prince fan @quine10

事故が起きれば周辺地域に（実際、福島県、およびその周辺（海も含めて）に）放射性物質をまき散らす原発を、資産と言うべきか議論のあるところだと思いますけどね… RT @azukiglg: 「取得済みで健全な状態が確保できている資産」

prince fan @quine10

電力料金も私たちのお金ですけどね（その意味では税金と大差なし） RT @friday1942: @azukiglg 東電は現時点では債務超過なんで、潰したら税金になりますよー。税金とはすなわち私達のお金です。東電を立てなおして東電に支払って貰うほうが経済的です。

加藤AZUKI @azukiglg

事故が起きていなければ何も撒き散らさないわけで、健全な状態の原発を使わないのは「資産の塩漬け」ですが。女川原発って激震地の至近にあったけど事故起こしてないよ。 QT @quine10: 事故が起きれば周辺地域に（実際、福島県、およびその周辺（海も含めて）に）放射性物質をまき散らす

加藤AZUKI @azukiglg

お金持ちなんですね。 QT @quine10: 電力料金も私たちのお金ですけどね（その意味では税金と大差なし） RT @friday1942: @azukiglg 東電は現時点では債務超過なんで、潰したら税金になりますよー。税金とはすなわち私達のお金です。東電を立てなおして東電に

prince fan @quine10

はぁ、それはどうも。 RT @azukiglg: ２年くらい前まではあなたみたいなことを言う人に随分と議論を持ちかけられたものですが、

加藤AZUKI @azukiglg

とりあえず今日は忙しいのであなたの主張の要旨をまとめますね。 QT @quine10: 電力料金も私たちのお金ですけどね（その意味では税金と大差なし） RT @friday1942: @azukiglg 東電は現時点では債務超過なんで、潰したら税金になりますよー。税金とはすなわち

prince fan @quine10

だから「事故後の補償を全額電力会社がすることにして（できなければ破綻）、それでも原発を選ぶならでいいでしょ」と言いました RT @azukiglg: 「試算なんていくらでも恣意的にできる」とかいう卓袱台返しは、「僕は何もできません」と何が違うのか

めたぼっくす@11/4特撮オケオフ @metabox_xx

@azukiglg @quine10 横から失礼します。石油輸入量で貿易赤字垂れ流しになってる現況について、二酸化炭素排出量が増える事実について、現状稼働している火力発電の老朽化についてご意見お伺いしたく

加藤AZUKI @azukiglg

1)原発は今すぐ廃止すべき 2)現状、火発で全て賄えているのだから、原発はこのまま再稼働しなくても問題ない 3)既存の原発（事故を起こしていない健全なもの）も事故を起こすかもしれないからネガティブな資産である 4)事故補償は全額電力会社が負担、できなければ破綻 QT

加藤AZUKI @azukiglg

とりあえず、今の要旨のまとめで間違いないですか？ QT @quine10: だから「事故後の補償を全額電力会社がすることにして（できなければ破綻）、それでも原発を選ぶならでいいでしょ」と言いました RT @azukiglg: 「試算なんていくらでも恣意的にできる」とかいう卓袱台返

prince fan @quine10

そりゃ、まぁ、原発なんて建設業界の人から見れば金のなる木でしょうからねぇ… RT @AKITO70707: @azukiglg ちなみに建築土木業界は再稼働賛成の人もかなり多くおりますよ。

かんげん @friday1942

「東電つぶして」「原発即時潰して」「税金で補填して」「高い電気料金を払う」ってのは支持されないんじゃないですかねー。てか、前回の選挙って行かれましたか？w @azukiglg @quine10

加藤AZUKI @azukiglg

以上を踏まえると、 1)火発によって電力価格が引き上げられるのは問題ではない 2)事故補償によって電力会社を破綻させるのは問題ではない 3)火力発電は今後も安定的に維持できる 4)火力発電の増大による燃料確保（エネルギー安全保障）は脅威にならない QT @quine10: そり

加藤AZUKI @azukiglg

という考えでよろしいですね？ QT @quine10: そりゃ、まぁ、原発なんて建設業界の人から見れば金のなる木でしょうからねぇ… RT @AKITO70707: @azukiglg ちなみに建築土木業界は再稼働賛成の人もかなり多くおりますよ。

加藤AZUKI @azukiglg

実際、前回の衆院選(2014)、その前の参院選、その前の衆院選（2012)の選挙では、いずれも「反原発」を掲げた政党は敗北してますね @quine10 QT @friday1942: 「東電つぶして」「原発即時潰して」「税金で補填して」「高い電気料金を払う」ってのは支持されないん