反原発の阿晴 明清 @ ahare_asayaka氏の嫌がらせと「被曝量は同じとみなされるが、影響が同じであるとはいえないところがポイント」という謎発言と、「異常」との罵倒。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

私は最初から体内量の話をしてますが。 RT @conAGW_proNuc: 一方、話の元々は下記ツイートと動画。これのどこで、まるで大前提であるかのように「同じなら」などと断っている？ twitter.com/komkomtira/sta… →@ryoFC 同時間、同Bqでの影響はほぼ同

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「ほぼ同じ性質で同じ量体内に存在する時、ほぼ同じ影響」と何度も言ってるんですが。貴方達が意図的なのか理解できないのか一切スルーしてるだけですよｗ RT @conAGW_proNuc: 一方、話の元々は下記ツイートと動画。これのどこで、まるで大前提であるかのように「同じなら」などと

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@conAGW_proNuc @ahare_asayaka 私の質問や指摘にガン無視するなら、貴方達の「イチャモン」であって、異常な行動ですので、二人ともブロックしますね。 ブロックして相手しないのに絡んでくるなら「異常」なんですよね。お疲れ様。

toumei-unicorn @monstar81053

先日の@conAGW_proNuc氏と@ryoFC 氏の会話を見た感想はリョウ氏がよくからまれるタイプのahare_asayakaさんくらいの無知な方をconAGW_proNucさんがあまり知らずにいて、「影響の違いはほとんどない」を共有していることが伝わっていないと感じました。

toumei-unicorn @monstar81053

私の中では@ryoFC さんは「γ線であることと、エネルギーがほぼ同じだから核種が違っても両方同じだと思って構わない」だと思います。細かい各種でエネルギーが若干違うのですが、無視できる大きさだという主張です。@conAGW_proNuc

Fe @Fetsu464

いみふっ→"@conAGW_proNuc: そうではなく、滞留期間が問題になるのは人工由来の放射性物質を摂取する場合ということ。→@Fetsu464 内部被曝量って結局体内に留まってた期間によるん、天然か人工って意味なし @ryoFC @Yamashita238"

うらえんと(後退反応) @uraent139

人工だと問題で、濃厚に抽出した天然ウランは無毒で問題ないと言いはる気違いって凄いよね。@Fetsu464 いみふっ→"@conAGW_proNuc: そうではなく、滞留期間が問題になるのは人工由来の放射性物質を摂取する場合ということ。@ryoFC @Yamashita238

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

RT @conAGW_proNuc: この間違いはもう直っただろうか？　もういい加減、天然のセシウムは「非」放射性。人工のセシウムは放射性と認識できてほしいところ。→@ryoFC セシウムが天然だろうが人工だろうが同じ。