#嘘つき市長とチンピラ知事 よ、#なんで大阪市を廃止せなあかんねん

嘘つき市長とチンピラ知事が「二重行政をなくさなあかん」いうとるが、「橋下はんと松井はんで改革やったらよろしいがな」て返されたらどう答えるんでっか? 「野党がジャマするから大阪市をなくすんや」でっか? 自分らの思い通りにならんから「大阪市なくしたれ」てのはおかしいんちゃうか? 野党にジャマされるのは自分らがまちごうてるからやと思わへんのか? 続きを読む
5
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

#嘘つき市長とチンピラ知事 が「二重行政をなくさなあかん」いうとるが、「橋下はんと松井はんで改革やったらよろしいがな」て返されたらどう答えるんでっか?「野党がジャマするから大阪市をなくすんや」でっか? #なんで大阪市を廃止せなあかんねん #saveosaka517

2015-03-19 12:51:10
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

自分らの思い通りにならんから「大阪市なくしたれ」てのはおかしいんちゃうか?野党にジャマされるのは #嘘つき市長とチンピラ知事 がまちごうてるからやと思わへんのか? #なんで大阪市を廃止せなあかんねん #saveosaka517

2015-03-19 12:53:29
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

そもそも「無くさなあかん二重行政」てなんや?病院や大学を統合してなんぼ節約できるんや?600億円か?間接部門の統合だけでそんだけ回収するのに何年かかんねん? #嘘つき市長とチンピラ知事 #なんで大阪市を廃止せなあかんねん #saveosaka517

2015-03-19 12:56:10
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

「病院と大学を統合したいんや」いうならそれを住民投票にかければええやんか!なんで600億円もかけて大阪市を無くそうとすんねん?あたまおかしいんちゃうか? #嘘つき市長とチンピラ知事 #なんで大阪市を廃止せなあかんねん #saveosaka517

2015-03-19 12:58:38
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

#嘘つき市長とチンピラ知事 の改革メニューが「民営化」と「統合」ばっかりなんは大阪市の廃止とどう関係があるんかいな?大阪市を廃止せんでもできることやろ?それがいままでできんかったのは、あったほうがええいう意見に説得力があったからやろ? #なんで大阪市を廃止せなあかんねん

2015-03-19 13:04:58
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

大阪市民は東京都民にあこがれてるんかいな? だからわざわざ600億円もかけて東京人みたいな服着ようとしてんのか? 大阪は東京とは違うでぇ、てのが大阪人やないんか? たかじんはあの世でなんて言うんのやろか? #なんで大阪市を廃止せなあかんねん #saveosaka517

2015-03-19 14:23:02
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

住民投票5.17の争点は、最初に600億円+毎年20億円かけて大阪市を廃止して五つの特別区を設置し、大阪市の財源2200億円を大阪府に委ねてもよろしいか?、でっせ。「いやや」言う人は反対投票せなあかんよ。 #なんで大阪市を廃止せなあかんねん #saveosaka517

2015-03-19 13:49:19
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

住民投票5.17の本質をたとえれば、「君の家族がバラバラに生活するのに最初に600万円、毎年20万円を支出し、君の年収の1/4を私が管理して使い道を決めます。それでいいですか?」というもの。 pic.twitter.com/fbS6Y6OzOw #saveosaka517

2015-03-20 11:03:57
拡大
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

野党が反対する維新の改革メニュー。13のうち11が「民営化」か「統合」。 統合って、病院や大学を統合すればコストを削減できるって事? そんなら市を5つに分割しない方がいいんじゃない? #なんで大阪市を廃止せなあかんねん pic.twitter.com/h3hDtu4G85

2015-03-17 20:38:23
拡大
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

そもそも「解消すべき二重行政」とは何か?から誰も答えない。仮にそれが明確化されれば、その解消について住民投票で是非を問えば終了。なのにそれが明確化されないまま「二重行政解消のための都構想」と掲げるからデタラメ&詐欺というほかない。 #なんで大阪市を廃止せなあかんねん

2015-03-20 15:15:30
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

24の区を5つの特別区に統合するからコスト削減できる、というバカ。現在の区は議会もないし公務員区長で権限はほとんどない。一方、特別区は公選区長だし議会もある。「村」並みの権限はあるのだ。当然コストは増大する。#なんで大阪市を廃止せなあかんねん #saveosaka517

2015-03-17 21:22:10
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

政令市を廃止して分割すれば経済が活性化するなら名古屋も横浜も福岡も札幌も同じ議論が出てくるはず。せやのに大阪にしか出てこんのは、嘘つき市長とチンピラ知事が牛耳ってるからや youtu.be/miTpeon8UVU #なんで大阪市を廃止せなあかんねん #saveosa

2015-03-18 02:55:29
拡大
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

「大阪市を解体しなければ(大阪都にしなければ)解消できない二重行政は何か?」 youtu.be/VlVgl7wnyLU 花谷充愉(自民)議員の質疑。まともに回答できない松井府知事 #大阪都構想 #橋下徹 #なんで大阪市を廃止せなあかんねん

2015-03-18 05:25:27
拡大
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

1.大阪市を廃止せな解消できん二重行政は無いねん。 2.市を廃止して5特別区を設置するのに600億円もかかんねん。 3.せやから市を存続してどの二重行政を廃止するか議論すれば600億円もうけ! #なんで大阪市を廃止せなあかんねん pic.twitter.com/fbS6Y6OzOw

2015-03-18 15:44:05
拡大
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

病院や大学は間接部門を統合して効率化する、と #高橋洋一 はゆうとるが、そんなら5つもつくる特別区長・特別区議を統合した大阪市のままがええんちゃうか? youtu.be/8baEb8PK5h8?t=… #なんで大阪市を廃止せなあかんねん #saveosaka517

2015-03-18 19:59:47
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

大阪市に腐敗があったのは否定せんで。せやけど出来の悪い子ほどかわいいいうやろ?悪さをした子は捨ててしまえっちゅうのが #橋下徹 や。改革は改革でやればええが、大阪市を全否定することないんちゃうか?せやろ? #なんで大阪市を廃止せなあかんねん #saveosaka517

2015-03-18 22:25:27
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

大阪市を廃止して5つの特別区を設置するコスト。この数字はテレビ出演時に橋下市長も同意済み。住民投票5.17で賛成多数となればこれらの支出が確定する。 pic.twitter.com/fbS6Y6OzOw #なんで大阪市を廃止せなあかんねん #saveosaka517

2015-03-19 09:28:11
拡大
toronyan @toronyan_s

橋下「二重行政がー!」 議員「今も二重行政ありますか?」 橋下「今はないです。知事と僕が~。だから仕組みを~」 その仕組みに680億(´°▽°`) ※画像はFB「大阪都構想はいらない・・・民意の声」さんより pic.twitter.com/rIIkSvgCwa

2015-02-19 03:02:50
拡大
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

#橋下徹 が府知事・市長になってから議会との対立が目立っているのは、橋下の改革に議会が抵抗しているからか?府知事時代のWTC購入の一件を振り返ってみれば、議会の反対が正しいと見たほうがよいのでは? #saveosaka517 #なんで大阪市を廃止せなあかんねん

2015-03-31 17:26:41
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand

府議会に反対されて維新の会を立ち上げてまで大阪市からWTCを85億円で買い取った橋下府知事(当時)は、大阪府に損害を与えました。今度は大阪市長として市議会に反対されても大阪市を解体しようとしています。分別のある大人のマナーは、#橋下徹 にNO、です。#SAVEOSAKA517

2015-03-31 16:25:26

まとめ 【大阪市民必読!】大阪市の財源は大阪市外に流れるのか? ~ #橋下徹 「大阪市が持っている権限、力、お金をむしり取る.. 橋下氏のツイートは矛盾しているような、都合の悪いところをごまかしているような気がするのは私だけでしょうか? 10615 pv 179 1 user 10

まとめ #橋下徹 と #松井一郎 という本当の「シロアリ」が大阪市解体で「レントシーキング」を狙う 行政による説明は十分と言える状況なのでしょうか? 大阪市民のほとんどは「よくわからない」というのが実情ではないでしょうか? そんな中で藤井聡が指摘した事実に丁寧に解説せずに「こチンピラ」と罵倒するのが大阪市を廃止しようとする大阪市長の取るべき態度なのでしょうか? 3257 pv 21 1

コメント

言葉使い @tennteke 2015年3月19日
こないだの市長選でボイコット=無投票信任やっちゃったからねぃ…。
0
Hornet @one_hornet 2015年3月19日
ランニングコスト20億なら、少なく見積もっても20億の効果額が毎年出てくることが保証されない限りは赤字確定か。
1
むつき @Tmutsuki1 2015年3月20日
市長、知事の主張ならyoutubeやツイキャスやニコ動に何千と動画があるのに「維新の意見など見ない聞かない」と言ってる人の意見を誰が聞くの?
1
パナマ某 @panamabou 2015年3月20日
これ結構前から言ってるんだけどさ、どんなに正論であっても、“汚い言葉”を使っている時点で聴衆に対する説得力が無くなるからね? それで人気を博しているらしい某市長が異例中の異例といった方がいいですが ある面で「ヘイトスピーチ」と同じ流れになってしまって、むしろ攻撃されている相手の利になってしまうんだよなあ、こういうやり方は
4
パナマ某 @panamabou 2015年3月20日
分かり易い例 怪文書 仮に中身が事実であったとしても、出所不明のしかも誹謗中傷を目的としたビラって、見ていて気持ちいいですか?って話ですね
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2015年3月20日
「大阪都にすると何を都がやり何を特別区がするかを文書で明確化するので二重行政にならない、と知事市長は言うが、現行の大阪府市でそれはできないのか?」などの根本疑問に明確な答えが出て、その上で都にする方がいいなら、トップが嘘つきでもチンピラでも一向に構わん。
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2015年3月20日
「誰がやる」ではなく「何をやる」が問題なので「やる」内容が真っ当なら誰でもいい、というのが大方の考えなんだよ。大阪の財政は悪化の一方で現状維持はありえない。都構想に対抗できる改革案出して議論しろって。橋下もアンチも口やガラが悪いなら、案出してるだけ橋下の方がマシ。たとえその案がどれだけ糞でも。
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2015年3月20日
いやほんと、誰かさっさとあいつら蹴落としてくれよマジで。なんであんな素人丸出しで脇ガバガバの維新なのに、それ以下しかいないんだよ。
0
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand 2015年3月20日
最初に600億円、毎年20億円かけて大阪市を廃止して5特別区を設置し、本来大阪市の財源2200億円を7割が市外から選出された大阪府に委ねることによってしか解消できない二重行政って何ですか? RT Clearnote_moe 案出してるだけ橋下の方がマシ。
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2015年3月20日
nomorepropagand 知るか、俺に聞くな、俺が知りたいって Clearnote_moe に書いてあるだろ。「二重行政を解消する方法」の答えとして維新は「都構想」を示してるのに対し、他党他派はどんな具体的解決策を提示してるんだ、って問うてる。都構想反対なだけで、具体策を市民府民に提示できてないだろ、って言ってるんだよ。だから橋下大嫌いな俺みたいなのでも橋下がマシになることを期待するしかなくなってるんだよ。
0
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand 2015年3月20日
Clearnote_moe 最初に600億円、毎年20億円かけて大阪市を廃止して5特別区を設置し、本来大阪市の財源2200億円を7割が市外から選出された大阪府に委ねることによってしか解消できない二重行政って何ですか?、、、という質問に「知るか、俺に聞くな」と答えると言うことは、そんな「都構想に」対案なんて必要ないって事でしょ?
1
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand 2015年3月20日
Clearnote_moe あえて対案を示すなら、「橋下が解消すべきと考える二重行政」を具体的に指摘して(ex.病院・大学・港など)、その統合の是非を住民投票にかけること、つまりまず、「解消すべき二重行政を具体的に指摘しろ」が対案でよいのでは?
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2015年3月20日
nomorepropagand 「都構想以外の具体的方策で二重行政解消を目指す」という選択肢が用意されていない現状、「都構想で二重行政の解消を目指す」と「何もしないで二重行政を解消できない」の二者択一。「都構想でしか解消できない二重行政とは何か」と問われれば、「二択の現状では全ての二重行政」が答え。
0
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand 2015年3月20日
そもそも「解消すべき二重行政」とは何か?から誰も答えられない。仮にそれが明確化されたとすれば、その「解消すべき二重行政」について住民投票で是非を問えば良い。それが明確化されないので、結局、「二重行政解消のための都構想」自体がでたらめ、ってこと。 RT Clearnote_moe 「都構想で二重行政の解消を目指す」と「何もしないで二重行政を解消できない」の二者択一。
1
ソクラテス猫@反緊縮 @nomorepropagand 2015年3月20日
でたらめな政策に対案なんて必要ない。「泥棒するのに反対なら対案示せ!」なんて言われてもねぇ。#saveosaka517
0
パナマ某 @panamabou 2015年3月20日
二重行政の無駄1:WTCとりんくうゲートタワービル 予算の無駄遣いと見通しの甘さで責められこそすれ、行政は無関係だろ、これ
0
パナマ某 @panamabou 2015年3月20日
二重行政の無駄2:浄水場 これ、よく言われていることだけど「問屋と大規模スーパー」を同じ視点で語っているようなもんです
0
パナマ某 @panamabou 2015年3月20日
二重行政の無駄3:病院 これよく考えてほしいんだけど、救急車のたらい回しが問題視されている現状で、受け入れ可能な病院をわざわざ減らすって愚の骨頂です 予算が確保できず、已むなく閉院に追い込まれる地方の自治体運営病院が多い中で。単に「赤字だから」という理由で病院を閉院してもいいものなん? より一層の経営効率化を求めるのであるならまだ分かりますが
0
パナマ某 @panamabou 2015年3月20日
二重行政の無駄4:文化施設 相互補完という観点からも「遊び場」は多い方がいいよね? 
0
パナマ某 @panamabou 2015年3月20日
二重行政の無駄5:大学 以下同文
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2015年3月21日
nomorepropagand そこまで後退するのか。「大阪府市の財政やばい→二重行政で無駄遣いしてるからだ→解消するために都構想」が維新の主張の骨組みなんだから、「解消すべき二重行政なんてない」なら「財政立て直しをどうするか」を示せ、となるだけだ。
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2015年3月21日
nomorepropagand 泥棒の例を使うなら、「このままだと餓死するので泥棒します」が維新で、「泥棒はよくない」しか言わないのが他派。「餓死を回避する方法提示してくれよ、他にないなら悪いこととわかってるけど泥棒するしかないだろ」って話。都構想がクソなのはわかってるよ。
0