統合失調症の一症例としての「集団ストーカー」妄想とSF的なネタとしてのそれと

誰でも編集可にしてたけど、かってに改変されるとあとで読み返す時に不便なのでやめました。 他の人が付け足した分はもったいないから色付けして残してあります。
215
前へ 1 ・・ 3 4 ・・ 8 次へ
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 被害者が1500人というのは日本国内のデータですか?

2015-03-13 19:46:39
ミュート奨励。薬物を使った奴隷労働・集団ストーカー・ブレインジャック・思考盗聴反対! @Freedom_Reiwa

@hirorin0015 geocities.jp/techhanzaineti…←日本の最大被害者団体です。ロシアにおいても「マインドコントロール装置の被害者協会」が結成され、リーダーはジレノグラード市元市議会議員のエミリア・チェルキーナ女史です

2015-03-13 20:41:16
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 ほほう、確認できた「集団ストーカー被害者」だけで1474名ですか。ということは、未確認の人も含めれば何万人はいますよね。じゃあ、「集団ストーカー加害者」はその数十倍、100万人ぐらいいることになりませんか?

2015-03-14 21:04:34
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 繰り返しますが、科学者や議員の中にも統合失調症の人はいます。リーダーが「元市議会議員」だからと言って、信用できるわけではありません。

2015-03-14 21:08:06
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 そう言えば「テクノロジー犯罪被害ネットワーク」の石橋輝勝氏も元市会議員でしたね。この人の書いた『武器としての電波の悪用を糾弾する! 』という本は読まれたことありますか?

2015-03-14 21:09:25
ミュート奨励。薬物を使った奴隷労働・集団ストーカー・ブレインジャック・思考盗聴反対! @Freedom_Reiwa

@hirorin0015 お詳しいですね。集団ストーカーを肯定してる人全員が統合失調様症状を発症しているという意見にはムリがあると思います。現に、4件くらいの裁判で集スト被害者が勝訴してます。集ストを訴えてる方の、どこからが妄想性で、どこからが事実なのか、細かく検証して欲しいです

2015-03-15 08:05:04
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 その4件というのはどういう事例だったのですか? ネット上でその判決文とかは読めますか?

2015-03-15 11:17:38
ミュート奨励。薬物を使った奴隷労働・集団ストーカー・ブレインジャック・思考盗聴反対! @Freedom_Reiwa

@hirorin0015 判決文はわかりません。リストラストーカーはオリンパス、マイクロソフト、hpです。近所のストーカーは埼玉県越谷市でありました。関連URLです。 「越谷裁判を記事にされてますblog.livedoor.jp/samuraiari/arc…

2015-03-16 12:11:27
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 いや、ちょっと待ってください。差別意識まるだしのサイトを紹介されたのにも困惑しましたが、この事件、被告は1人じゃないんですか? 確かに異常な行動ですが、いったいどこが「集団」ストーカーなんですか?

2015-03-16 18:21:47
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 このオリンパス事件の記事も読んだし、浜田正晴さんのブログも読みに行きましたが、「集団ストーカー」という言葉は使われてませんね。これっていわゆるパワーハラスメントでしょ? もちろん悪いことには違いないですけど。

2015-03-16 18:37:46
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 あと、サイゾーの記事ですが、「集団ストーカー」という言葉が出てくるのは、「野村総研に抗議したことで「名誉毀損」と・逆ギレ訴訟・を起こされたA子さんの支援者のひとりであるBさんは、裁判所に提出した書面」ですね。

2015-03-16 18:41:00
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 つまりオリンパス事件とは別の事件で、当事者でもない支援者が「集団ストーカー」だと言ってる?  つまりこれって、べつに裁判所が「集団ストーカー」の存在を認めたわけではないということでは?

2015-03-16 18:42:43
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 失礼を承知で言わせてもらうなら、あなたはサイゾーの記事に騙されたのでは?

2015-03-16 18:43:31
ミュート奨励。薬物を使った奴隷労働・集団ストーカー・ブレインジャック・思考盗聴反対! @Freedom_Reiwa

@hirorin0015 リストラ工作の内容が集団ストーカーだったんです。リストラ工作を裁判所が認めたから、被害者さんが勝ったんですよね

2015-03-16 18:51:58
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 浜田正晴さんのブログで事件の経緯をざっと読みましたけど、「パワーハラスメント」とは書いてあるけど、「集団ストーカー」という言葉はまったく使われておりませんね。新聞記事にも。

2015-03-17 11:54:09
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 検索しましたけど、この事件を「集団ストーカー」と呼んでるのは、「集団ストーカー被害者」の人と、サイゾーの記事だけでした。

2015-03-17 11:55:12
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 もちろんパワーハラスメントというものがあるのは事実です。でも、それはあなたの信じる「集団ストーカー」とは別物では?

2015-03-17 11:56:05
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 お訊ねしたいのですが、なぜこの事件が「集団ストーカー事件」だと思われたのでしょうか? ネットで誰かがそう言っていたからですか? それともサイゾーの記事にそう書いてあったから?

2015-03-17 11:59:09
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 ちなみに興味が湧いたので、この本、読んでみることにします。 amazon.co.jp/gp/product/433…

2015-03-17 12:00:19
リンク www.amazon.co.jp Amazon.co.jp: オリンパスの闇と闘い続けて: 浜田 正晴: 本 Amazon.co.jp: オリンパスの闇と闘い続けて: 浜田 正晴: 本
ミュート奨励。薬物を使った奴隷労働・集団ストーカー・ブレインジャック・思考盗聴反対! @Freedom_Reiwa

@hirorin0015 電磁波犯罪についての本です 「マインド・コントロールの拡張 浜田 至宇著」 「マインド・ウォーズ 操作される脳 ジョナサン・D・モレノ著」 「ニューロ・ウォーズ―脳が操作される世界 ザック・リンチ著」 「電子洗脳 ニック・ベギーチ著」

2015-03-16 12:12:30
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@Freedom20141210 はい、その手の本もいろいろ読んでますけど、遠隔から人間の脳を操作するのは現在の技術では無理ですね。「こういう原理がある」→「将来的に可能かもしれない」→「今まさに行なわれている!」という論理の飛躍です。

2015-03-16 18:46:52
前へ 1 ・・ 3 4 ・・ 8 次へ