誰かをモンスターに仕立て上げて結束するイジメの常套手段２：在日社会の性差別ホモソーシャル
-
- いいね！0
社虫太郎
@kabutoyama_taro
そりゃヴィクトリア朝時代の感覚の欧米人が「日本は野蛮だ」となじったからでしょう(笑)…という混ぜっ返しも可能であるというのが、「文脈しだい」と私が言った意図です。 RT @changsa 日本の過去の混浴制度も現代の海外も問題ないのにナゼ男女別室ルールになったか？
2010-12-15 01:38:11
@changsa
.@kabutoyama_taro 男女別室ルールを自明とする社会状況下で、同性愛者の立場は？トランスセクシャルはトイレすら困る。それって、どんだけ深刻な差別加害か。ソコをガン無視して「女性の意志をどう解釈したらいいんですか」って、女性が被害者と認識してます？
2010-12-15 01:39:06
ぼん
@Bong_Lee
貴方のことは全く想定していないのでご安心を。こっちのことを勝手に斟酌して吹きあがらないでください。 RT @changsa: @Bong_Lee もしかして私ですか？なら、そのヤリクチ、こっちは百万倍迷惑だと申したいとこですが。
2010-12-15 01:48:34
@changsa
.@repunkuratuy 元まとめの在日クラスタがやっぱりアホ抜かしてる http://togetter.com/li/55230 ので反論します。１失礼な態度と規範を規定する権力を拒否 ２反省する.. http://togetter.com/li/45678
2010-12-15 01:53:07
社虫太郎
@kabutoyama_taro
なんだか男性中心主義文脈とヘテロセクシズム文脈とを故意にランダムウォークされているように感じられます。例えば「女性が被害者と認識してます？」という表現の「女性」は、シスヘテロ女性とそうでない女性の差異を故意に横断されているように思えます。@changsa
2010-12-15 01:55:31
ぼん
@Bong_Lee
障害者の話はさっきまでしていませんでしたが、議論の移行が無軌道で疲れます。仮に露出癖の人を障害者と定義して、その人の公共での同意を得ない性行為を人命に匹敵する権利だと主張されるのであれば、申し訳ありませんが永遠に平行線なので返信は打ち切ります。@changsa
2010-12-15 01:55:31
@changsa
こっちにも書く http://togetter.com/li/55230 酷すぎる。性差別に反対する方がレイシストだと、そこらのネウヨよりレイシスト。レイシズムに反対する方がセクシストだとそこらのオヤジ.. http://togetter.com/li/45678
2010-12-15 01:55:55
ぼん
@Bong_Lee
宣言が必要なようなので申し渡します。私は露出性暴力性を希求する性的マイノリティの性行為が同意を得ない公共で行われた場合それをセクハラと断ずるし、その人たちが障害者であろうとなかろうとその欲望の達成を認めないし、阻止します。マジョリティの傲慢です。好きに糾弾されよ。@changsa
2010-12-15 02:00:02
@changsa
@Bong_Lee 了解です。 @sociologbook 氏の発言もhttp://bit.ly/f74Hcw 酷すぎる。百万発文句言っても言い足りないほど激怒させられましたので。まとめ主が違いましたね、あとで勘違いと気付きました。ソコは失礼しました。
2010-12-15 02:00:08
社虫太郎
@kabutoyama_taro
また、@changsaさんがお使いの手法は批判の言説戦略として有効だということもわかりますが、私はあまり「乗る」気になれません。こちらから質問をふっかけておいて恐縮ですが、ここらで降りさせていただきます。有益な議論ができず申し訳ありませんでした。
2010-12-15 02:00:30
@diaspora_0
この@changsaって人は文脈が全く読めず、誰彼構わず差別主義者と罵倒するツイッターの要注意人物なので、この先一切構わないほうがいいですよ。RT @changsa: @Bong_Lee 私はあなたが障害者を規定する権力に無自覚な特権者としか思えないのですが。
2010-12-15 02:01:38
@changsa
.@Bong_Lee 同性愛者が全裸で夜の公園で性行為の相手を捜して、殺害されました。ヘイトクライムでしょ？チマチョゴリ切り裂きはダメで、露出性暴力性を希求する性的マイノリティの性行為は殺しても良いと仰る訳ですね？心底軽蔑します。
2010-12-15 02:05:50
ぼん
@Bong_Lee
前段で生命倫理の話をしましたが？RT @changsa: 同性愛者が全裸で夜の公園で性行為の相手を捜して、殺害されました。ヘイトクライムでしょ？チマチョゴリ切り裂きはダメで、露出性暴力性を希求する性的マイノリティの性行為は殺しても良いと仰る訳ですね？心底軽蔑します。
2010-12-15 02:07:26
@changsa
@kabutoyama_taro 『なぜ「性行為」に限り公共圏で同意が必要か？性だけを排除するのはどこまでも異性愛優位社会の「男」の都合』コレを理解出来ない方にご理解頂ける説明など私には不可能ですし、なんらメリットも関心もありませんので私も遠慮させて頂きます。
2010-12-15 02:07:45
ぼん
@Bong_Lee
私に対して人命主義的だと叫んだのは貴方でしょう。否定しませんよ、所詮渡しはヒューマニストです。で、貴方がそうだと看破したその私がどういう理屈でゲイ殺害を支持すると？恣意的な論理の運用でレッテルを貼り付けることが貴方のやり口なのですか？@changsa
2010-12-15 02:12:27
@changsa
死んだ方がマシか？分からない、だって死んだ事ないもん。同じ事。生命の価値と社会的抹殺の比較。「お前の存在百害あって一理無し」と、既に、常に突きつけられ続ける社会的死者。ソレ、社会的抹殺を受けてない生者には理解出来ない。永遠に平行線に？違う。理解出来ない領域を理解できてないだけ。
2010-12-15 02:14:32
@changsa
@Bong_Lee コレ http://bit.ly/h6qHXG まさにゲイ殺害のヘイトクライムに加担してる発言だと認識できないようですね。
2010-12-15 02:16:06
ぼん
@Bong_Lee
だから、ハラスメントを阻止することがすなわち殺害を支持することの論理的妥当性はどこから拾ってきたんですか？ RT @changsa: @Bong_Lee コレ http://bit.ly/h6qHXG まさにゲイ殺害のヘイトクライムに加担してる発言だと認識できないようですね。
2010-12-15 02:18:33
@changsa
@Bong_Lee さらに言えば、生命や障害概念の認識の違いを恣意的な論理の運用でレッテルを貼り付けることが貴方と @sociologbook 氏のやり口なのですか？
2010-12-15 02:19:33
ぼん
@Bong_Lee
そもそも私はヘテロ男性による女性への加虐を話してきたつもりなんですが。ゲイのプレイをすべて禁止などといついいましたか？反ハラスメント、反レイプがすなわちホモフォビア？貴方の議論への態度は真摯さに欠けます。@changsa
2010-12-15 02:21:54