小沢氏に関する疑問(@tohrusan1018と@LedLine氏のやりとりの記録)

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

そもそもあなたが書いた訳でも支持した訳でもないのだから、単なるミスか故意かの証明は出来ない RT @tohrusan1018: 別であればきちんと書く必要があった、資金管理者に別という意識が希薄だったから起きた RT @LedLine:

Led Line @LedLine

預り金を記載するルールになっていないからその論は間違い RT @tohrusan1018 別であればきちんと書く必要があった、資金管理者に別という意識が希薄だったから起きた RT @LedLine

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

あなたの希望通り、いろいろと調べた結果、「資金規正法」では無罪の可能性が高い、だが自ら説明することで資金規正法を厳しくしてしまいかねないため正確な説明を拒んでいるという印象を得るに至った。 RT @LedLine RT @tohrusan1018 @shiba_masa

Led Line @LedLine

ここで言う故意は犯意であるからどんな犯罪かを明確にする必要がある。それが明確でない以上故意であるとの解釈は成り立たない RT @tohrusan1018 そもそもあなたが書いた訳でも支持した訳でもないのだから、単なるミスか故意かの証明は出来ない RT @tohrusan1018

Led Line @LedLine

@tohrusan1018 どのような印象を持つかは貴方の自由、しかしその感想を他者に押し付けることはできない。よって小沢氏に説明を強要する理由にはあたらない。

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

そもそも私は「資金の動き方が不思議、しかも無実なら何故説明しないのか」だけであった。 RT @LedLine: ここで言う故意は犯意であるからどんな犯罪かを明確にする必要がある。それが明確でない以上故意であるとの解釈は成り立たない @shiba_masa

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

結局のところ、彼が説明しないのは「政治資金規正法」のザル法ぶりが日の目を見てしまうことが困るからだという結論に至った。 RT @tohrusan1018: RT @LedLine: @shiba_masa

Led Line @LedLine

説明はしてきた、よって「何故説明しないのか」は事実と違う嘘 RT @tohrusan1018 そもそも私は「資金の動き方が不思議、しかも無実なら何故説明しないのか」だけであった。 RT @LedLine @shiba_masa

Led Line @LedLine

嘘を使って騒がれても困ります RT @tohrusan1018 結局のところ、彼が説明しないのは「政治資金規正法」のザル法ぶりが日の目を見てしまうことが困るからだという結論に至った。 RT @tohrusan1018: RT @LedLine: @shiba_masa

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

政治資金規正法で何故彼が無罪か、を説明しすぎると、政治資金の流れが判らなくても法律上問題ないことが判明する。すなわち法の目的が達成できないことが明らかになるのは困る RT @LedLine: @tohrusan1018 どのような印象を持つかは貴方の自由@shiba_masa

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

ウソではない。事実を追っていった上での結論。 RT @LedLine: 嘘を使って騒がれても困ります RT @tohrusan1018 結局のところ、彼が説明しないのは「政治資金規正法」 RT @tohrusan1018: RT @LedLine: @shiba_masa

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

あなたにツイートしたのは、疑問に答えます、ということから質問したのが始まりだった。しかし疑問は解決した。小沢氏の現時点での説明では、この理解で正確だと思われる。追加の説明があれば考えを改めるかもしれないが、本人以外では信憑性はない。@LedLine: @shiba_masa

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

仮に他の人から質問を受ければ、今の回答でいいと思う。これまでのおつきあい、回答に感謝。今まで@shiba_masaさんにツイートし続けてきたのは、恐らく正確な理解に近いと思うので、私の理解に誤りがあればツイート頂きたいと思ったからです。@LedLine: @shiba_masa

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

仮に他の人から質問を受ければ、今の回答でいいと思う。これまでのおつきあい、回答に感謝。今まで@shiba_masaさんにツイートし続けてきたのは、恐らく正確な理解に近いと思うので、私の理解に誤りがあればツイート頂きたいと思ったからです。@LedLine: @shiba_masa

Led Line @LedLine

@tohrusan1018 説明するのはマスコミや官僚の仕事であり小沢氏ではない。又、「政治資金の流れが分からなくなる」という言い様はこの場合適切とは言えない。(続く RT @LedLine @shiba_masa

Led Line @LedLine

@tohrusan1018 続き) 今問われているの不正行為であるから「どんな不正を隠せるのか、そしてそれは許容できないものなのか」を語る必要がある。 RT @LedLine @shiba_masa

Led Line @LedLine

その言に根拠なし、つまり妄想でしかない。 RT @tohrusan1018 本人以外では信憑性はない。@LedLine: @shiba_masa

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

そっくり返しますよ、理由もツイートしてますから RT @LedLine: その言に根拠なし、つまり妄想でしかない。 RT @tohrusan1018 本人以外では信憑性はない。@LedLine: @shiba_masa

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

なんかよく分からない文系全否定の人がいるけど、そういう人に限って「読解力」が無いから困る。ちゃんとツイートもしてるのに RT @sayuamiyume: あなたが求める説明責任はそんなもの。説明しても聞こうとしない。答えは先に決まっているマニュアル人間。立証責任があるのは検察側。

Led Line @LedLine

理由になっていないのは既に明白。(「政治資金の流れが分からなくなる」だけでは根拠として不足、思考停止そのもの違法性や疑惑の説明になっていない) RT @tohrusan1018 そっくり返しますよ、理由もツイートしてますから RT @LedLine @shiba_masa

Led Line @LedLine

嘘です。 http://p.tl/8wBZ ←「説明していない」が嘘の証拠 RT @tohrusan1018 ウソではない。事実を追っていった上での結論。 RT @LedLine: 嘘を使って騒がれても困ります @shiba_masa

Led Line @LedLine

無知+思考停止でどんな疑惑なのかさえ論理的に語れない人との議論は難しい…「政治とカネ」から「政治資金の流れが分からなくなる」というキャッチフレーズにすり替わっただけでどちらも中身なし…はー空しい… RT @kouchyann @LedLine 粘り強い説明ご苦労様。

Led Line @LedLine

それはおかしい、この時期だからこそ説明が必須なのではないかな? 貴方はまだ何一つ説明出来ていません。 RT @shiba_masa ご努力には敬意を表します。ただコメントは時節柄控えますRT @tohrusan1018:…今の回答でいいと思う。これまでのおつきあい、回答に感謝。

Led Line @LedLine

残念だが貴方の言は今のところ虚偽でしかない。つまりハッタリでしかなく中身が伴っていない。何一つ説明出来ていないのが現実。(信用なしでしょ?) RT @shiba_masa 心配されずともこちらもチームや専門家の検討を経ている。発言も精査すればわかる RT @LedLine

Led Line @LedLine

@shiba_masa 柴山氏との過去ログはこちら http://p.tl/QqK5 柴山氏が根拠を示して説明したことは一度もない現実、そもそもどんな犯意があったのかすら明確に指摘していないのだ…(お気に入りに登録しておくと便利かもね)