「基地のない沖縄」から観光産業に至るおはなし

加藤AZUKI @azukiglg

謂わば、ファンタジー。 そういうわけだから、未来図を提示できないままで進める反基地運動は、ファンタジーだと僕は目下のところ結論している。 ただ、それを覆すアイデアや計画があるなら結論を修正する余地はあると思うので、ぜひ聞いてみたい(・ω・)

きゃんでぃー @septcandy

@azukiglg あれ？結局アズキさんの問いかけには答えてもらってないのですね…　オイラも聞きたいことだったのにぃーw

アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式) @excaliburchalic

@azukiglg 基地ゼロを前提にした基地推進派も反対派もズレてる気がするのだけど、沖縄の民意の本音は基地ゼロではなく｢現状維持｣なんでは？特に沖縄保守層の本音は。

加藤AZUKI @azukiglg

いや、回答はまだこれからくるんだと思うす。明日くらいには返答が得られるだろうと見越しています RT @septcandy: @azukiglg あれ？結局アズキさんの問いかけには答えてもらってないのですね…　オイラも聞きたいことだったのにぃーw

アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式) @excaliburchalic

@azukiglg 一般には基地経済や補助金が沖縄全体の民生を向上させていない事への不満と基地ゼロ後の見通しのなさへの不安が前にも後ろにも進めなくしている。

アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式) @excaliburchalic

@azukiglg 【総選挙2014】沖縄から基地がなくならない本当の理由：沖縄選挙区で投票する前に考えたいこと（樋口耕太郎） politas.jp/features/3/art…

きゃんでぃー @septcandy

@azukiglg まちます！

加藤AZUKI @azukiglg

僕もそこは同感で、「装備と施設は維持するけど、常駐する米兵は減らすよ！大量兵員が必要な場合は緊急展開時だけグアムから送るよ！」てのが、実のところ「常駐する米兵とその華族という経済を減じるので、それに対する不安もあるのかなー、とか @excaliburnimue

加藤AZUKI @azukiglg

それならそれで、「基地経済以外の経済的展望」を考えるとか、「米軍以外の手段を講じた安全保障上の成果を手に入れる方法」を考えるとかすれば発展的だと思うけど、経済はまだしも安全保障について現状で「米軍抜きで日本が全部おっかぶる」は賛同が得にくい

加藤AZUKI @azukiglg

まあでも、目下沖縄の民意は翁長知事や反基地首長を実際に当選させているわけだから、彼らには「基地後の沖縄」について何らかのグランドデザインはあるのだろうと思うんだけど、支持者からそれを聞く機会がないんだよなあ。なかなか。

加藤AZUKI @azukiglg

離島だけど米軍基地があるおかげで経済圏ができている、というのは、沖縄本島以外の過疎地や離島にとっては羨ましいことなのかもしれんな。 舞鶴のしらね退役とひゅうが後継に対する舞鶴市側の要望とかの話と色々かぶるところはある。

転倒小心 @tentousho

@azukiglg なんか突飛なやつでいいからなんか考えたらいいのにねー　極端なやつなら「陛下のお心安んじるため沖縄全島を皇居とする」とかでもいいから

加藤AZUKI @azukiglg

種子島の打ち上げ機能を沖縄に移転させて、沖縄宇宙空港を作る(`・ω・´) 久高の上を通ることになるので地元住民が反対運動起こす。あとジュゴンとサンゴ @tentousho

加藤AZUKI @azukiglg

ジュゴンとサンゴとゴン中山。

加藤AZUKI @azukiglg

おまえだったのか。

アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式) @excaliburchalic

@azukiglg 基地の町からすると心情からしたら基地無しで生活できるならいいけど基地経済依存が長すぎたので雇用や賃金高めるスキルアップや起業力がつかず基地撤退後の見通しに不安あるため宜野湾市の世論も反対派が僅かに上回るという葛藤を見せてますね。これが基地再編成が進まない理由。

ゆーた@暇人暇なし @phyllis_triton

@azukiglg 無いに決まってるでしょ。基地反対が頭にあって後のことまで考えてないのが大半なんだから

加藤AZUKI @azukiglg

99.999%がそうであったとしても、例外がいる可能性を看過してはいけない。 QT @phyllis_triton: @azukiglg 無いに決まってるでしょ。基地反対が頭にあって後のことまで考えてないのが大半なんだから

転倒小心 @tentousho

@azukiglg いかん、センセおれにはそれがオッケーで低線量閾値関連のうっすいパーセンテージを捨てきれん人があかんことの差がうまく把握できない 違い教えてください

加藤AZUKI @azukiglg

低線量云々は、量が纏まらないと懸念される効果が発効しない問題。画期的なアイデアを持ってる人がいるかもしれない問題は、比較すべきは青色LEDやiPSみたうなもんで、そこから蟻の穴で堤が崩せるかもしれない問題 QT (cont) tl.gd/nj6bs5

加藤AZUKI @azukiglg

花粉に置き換えてもいいけど、量の蓄積が懸念される問題と、突破口が全体を変えるかもしれない問題は対比して比較したら間違えると思うの QT @tentousho: @azukiglg いかん、センセおれにはそれがオッケーで低(cont) tl.gd/nj6bsg

転倒小心 @tentousho

@azukiglg ああ、実質的にはパーセントではなく量の問題である低線量閾値に対し、存在可能性そのものが着目点になるってかんじ？

HAL-METAL @Haruhito_BAK

@azukiglg 北谷などを例に返還跡地利用で現状より３２倍の経済効果！なんていうあきれるほど適当な試算は出してましたね。お陰でコザがシャッター街になったんですけどね。 跡地の具体的な利用案は聞いたことありません。