発言を批判するときに過去ログ全部読めは適切か(@kazumania VS @LedLine)

小沢氏批判から派生した当事者のやりとりおよび関連した方のやりとりをまとめました。
1
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

自分が調べた限り資金法に関して言えば小沢氏が政倫審に出たり自分のサイトで公表すればするほど有利になるのに、なぜしないのか、という疑問を解消するため何か回答頂けることを期待したので、正直残念でした。ただ、他の方に多々迷惑を掛けた点は反省しています。 RT @kazumania:

2010-12-17 00:36:07
ひであき @kazumania

@tohrusan1018 いえ、お気になさらずに。とーるさんは、柴山氏に@を飛ばした理由をきちんと説明しています。私が問題にしているのは@LedLine氏がとーるさんとの会話を柴山氏との過去ログと称している点です。

2010-12-17 00:39:54
Led Line @LedLine

それは貴方の妄想、本人の言だと必ずしも有利になるとは限らない。有利に働くのは第三者の言と私は認識(理由は既に説明済み) RT @tohrusan1018 資金法に関して言えば小沢氏が政倫審に出たり自分のサイトで公表すればするほど有利になるのに… RT @kazumania

2010-12-17 00:39:57
Led Line @LedLine

それで逃げ切れるとでも? RT @kazumania @tohrusan1018 いえ、お気になさらずに。とーるさんは、柴山氏に@を飛ばした理由をきちんと説明しています。私が問題にしているのは@LedLine氏がとーるさんとの会話を柴山氏との過去ログと称している点です。

2010-12-17 00:41:49
刹那・F・セイエイ @Exiarepair

@kazumania 全部さかのぼ‥(-"-;) さかのぼってる間に「おやすみ!キリッ」。

2010-12-17 00:42:57
ひであき @kazumania

世の中、そんな暇な人ばかりではない。むしろ圧倒的少数派wそれもわからない?w RT @LedLine: 無関係のログであることは読まねば判別出来ませぬw

2010-12-17 00:50:43
Led Line @LedLine

貴方自身が「まったく無関係のログまでなぜ読む必要があるのか?」と述べているのですからその部位は批判の根拠にはなりませんね RT @kazumania @tohrusan1018 私が問題にしているのは@LedLine氏がとーるさんとの会話を柴山氏との過去ログと称している点です。

2010-12-17 00:50:49
ひであき @kazumania

@tohrusan1018 @LedLine氏の主張よりとーるさんの主張に私は共感しました。

2010-12-17 00:52:44
Led Line @LedLine

つまり「貴方の批判は根拠がなかったと貴方自身が認める」と言いたいのですか? RT @kazumania 世の中、そんな暇な人ばかりではない。むしろ圧倒的少数派wそれもわからない?w RT @LedLine: 無関係のログであることは読まねば判別出来ませぬw

2010-12-17 00:53:33
ひであき @kazumania

ご自身で柴山氏と直接やり取りしている部分だけTogetterでまとめられたらいかが?w RT @LedLine: それで逃げ切れるとでも?

2010-12-17 00:54:23
Led Line @LedLine

それは貴方流の「根拠を捏造してまで不当な批判をしてごめんなさい、私が愚かでした」という意思表示ですか? RT @kazumania ご自身で柴山氏と直接やり取りしている部分だけTogetterでまとめられたらいかが?w RT @LedLine: それで逃げ切れるとでも?

2010-12-17 00:58:37
Led Line @LedLine

なるほど、貴方も「政治とカネ」を「政治資金の流れが分からなくなる」にレッテル変更することで思考停止であることを隠蔽可能と思ってるのね…中味のないレッテルに意味なし RT @kazumania @tohrusan1018 @LedLine氏の主張よりとーるさんの主張に私は共感

2010-12-17 01:06:35
ひであき @kazumania

柴山氏と無関係のログを多数含むあなたの過去ログを柴山氏との過去ログはこちらと提示されたのはあなたです。 RT @LedLine: 貴方自身が「まったく無関係のログまでなぜ読む必要があるのか?」と述べているのですからその部位は批判の根拠にはなりませんね

2010-12-17 01:12:24
刹那・F・セイエイ @Exiarepair

@kazumania ツイッターの録画ともいえるtogetterがいいですよね。

2010-12-17 01:13:43
Led Line @LedLine

その通り、それがどうかしましたか? 貴方の批判が正当である理由にはあたりませんよ。 RT @kazumania 柴山氏と無関係のログを多数含むあなたの過去ログを柴山氏との過去ログはこちらと提示されたのはあなたです。 RT @LedLine

2010-12-17 01:14:15
ひであき @kazumania

私があなたの過去ログをすべて読んで何になります?Togetterであなた自身が柴山氏と直接やり取りした部分をあなたが公表した方が、情報拡散するでしょ RT @LedLine: それは貴方流の「根拠を捏造してまで不当な批判をしてごめんなさい、私が愚かでした」という意思表示ですか?

2010-12-17 01:20:53
拡散RT @kakusan_RT

RT @kazumania 私があなたの過去ログをすべて読んで何になります?Togetterであなた自身が柴山氏と直接やり取りした部分をあなたが公表した方が、情報拡散するでしょ RT @LedLine: それは貴方流の「根拠を捏造してまで不当な批判をしてごめんなさい、私が愚かでし

2010-12-17 01:21:12
ひであき @kazumania

あなたが破綻していることの証明でしょ。 RT @LedLine: その通り、それがどうかしましたか? 貴方の批判が正当である理由にはあたりませんよ。 RT @kazumania 柴山氏と無関係のログを多数含むあなたの過去ログを柴山氏との過去ログはこちらと提示されたのはあなたです。

2010-12-17 01:22:40
Led Line @LedLine

破綻の証明になってません RT @kazumania あなたが破綻していることの証明でしょ。 RT @LedLine その通り、それがどうかしましたか? 貴方の批判が正当である理由にはあたりませんよ。

2010-12-17 01:26:42
ひであき @kazumania

私は@LedLine氏の過去ログの一部を批判した。すると氏は氏のすべての過去ログを読むのが義務だと言う。お得意の思考停止・捏造・愚かというフレーズを浴びせかけて。あとは賢明な読者の判断に委ねるしかない。

2010-12-17 01:31:19
ひであき @kazumania

共感と全面同意の違いもわからないのか?w RT @LedLine: なるほど、貴方も「政治とカネ」を「政治資金の流れが分からなくなる」にレッテル変更することで思考停止であることを隠蔽可能と思ってるのね…中味のないレッテルに意味なし

2010-12-17 01:32:16
Led Line @LedLine

貴方の批判が根拠のない妄想でしかないことを知ることが出来ます。 RT @kazumania 私があなたの過去ログをすべて読んで何になります? RT @LedLine

2010-12-17 01:33:47
ひであき @kazumania

私の説明が不当であるとの証明もない。 RT @LedLine: 破綻の証明になってません RT @kazumania あなたが破綻していることの証明でしょ。 RT @LedLine その通り、それがどうかしましたか? 貴方の批判が正当である理由

2010-12-17 01:34:41
Led Line @LedLine

つまり全面同意≒『「政治とカネ」を「政治資金の流れが分からなくなる」にレッテル変更することで思考停止であることを隠蔽可能と思ってるのね…中味のないレッテルに意味なし』との認識ですね? RT @kazumania 共感と全面同意の違いもわからないのか?w RT @LedLine

2010-12-17 01:35:49
ひであき @kazumania

http://bit.ly/hJpXw5 こんな過去ログまで含めて全部読めとはどれだけ傲慢なんだか。@LedLine

2010-12-17 01:36:16
前へ 1 2 ・・ 5 次へ