発言を批判するときに過去ログ全部読めは適切か（@kazumania VS @LedLine）

Led Line @LedLine

それはおかしい、この時期だからこそ説明が必須なのではないかな? 貴方はまだ何一つ説明出来ていません。 RT @shiba_masa ご努力には敬意を表します。ただコメントは時節柄控えますRT @tohrusan1018:…今の回答でいいと思う。これまでのおつきあい、回答に感謝。

柴山昌彦 @shiba_masa

心配されずともこちらもチームや専門家の検討を経ている。発言も精査すればわかる RT @LedLine: 柴山氏と郷原氏、どちらも弁護士資格を持つが郷原氏は必要に応じて信頼できる専門家に意見を求めたり分析を依頼した上で不足なく意見を述べている。それに対し柴山氏は重要個所があやふや

Led Line @LedLine

残念だが貴方の言は今のところ虚偽でしかない。つまりハッタリでしかなく中身が伴っていない。何一つ説明出来ていないのが現実。(信用なしでしょ?) RT @shiba_masa 心配されずともこちらもチームや専門家の検討を経ている。発言も精査すればわかる RT @LedLine

Led Line @LedLine

@shiba_masa 柴山氏との過去ログはこちら http://p.tl/QqK5 柴山氏が根拠を示して説明したことは一度もない現実、そもそもどんな犯意があったのかすら明確に指摘していないのだ…(お気に入りに登録しておくと便利かもね)

柴山昌彦 @shiba_masa

ご指摘のとおり私は（あえて）何も言ってないので登録するまでもないRT @LedLine:過去ログはこちらhttp://p.tl/QqK5 柴山氏が根拠を示して説明したことは一度もない現実、そもそもどんな犯意があったのかすら明確に指摘していないのだ(お気に入りに登録しておくと便利)

Led Line @LedLine

必要な説明もせず(あえて言わず)に小沢氏を叩くのは正当だとでも? RT @shiba_masa ご指摘のとおり私は（あえて）何も言ってないので登録するまでもないRT @LedLine

ひであき @kazumania

http://bit.ly/fhdR51 http://bit.ly/hryZgb このツイートを並べれば現在 @LedLine氏が@shiba_masa氏に一方的に言いがかりをしているだけなのがわかる。

Led Line @LedLine

どう分かるのか説明出来る人いますか? > ALL RT @kazumania http://bit.ly/fhdR51 http://bit.ly/hryZgb このツイートを並べれば現在 @LedLine氏が@shiba_masa氏に一方的に言いがかりをしているだけなのがわかる

小池好一 @kouchann777

自信を以てわからん。@LedLine どう分かるのか説明出来る人いますか? > ALL RT このツイートを並べれば現在 @LedLine氏が@shiba_masa氏に一方的に言いがかりをしているだけなのがわかる .

ひであき @kazumania

ツイッター上でXY両名が長い会話（＠をZに飛ばし続けながら）を続けた。Zが会話に参加したのはXYの会話終了後XYに対して一言だけ。それをXはZとの過去ログと称しているのがおかしいと指摘しただけ。簡単な話。以上 。RT @LedLine: どう分かるのか説明出来る人いますか?

Led Line @LedLine

貴方が過去ログの全てを読まないままに誤った認識で発言していることが分かった RT @kazumania Zが会話に参加したのはXYの会話終了後XYに対して一言だけ。それをXはZとの過去ログと称しているのがおかしいと指摘しただけ。簡単な話。以上 。RT @LedLine

ひであき @kazumania

貴方の過去ログのすべてを読む義務も暇もありませんので悪しからず。 RT @LedLine: 貴方が過去ログの全てを読まないままに誤った認識で発言していることが分かった

Led Line @LedLine

いや貴方は読む義務が生じている。それは過去ログに付いて不当な批判をしているから…、もちろん、不当であることを認め素直に謝罪されるのであれば義務を放棄することを許して上げますよ。どうしますか? RT @kazumania 読む義務も暇もありません RT @LedLine

ひであき @kazumania

不当な批判はしていません。謝罪する必要など微塵もなし。 RT @LedLine: いや貴方は読む義務が生じている。それは過去ログに付いて不当な批判をしているから…、もちろん、不当であることを承知し謝罪されるのであれば義務を放棄することを許して上げますよ。どうしますか?

Led Line @LedLine

私と柴山氏が直接議論していることを森ゆうこ氏( @moriyukogiin )も注視されていますが、それでも貴方は「不当な批判はしていません」と言い張りますか? RT @kazumania 不当な批判はしていません。謝罪する必要など微塵もなし。 RT @LedLine

ひであき @kazumania

森ゆうこ氏が注視していることと何が関係あるのですか？ツイッターは非公開設定やブロックなき以上誰でもTwを見ることができるじゃないですか。 RT @LedLine: 私と柴山氏が直接議論していることを森ゆうこ氏( @moriyukogiin )も注視されていますが、それでも貴方は

Led Line @LedLine

証人もいるよと示唆したのだけど理解できませんか? そもそも過去ログを読まずに過去ログを批判するのは正しいと思ってますか? RT @kazumania 森ゆうこ氏が注視していることと何が関係あるのですか？RT @LedLine:

ひであき @kazumania

証人？Tw見ている人はすべて証人でしょ？過去ログ読んでますよ。すべての過去ログを読む義務・暇はないと言っているだけです。 RT @LedLine: 証人もいるよと示唆したのだけど理解できませんか? そもそも過去ログを読まずに過去ログを批判するのは正しいと思ってますか?

刹那・F・セイエイ @Exiarepair

@kazumania こんばんは(*^-^*) まずはTWさかのぼってみます！

Led Line @LedLine

「全て読まないと根拠に出来ないもの」を貴方は平気で根拠として述べてますがそれでも「すべての過去ログを読む義務・暇はない」と主張されますか? RT @kazumania 過去ログ読んでますよ。すべての過去ログを読む義務・暇はないと言っているだけです。 RT @LedLine

おるやん@週末ライダー&テニサー @oruyan0125

Yは私、Zは柴山氏のことですね。確かに、コメントは控える、の一言だけでした。ご迷惑をおかけしたようで申し訳ありません。RT @kazumania: ツイッター上でXY両名が長い会話（＠をZに飛ばし続けながら）を続けた。Zが会話に参加したのはXYの会話終了後XYに対して一言だけ。

ひであき @kazumania

@Exiarepair こんばんは。今、相手にしている人、Tw全部遡れですってｗ

ひであき @kazumania

当然主張します。あなたの過去ログすべてが柴山氏とのやり取りで成立しているわけではないにもかかわらず、まったく無関係のログまでなぜ読む必要があるのか？ RT @LedLine: 「全て読まないと根拠に出来ないもの」を貴方は平気で根拠として述べてますがそれでも「すべての過去ログを読む

Led Line @LedLine

貴方がYなら私はX、過去ログはX(LedLine)とZ(柴山氏)との論争履歴を含むものとして私が開示 RT @tohrusan1018 Yは私、Zは柴山氏のことですね。確かに、コメントは控える、の一言だけでした。 @kazumania @LedLine

Led Line @LedLine

無関係のログであることは読まねば判別出来ませぬw RT @kazumania 当然主張します。あなたの過去ログすべてが柴山氏とのやり取りで成立しているわけではないにもかかわらず、まったく無関係のログまでなぜ読む必要があるのか？ RT @LedLine