2015.4.3【放射能恐怖という民主政治の毒（13）： 福島原発公有化論（１）権威の崩壊と幻想(小野昌弘)】を読んで 関連ツイートまとめ

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

これ、本気なの？　本気でこんな文章書いてるの？　→ bylines.news.yahoo.co.jp/onomasahiro/20…

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

原発事故の原因を官僚機構に求めつつ、官僚機構が国民からの無根拠な信頼を受けて甘えたのがいけないとし、反原発運動が原子力ムラなる陰謀論にかまけて官僚機構への抜本的な批判をしていない、というのが論旨。 bylines.news.yahoo.co.jp/onomasahiro/20…

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

原発事故は官・政・学・財・電力会社が強力な利権構造を作り上げ、情報の透明度を限りなく消し、反対意見は電力料金と税金を中心にした金で黙らせた、というのが総合的な原因。「原子力ムラという陰謀論」などという認識では、永遠に解決しません。 bylines.news.yahoo.co.jp/onomasahiro/20…

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

最後の、国民の手に取り戻すための「福島第一原発と事故にまつわるあらゆる事業活動を国民のものにする＝公有化する」については具体策は次回につづくようだが、今までの利権構造を無視して信頼の有無、甘え、無能さなどに原因を求めては無駄だろう。 bylines.news.yahoo.co.jp/onomasahiro/20…

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

実際が、彼らが有能だから安全論を振りまいて利権構造を維持し、安全より金銭を重視したから福島事故が起きてしまった。→ 「そもそも、「原子力ムラ」が何かを意図的に成し得るほど有能であったら、福島第一原発事故は防げたはずではないか」 bylines.news.yahoo.co.jp/onomasahiro/20…

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

地震の多い日本では、まともに原発の安全対策と廃棄物処理をやっていたら利益をあげられない。だからそれらを無視できる体制作りを優先してきた。福島事故はそのために起きてしまった。利潤追求の必然的帰結だ。そこがわからなければ何度でも事故は繰り返す。何度でも。

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

東電と原子力業界は、福島事故の原因を津波という天災と安全対策の不足のみに求めたいので、ほかの要因を排除している。「安全神話」への反省は口にするが、その神話の原因である官学政財の癒着と利潤優先については触れようとしない。こんなにもその実態が暴かれているというのに。

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

で、どうやって？　国会事故調が国会という権威を使っても全ての情報にアクセスできたとはいえなかったのに？→ 「こうして国民はその代表者を通じて福島第一原発事故についてのあらゆる情報にアクセスする権利も確保する」 bylines.news.yahoo.co.jp/onomasahiro/20…

東京GIGO @ekb90377

引用：放射能恐怖という民主政治の毒（13）： 福島原発公有化論（１）権威の崩壊と幻想(小野昌弘) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/onomasahiro/20…

東京GIGO @ekb90377

別に、反権威がやりたくて原発に反対している訳ではない。少なくとも僕に関しては、完全に違う。反権威など、正直どうでもいい。

東京GIGO @ekb90377

お上のやってる政策ポートフォリオにも、当然のことながら松竹梅があって、たまに（ドブに吐かれたゲロ）のような酷いものも混じっている。それは、お上というものが、森羅万象に近い様々なプログラムを司っているために、ごくごく少数とは言え、そういう酷いものが混ざるのも止むを得ないから。

東京GIGO @ekb90377

で、そういう（ドブに吐かれたゲロ）のような酷いものは、見つけ次第取り除く。よりマシなものに入れ替える。それがお上にとっても、国民にとっても、長い目で見れば双方にとって良いことではないか。僕はそう思う。

東京GIGO @ekb90377

別に、権威に楯突く訳でもないし、世の中を引っくり返したい訳でもない。異物として混入した（ドブに吐かれたゲロ）を、皆で後生大事に抱え込むのはバカげているから、さっさと掃除して綺麗にしましょうよ、ということ。

東京GIGO @ekb90377

（権威に従うか、それとも盾突くか）などという２分法で原発反対にレッテルを貼るのは、実に幼稚極まること。（本来あるべき政策ポートフォリオに、おかしな異物がコンタミしたので、皆で衆知を集めて取り除く）と考えれば良いのである。

@tigercatver2

放射能恐怖という民主政治の毒（13）： 福島原発公有化論（１）権威の崩壊と幻想(小野昌弘) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/onomasahiro/20… もちろん肯定的RTではないw

@tigercatver2

「要人を原発推進vs反原発の敵味方に色分けする作業にかまけ、真実や公正さよりも味方陣営の都合を優先し、その時々の政権の首相をあげつらったり上っ面の批判をするだけ」(前同)

@tigercatver2

「結局のところ「善政」を期待し、「悪政」に反発するだけの反発運動に終始した。こうして反原発運動は消費者の苦情＝庇護民の文句に堕落したのである」(前同)

@tigercatver2

例えばこれ。実は何も主張してないんだよw 「これまでの反原発運動は、政府という権力に対する反発という姿勢にアイデンティティーを見出しつつ、原発ゼロという「善政」＝強い権力による保護=を求めるという根本的な矛盾を抱えている」(前同)

@tigercatver2

反原発運動を単なる反政府活動と捉え、その政府に庇護を求めるのは矛盾と言う、自己満足系の言葉遊び。反政府・反権力活動を基本的に「蔑んでいる」雰囲気プンプンであり、かつ、異議申し立てや抗議を全て反政府・反権力活動と捉えてしまう短絡。つ～かそういう定義しないと論が立たないからなw

@tigercatver2

司法の場における反原発運動の歴史も、公判記録も何も読んでいない上に、政府の統治権力の力＝市民の反原発活動の力という、全くナンセンスな前提。ただひたすら世事に疎く、反原発運動の歴史も知らない。いや、むしろ正力・柴田・いわんやCIAという、紛れもない原発開発史すら理解していないw

@tigercatver2

「さらに反原発運動の中心ではなかったとしても「原子力ムラ」にまつわる様々な陰謀論は、どれも「原子力ムラ」の構成員たちが有能であるという幻想を撒き散らすだけの有害なものであり、事実に立脚しない所謂陰謀論はおしなべて排除すべきである」 wwwwwww

@tigercatver2

↓これもレトリックだけは「巧妙」で、事実に基づかない陰謀論は排除しろという、具体的な陰謀論とは何であり、それが反原発活動とどういう社会的・政治的影響があり、その「原子力村に対する陰謀論」のために、活動がどうなったかという詳述無し。そもそも事実に基づかないなら陰謀論に限らずダメw

@tigercatver2

フィクションとして読めばええよw