Morchella conica Pers.(トガリアミガサタケ)は解体されたのか?
- Takashirouzu
- 3016
- 0
- 0
- 1
@Takashirouzu こんにちは。 (写真の)アミガサタケの本を見てみると、トガリアミガサタケの学名がM. japonicaになっていました。(続く) pic.twitter.com/F7wtEUEdfp
2015-04-05 11:06:35@Takashirouzu (フランスの本です) これによると、とりあえずconicaとは全くの別種みたいで、新種にされたそうです。 学名はまだ正式発表されてないようです。 pic.twitter.com/BClQuWfzHR
2015-04-05 11:09:51@hikasukepon 情報ありがとうございます.折原くんにこの話は聞いたことがあります.ただ,このM. japonicaは正式に記載されているわけではなさそうなので,この学名を採用するかどうかは微妙なところですね.
2015-04-05 11:13:00@Takashirouzu 白水さま 急な質問に丁寧な回答をいただきありがとうございます。 正直、かみくだいて説明していただいたにも関わらず、私の理解力が追いつけない部分があるのですが、ずいぶん疑問は解けたように思います。
2015-04-05 22:14:52@Takashirouzu 1.論文ではconicaへの疑いを指摘したのみで、現行の分類に変更を加えたものではない 2.DNA解析はこの論文の主眼ではない(引用のウィキ記事は誤解を与える書き方?) 3.アミガサタケ分類は複雑で、議論の余地が大きい といったところでしょうか。
2015-04-05 22:25:10@kinokobito88 2についてもう少し正確に言うと「DNA解析も踏まえてMorchella spp.の分類を整理することを目指したが,M. conicaについては学名の問題点を指摘するにとどめた」ということかと思います.1と3はおっしゃる通りです.
2015-04-06 08:15:48@kinokobito88 この学名を巡る問題はかなり複雑な経緯もあり,僕も完全に理解しているわけではありません.わかりやすさと正確さを両立させる説明にも限界がありました.少しでもお役に立てたなら幸いです.
2015-04-05 22:21:51@Takashirouzu 私もアマチュアとして「アミガサタケ分類、なんかえらいことになっとる」って感覚は持ってたので、そのあたりの背景はおぼろげに理解できます。専門外にもかかわらず、丁寧なご説明ありがとうございました。
2015-04-05 22:31:17