島薗先生が毎朝のように同じツイートを繰り返している。

福島の甲状腺がんは原発事故による多発なのに、そうではなくて過剰診断だと宣伝するから2巡目の受診者が激減していると島薗先生は信じ込んでいる。考え方を変えるつもりはないらしい。
2

3月29日

島薗進 @Shimazono

②【津田敏秀氏による…甲状腺がん2/12データ評価】『科学』4月号。甲状腺がんは多発か?津金昌一郎氏は「スクリーニング効果をはるかに越えている」「被曝が原因の人が1人もいないとは断言できないが、大半が被曝のためとは考えにくい」と。 togetter.com/li/751408

2015-03-29 08:45:19

4月1日

島薗進 @Shimazono

【津田敏秀氏による…甲状腺がん2/12データ評価】『科学』4月号。甲状腺がんは多発か?津金昌一郎氏は「スクリーニング効果をはるかに越えている」「被曝が原因の人が1人もいないとは断言できないが、大半が被曝のためとは考えにくい」と。 togetter.com/li/801047

2015-04-01 09:27:09

4月3日

島薗進 @Shimazono

甲状腺がん2巡目の受診者が激減。過剰診断・過剰治療説が声高に説かれれば受診が減るのは当然。だが、過剰診断説にどこまで信憑性がある?長瀧重信氏は2,004年の段階で甲状腺がんのスクリーニング検査はやらない方がよいという論に言及してた。 togetter.com/li/358361

2015-04-03 15:46:16
島薗進 @Shimazono

甲状腺がんは多発か?津金昌一郎氏は「スクリーニング効果をはるかに越えている」「被曝が原因の人が1人もいないとは断言できないが、大半が被曝のためとは考えにくい」と。 これは津田氏の多発説を否定できないと言っているに等しい。togetter.com/li/801047

2015-04-03 15:50:09

4月4日

島薗進 @Shimazono

甲状腺がん2巡目の受診者減。過剰診断・過剰治療説が声高に説かれれば受診しなくなるのは当然。だが過剰診断説にどこまで信憑性がある?長瀧重信氏は2004年段階で甲状腺がんのスクリーニング検査はやらない方がよいという論に言及し否定的判断 togetter.com/li/358361

2015-04-04 08:34:54

4月6日

島薗進 @Shimazono

甲状腺がん2巡目の受診者が激減。過剰診断説が声高に説かれれば受診者が減るのは当然。だが、過剰診断説に根拠はある?長瀧重信氏は2,004年の段階でスクリーニング検査はやらない方がよいという論に「挑戦」すべく長崎でスウリーニングを実施。 togetter.com/li/358361

2015-04-06 09:15:32

4月8日

島薗進 @Shimazono

甲状腺がん2巡目の受診者が激減。過剰診断・過剰治療説が声高に説かれれば受診者が減るのは当然。だが過剰診断説に信憑性ある?長瀧重信氏は2,004年の段階でスクリーニング検査はしない方がよいとの論に「挑戦」すべく長崎でスクリーニング実施 togetter.com/li/358361

2015-04-08 09:29:25
島薗進 @Shimazono

甲状腺がんは多発か?津金昌一郎氏は「スクリーニング効果をはるかに越えている」「被曝が原因の人が1人もいないとは断言できないが、大半が被曝のためとは考えにくい」と。 これは津田氏の多発説を否定できないと言っているに等しい。togetter.com/li/801047

2015-04-08 09:33:40

解説を試みた。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

津金さんが書いた「100人を超えて甲状腺がん、、、(いわゆるスクリーニング効果)だけで解釈することは困難であり」 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… を誤解している人が多いので、ここで解説しておく。

2015-04-08 15:38:54
早川由紀夫 @HayakawaYukio

津金さんがいうスクリーニング効果は、前倒し発見だけを意味する。死ぬまで発症しないがんは含まない。彼の「スクリーニング効果で解釈することは困難」発言は、福島県でみつかった甲状腺がんの大半が死ぬまで発症しないはずだったの意味だ。つまり過剰診断を指摘している。

2015-04-08 15:45:55
早川由紀夫 @HayakawaYukio

甲状腺がんのスクリーニング効果は過剰診断を含むの?含まないの? - Togetterまとめ togetter.com/li/791854 via @togetter_jp

2015-04-08 15:46:07
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「2巡目の受診者が激減」していません。2割ほど減りましたが。 福島市  39568/47309(84%) 二本松市 7196/8857 (81%) 本宮市  4028/5234 (77%)       2巡目10月31日/1巡目

2015-04-08 16:22:32
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「過剰診断説が声高に説かれ」たから受診者が減ったかどうか、あやしい。そうではないだろう。過剰診断の弊害は、福島県の人たちにまだあまり知られていないだろうと私はみている。もっと普及しないといけない。

2015-04-08 16:24:08

4月10日 だめだった。

島薗進 @Shimazono

甲状腺がんは多発か?津金昌一郎氏は「スクリーニング効果をはるかに越えている」「被曝が原因の人が1人もいないとは断言できないが、大半が被曝のためとは考えにくい」と。 これは津田氏の多発説を否定できないと言っているに等しい。togetter.com/li/801047

2015-04-10 22:45:13
島薗進 @Shimazono

甲状腺がん2巡目の受診者が激減。過剰診断・過剰治療説が声高に説かれれば受診者が減るのは当然。だが過剰診断説に信憑性ある?長瀧重信氏は2,004年の段階でスクリーニング検査はしない方がよいとの論に「挑戦」すべく長崎でスクリーニング実施 togetter.com/li/358361

2015-04-10 22:46:00