10周年のSPコンテンツ!
7
ツイートまとめ 藤田直哉本物川論争(長い)第二ラウンド ファッキンロング(クソ長い) 7155 pv 15
借金玉 @ikadddceo
春だし批評家の追い込み漁も今が盛りですね。
節足動物による集団ストーカー犯罪被害を訴える市民の会 @neupon08
だからそうだっつってんじゃんかよ。 早く小学校の校庭に怒鳴りこんできたら?@naoya_fujita twitter.com/naoya_fujita/s…
節足動物による集団ストーカー犯罪被害を訴える市民の会 @neupon08
ぜひともお答え頂きたいですね藤田さん。あなたの認識では3.11の地震被災者に捧げる黙祷も小学校教育もファシズムだと。ではなぜあなたは"ファシズム教育"をしているお近くの小学校の校庭に怒鳴り込みに行かないのですか。 @naoya_fujita
藤田直哉@震災文芸誌『ららほら』 @naoya_fujita
@neupon08 義務教育の形式が現代には適合していないので変えるべきだという主張はしてきていますよ。ちょうど今度出る本の中で、まさにその話をしています。
節足動物による集団ストーカー犯罪被害を訴える市民の会 @neupon08
全く答えになっていません。なぜあなたは追悼した人間に罵声を浴びせたのに小学校に罵声を浴びせに行かないのか答えてください。 @naoya_fujita
藤田直哉@震災文芸誌『ららほら』 @naoya_fujita
@neupon08 わたしのしている行為は、文字を並べる行為であって、罵倒と解釈されるのは自由ですが、怒鳴ることと文字を書くことは違うことです。どちらにおいてもあくまでぼくは文字での批判に留めます。
大村k.n @ohmura_keru
twitter.com/naoya_fujita/s… これで罵倒以外の解釈可能性を求めるってどれだけ厚顔無恥なんですかね
大澤めぐみ @kinky12x08
文字だから罵倒ではない!でもOK!!
節足動物による集団ストーカー犯罪被害を訴える市民の会 @neupon08
バカという言葉が罵倒以外の何かではないとあなたが主張するのは勝手ですがバカという言葉は一般的に罵倒ですしあなたが何を主張しようがバカが罵倒という意味以外で取られる事はないでしょうね。 @naoya_fujita
藤田直哉@震災文芸誌『ららほら』 @naoya_fujita
@neupon08 「怒鳴る」は、音声で行う行為であり、「バカ」と文字を並べることと等価の行為ではありません。
節足動物による集団ストーカー犯罪被害を訴える市民の会 @neupon08
ストーカーに取っては愛の表現でも被害者や警察や一般社会にとっては犯罪行為だというのは理解できますか? それと同じことです 3.11の被害者のために黙祷した方はあなたが「バカは罵倒ではない」と言い訳を繰り返そうが「罵倒された」と感じるでしょうね。 @naoya_fujita
藤田直哉@震災文芸誌『ららほら』 @naoya_fujita
@neupon08 本質はそこではなく、文字と音声の差だと思います。
節足動物による集団ストーカー犯罪被害を訴える市民の会 @neupon08
1.等価でないからどうしたのですか?黙祷した方を罵倒した事に変わりはありません 2.『怒鳴った』などと私は書いていません。 3.あなたの回答は枝葉末節にしがみつく見苦しい言い訳です @naoya_fujita
節足動物による集団ストーカー犯罪被害を訴える市民の会 @neupon08
何が本質かを決めるのは残念ながらあなたではありませんよ藤田くん。 @naoya_fujita
節足動物による集団ストーカー犯罪被害を訴える市民の会 @neupon08
音声でなく文字だから罵倒ではないというのは非常に興味深い見解です。 ユダヤ人の商店にどんな文字を刻んでも罵倒ではないというのはいったいどうしてそんな発想になるのか全く理解が出来ないほど興味深いです。 @naoya_fujita
藤田直哉@震災文芸誌『ららほら』 @naoya_fujita
@neupon08 えっ。Q「ではなぜあなたは"ファシズム教育"をしているお近くの小学校の校庭に怒鳴り込みに行かないのですか。 」 A「字での批判は小学校に対してもしているし、怒鳴り込む行為はそもそもしていないので、その問いの前提が間違っている」で終わりにならないの?
節足動物による集団ストーカー犯罪被害を訴える市民の会 @neupon08
前提が間違っているのはあなたですよ。 本はそれを手に入れて読まない限り相手に伝わっていません。 小学校の小学生にはあなたが本に書いた罵倒は伝わっていません。 ツイッターでは黙祷した方に直接あなたの罵倒が伝わりました。 @naoya_fujita
藤田直哉@震災文芸誌『ららほら』 @naoya_fujita
@neupon08 ツイッターもぼくをフォローするか誰かがRTや引用をしない限り目に入らないのでは。
節足動物による集団ストーカー犯罪被害を訴える市民の会 @neupon08
伝わったか伝わっていないかという問題にそういった選択の自由は全く関係ありません。 あなたのまだ出てない本の罵倒が小学校に伝わってあなたに批判が来たらそれはそれで勝手に対処してください。早くお答えをどうぞ。 @naoya_fujita
節足動物による集団ストーカー犯罪被害を訴える市民の会 @neupon08
在特会のデモもニュースを見ず耳栓をすれば聞こえてきませんよね。だから罵倒ではないと主張なさりたいのですか? @naoya_fujita
藤田直哉@震災文芸誌『ららほら』 @naoya_fujita
@neupon08 選択の自由は重要です。ぼくは、読みたくない相手、こういう考え方や言葉遣いをする人間が好きではない人にまで、強制的に読ませてはいないのですから。音声は、耳を閉じれないから強制性と時間拘束性があります。
節足動物による集団ストーカー犯罪被害を訴える市民の会 @neupon08
ツイッターで黙祷していた人をあなたはツイッターで罵倒しました。 ではなぜ小学校で行われている教育について小学校で罵倒しないのですか? @naoya_fujita
残りを読む(37)

コメント

不死身バンシィ @fujimi_banshee 2015年4月17日
音声か文字かどうかが問題なら、紙に書いて小学校に持っていくというのはどうでしょう。「勝訴」みたいにして。
どうぐや🍠 @1098marimo 2015年4月17日
文字でなら罵倒じゃないとか正気とは思えないし文脈万能説でも問題のツイートは罵倒でないと主張するの無理あるし謝ると死ぬ病にしか見えない
朝昼夕夜 @asahiruyuuya 2015年4月17日
お前が問題にしている行為をしている奴は他にもいるのに何故文句を言いに行かないのか。的なのは個人的に少しどうかと思うけど、音声か文字かってのは関係ないわな。怒鳴るって言い方が嫌なら普通に会話する音量で罵倒してきてくれてもいいんやで。
ねこ @hyougen0 2015年4月17日
罵倒だの罵声だの云々は兎も角、ではその使っているツイッターで、小学生に対し「なあにが、体育じゃ、バカタレ、行進で学校を踏み荒す義務教育の人形どもが。」と発信しては如何?と思う。
ブルーハワイ炊き込みごはん @B_H_T_Rice 2015年4月17日
世間に向かって吐いた唾を自分の中でだけなかったことにする屁理屈バリアーは、屁理屈をやめると割れてしまうのだ!
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする