2015.4.15報道【 国立大学を３分類化 交付金見直しへ】マキノさんの関連ツイートまとめ

Jun Makino @jun_makino

www3.nhk.or.jp/news/html/2015… 国立大学を３分類化 交付金見直しへ

Jun Makino @jun_makino

引用 : 政府は、ことし夏に取りまとめる成長戦略に、全国各地にある国立大学について、卓越した教育や研究を推進する大学、地域のニーズに応える人材育成を推進する大学など３つに分類し、運営費交付金の配分方法を見直すことなどを盛り込む方向で調整に入りました。

Jun Makino @jun_makino

引用 : 具体的には、▽世界トップの大学と肩を並べて卓越した教育や研究を推進する大学、▽分野ごとのすぐれた教育や研究の拠点となる大学、それに▽地域のニーズに応える人材育成や研究を推進する大学など、各地にある国立大学を３つに分類するとしています。

Jun Makino @jun_makino

これ結局、優秀な若手・中堅研究者は必ずしもすべてが「卓越した教育や研究を推進する大学」にいるわけじゃないというよりもちろん多くがそれ以外にいるから、研究成果を減らすだけなんだけど、、、

Jun Makino @jun_makino

5 秒くらい考えたらわかりそうなもんだ。

Jun Makino @jun_makino

mext.go.jp/b_menu/shingi/… 海部さんがいる。

Jun Makino @jun_makino

mext.go.jp/b_menu/shingi/… 第 2 回の議事録

Jun Makino @jun_makino

以下海部さん : 【海部委員】　　今の関連したことで、機能分化ということが非常に議論になっていますが、今、上山先生がおっしゃったこと、細かいことは別としますが、私はほとんど賛成なんです。

Jun Makino @jun_makino

海部 : ただ、おっしゃったクラシフィケーションというものは、与えられるもの、あるいは決まった枠の中に放り込むものではなくて、結果として社会、国民が判定していくものである。あるいは、世界のランキングでもよろしいですけれども、それは結果にすぎないわけです。

Jun Makino @jun_makino

海部 : 　私は、大学から離れて随分久しいんですけれども、個々の大学を分類して、型にはめるというやり方は、非常に大きなマイナスを及ぼすだろうと思います。それは、先ほどの御指摘もありましたし、学生側の反応もあります。

Jun Makino @jun_makino

海部 : 　しかし、これは大学自体に与える精神的影響は非常に大きなものがあります。そこから、一旦そういう型にはめてしまえば、これはいかに流動できるんだと言っても、そこから脱却することは大変難しくなる。

Jun Makino @jun_makino

海部 : 　私は、この三つの機能というものは、それなりに意味があると思うんです。それぞれの分野、あるいは大学等で、それぞれの目標を立てる場合に、我々は本当のところ何を目指すのかということを考えた場合、特に地域貢献、社会貢献というのは、新しい軸として重視すべきものだと思います。

Jun Makino @jun_makino

海部 : 国際的、先端的研究というのは、前から言っていることですから当然のことです。

Jun Makino @jun_makino

海部 : 　ただ、その間にあって、全国的な研究というのは一体何なのかというのは、私は正直言うと、この三つの中で、一番曖昧な部分だと思います。その点を、今後、詰めるとした上で、私はこういう目標は、むしろ評価の軸として立てるべきもの。

Jun Makino @jun_makino

海部 : つまり、各大学、あるいは大学における各分野、学部、研究科が、自分たちはこういうふうに、こういうことを目指したい目標として考えていくべき評価基準と考えたいんです。

Jun Makino @jun_makino

海部 : 　その結果として、先ほどから議論があるように、それぞれのところでそれを選び取り、それを達成するために目標を立て、その結果が評価されて、それが一定、運営費交付金に反映されるということは、私は賛成なんです。

Jun Makino @jun_makino

海部 : やはり、それをしていきませんと、今の日本の大学の縦割り固定化というものから脱却できないという皆さんの御意見に、私は賛成するものです。

Jun Makino @jun_makino

海部 : 　しかしながら再度申しますが、それはこの三つの分類をして、あなたはその枠のどれに入るのか。あなたはこれですね、では、それで高評価しますと、そういうものではないはずだ。むしろ、明確な新しい目標として大学にそういう問題設定、目標設定をしていただくべきではないか。

Jun Makino @jun_makino

海部 : 　また、いずれ申し上げたいんですが、私は評価ということについて、非常に重要に考えるべきだと思います。この評価によって、かなりの額の大きい変動は、私は、日本の状況にはふさわしくないと思っております。

Jun Makino @jun_makino

海部 : 寄附が大量に得られる国であるとか、自分の財産を持っている大学が多い国とか、そういうところと違う日本の状況の中で、同じように大きく変動するべきだというのは、私は必ずしも賛成しない。

Jun Makino @jun_makino

海部 : 　しかしながら、方向を見定めて、新しい方向が生まれるような大学になっていってほしいというのは、私も本当に願っております。そのためには、そのための評価ということについて、もっと真剣に考えなければいけないんだということを申し上げておきたい。

Jun Makino @jun_makino

ちゃんとまともなことをいっている。で、中間取りまとめはああなると。なんかねえ。