「江戸しぐさ」という習慣はなかった

まとめました。
22
飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

ひと頃は広告などで盛んに目にした「江戸しぐさ」。『三省堂国語辞典』でも、いったんは項目を立てようとしていました。ところが、資料を調べる段階で、そのような習慣があったという主張に信頼性は薄いと判断されました。項目は見送りになりました。 pic.twitter.com/fwYYiSR8CN

2015-04-17 15:36:08
拡大
飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

大事なご指摘です。「一時期デマとして広がったことば」を記録する辞書はあっていいと思います。『三国』は「この先も広く長く使われることば」を載せたいので、その方針には合いませんでした。@SatoshiMasutani: 江戸しぐさで項目を立てて「デマ」と定義すればよいのではないかと。

2015-04-17 19:16:16
飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

「江戸しぐさ」の古い文献が見つからないと書きましたが、これは戦前とかの話ですらなく、実に1980年代以前のものが見当たらないのですね。写真は1986年の「古本」ですが、1冊読んでも江戸しぐさの詳細は分からず、肩すかしでした。 pic.twitter.com/8uOW0oz9YE

2015-04-17 21:41:00
拡大

コメント

mic%親馬鹿です @mic_ab 2015年4月18日
流言飛語デマ用語辞典、というのはそろそろあってもいいかもしれないな、と思う。大変かもしれないけれど。
3
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2015年4月18日
有名人の項目で「死亡説が流れた」というのはいくつも出来そうですね。ポール・マッカートニー、マラドーナ、サモ・ハン・キンポーあたりとか。
0
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2015年4月18日
ただ、2つの点で問題が出てきそうな気がする。1.血液型性格判断など、現在科学的根拠が無くても信じる人が多いものを「デマ」認定することで荒れる 2.その辞典に載せてもらおうとわざとデマを起こす輩が出てくる可能性
0
従諸不亭無属(じゅうしょふていむしょく) @musyoku150331 2015年4月19日
今日、ウチにまわってきた回覧板に近所の中学の校内新聞が入っていたんだがそれに「江戸しぐさを学ぼう」とあって眩暈がした
0
nekosencho @Neko_Sencho 2015年4月21日
マナー啓発そのものを悪いというつもりはないんだが、何でそこでウソ歴史を作っちゃうかなあ。それこそ重大なマナー違反だと思うんだが
0