公開討論しろ！逃げてる！じゃあ君たちは？（意味が無い公開討論の実解説）

上山信一 Ueyama @ShinichiUeyama

今度の住民投票は、あくまで住民の意思を最終確認し、「地元議会が賛成しても投票所に来た人たち（関心がある人）の過半数が賛成と確認できなければ、今のまま政令市制度を続けますよ」と念には念をいれて民意を問うもの。住民投票にかけずに議会が決めておしまいという方法もあった。

本気大阪 @HonkiOsaka

@ShinichiUeyama RT:住民投票にかけずに議会が決めておしまいという方法もあった。 これは、本当ですか？ 具体的にそれで大阪に特別区は成立したんですか？

上山信一 Ueyama @ShinichiUeyama

議論はもう最終局面に来ている。私を含む外野の学者やジャーナリストがいまさら「入り口論的疑問」や「そもそも論」を投げかけるべき時期ではない。これまでの経緯と３つの議会での議論の積み重ねをきちんと勉強したうえで、何が住民投票で問われているのかを確認すべきだ。

本気大阪 @HonkiOsaka

@ShinichiUeyama RT:議論はもう最終局面に来ている。 私は互いに議論がかみ合っていなかったと思っていますが、府市統合本部の特別顧問でもある、上山教授はどう思われますか？

本気大阪 @HonkiOsaka

@ShinichiUeyama RT:市役所による説明会の実施を 特別区設置法に基づく住民説明会の開催に市長が参加し市民に説明を促す事は合法的であり全く問題ないと思いますが、以下の点が気になっています。 橋下大阪市長の協定書から逸脱した説明 専決決済項目の説明パンフへの不記載

佐久市長　柳田清二 @Seiji_Ya

"@sachiko_515: 【拡散希望】まさに正論。 公開討論を拒否した反対側は橋下市長との討論を避ける作戦のようです。これって本当に市民に寄り添った議員でしょうか。反対派の支持者はそれでいいかもしれませんが 無党派層や中間層は何を基準に判断したらいいかわかりません。"

InternetPollutions @NetPollutions

@Seiji_Ya @sachiko_515 幸子さんもこの佐久市長さんも大きな勘違いをしている。 賛成派と反対派、これまでにかみ合った議論が行われた事があったと思っているのだろうか？ そう思っているのであればまさに頓珍漢な勉強不足。 かみ合わない議論の結末は言うまでもない話

InternetPollutions @NetPollutions

@Seiji_Ya @sachiko_515 かみ合わない議論の優劣は言うまでもなく、人格攻撃や経験を価値に置き換える手法、誰も判らない事を武器に主張する事、勝手に条件を解釈しそれを前提にする事、脅し文句を議論に持ち込む事、知識不足を議論に持ち込む事等に長けた、橋下徹が勝つだけ

InternetPollutions @NetPollutions

@Seiji_Ya @sachiko_515 日々議論する事を生業とされている政治家が、公開討論に応じないからと、「無党派層や中間層は何を基準に判断したらいいかわかりません」と言う内容をそのまま前文引用し拡散するとは、いささか柳田市長さんも頓珍漢な話ではないでしょうか？

幸子 @sachiko_515

賛成反対が噛み合わなかったと言ってるのは 反対派だけ。市民がその判断をするのです。橋下市長はそれを逃げていない。逃げてるのは反対派議員。市民はそれを見て判断してもらいたい twitter.com/netpollutions/…

InternetPollutions @NetPollutions

@sachiko_515 RT:賛成反対が噛み合わなかったと言ってるのは 反対派だけ。 幸子さん、かみ合う議論って平行線の議論の事ではありませんよ？ 誰との議論において、どのようにかみ合っていたのか示していただけますか？

妹の恋人 @benny_and_joon_

@sachiko_515 本当に。一度きちんと討論してもらいたいです。

InternetPollutions @NetPollutions

@benny_and_joon_ @sachiko_515 RT:本当に。一度きちんと討論してもらいたいです。 あなたも、幸子さんも論点が頓珍漢にずれています。 twitter.com/NetPollutions/…

InternetPollutions @NetPollutions

@sachiko_515 まあ、幸子さんは政治家でもないので、そういった稚拙な発想でも私は文句も言いません。 今回、私がモノ申したのは、佐久市長 柳田清二さんにあてたものですので。