深夜の橋下徹・進撃の泣き言24連発！

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin ここで言ったことがドンドン変わっていくｗ twitter.com/t_ishin/status…

橋下徹 @hashimoto_lo

今回の住民投票の対象は協定書。しかし対象と判断材料は全く異なる。ここをメディアや主催者は分かっていない。住民投票の対象は協定書なので、仮に賛成多数となっても、協定書に書かれていないことは賛成になったわけではない。維新が都構想に絡んで色々主張していても賛成の効力を持つのは協定書のみ

2015-04-23 01:07:17

TAMA @Tama_NW

@t_ishin だから、協定書だけでは判断出来ないと橋下さんは考えてるんでしょ？ (・ω・)んぢゃそこが争点とちゃうん？

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin 解決策なければって、おかしな話。 それ、選択肢１つしかないって言っているようなものでしょ？ これ何？ twitter.com/t_ishin/status…

橋下徹 @hashimoto_lo

大阪都構想に代わる解決策がなければ、現状の大阪府・市における解決策との比較になる。討論する場合には、この解決策同士が立論になる。そして双方、相手の立論への批判をし、双方が反論をする。同時間配分にするのは、立論どうし、批判どうし、反論どうし、だ。

本日誕生日イブキ @ibuki310ibuki

@t_ishin 『大阪を今よりさらに良くする。未来に希望を持つ』 その為の手段のひとつが都構想だと認識しています。 大阪をより良い街にするという思いを無視してただ「都構想は大阪を破壊する」という批判をしている人には疑問を持たざるを得ません。 (24歳 城東区民)

TAMA @Tama_NW

@t_ishin (･_･;ど〜したハッシー？

🍀愛阪心5.17🍀 @aisakasin517

@t_ishin そうですよね。メディアは都構想の問題を挙げる前に大阪の問題を考えて欲しいです。それについて、都構想はどうだという話をして欲しいです。

国際テロ・国際犯罪情報アカウント @mtnet_protect

@t_ishin そうして自分こそが唯一、優秀などと思い込み、頭から他人を小馬鹿にしたような物言いばかりするから、大阪市民に受け入れられないどころか、アメリカの要人にまで拒否されるんです。人に理解を要求する人の場合、理解される為には御自身のやり方を変えられた方がいいですよ。

橋下徹 @hashimoto_lo

立論と批判を同時間配分なんかにしたら討論にならない。まず立論が一番時間を要する。そして相手が立論しないまま、相手は批判だけで良いなら、立論した側は反論だけになり、相手への批判ができなくなる。これは討論ではない。双方が相手を批判し合い、反論し合う。これが討論だ。

sasugano sarutobi @1960hyonsu

@t_ishin 橋下さんが総理になるんなら応援のしがいがあるんやけどな🎵

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin それ、すごくおかしな話でしょ？ どうして、選択肢を賛成だけにするような脅迫めいた話になるの？

田邉友也 @seishinkango

@t_ishin 都構想よりも、藤井聡教授の大大阪構想の方が納得いってしまうんですが、それについてはどう思われますでしょうか。

やっちゃん😎 @yacchanblog2

@t_ishin 一昨日？の市長のツイートにもあったのですが、住基カードがあればコンビニで住民票や納税証明が受け取れるのを知らない人はまだ多い（特に高齢者）ですね。

地方政治にも経営感覚を @chibayy_092021

@t_ishin 昨日の住民説明会でも 都構想をやれば 地下鉄を市外に持っていける 今のままでは市内にインフラが限定されてしまう 限定が生まれるような行政環境では これからの日本国を考えた場合 やっていけない これからの人口減少時代を日本国全体で考える行政の枠の一つが都構想です。

よっしー @yoshimi615

@t_ishin 動画とパンフを拝見させていただきました。大阪という部屋を大掃除をして整理整頓するという解釈でいいんでしょうか？反対派の意見も橋下さんの答えを聞くとなるほどと思ったのですが、なんで反対されてるかが更に良く分からなくなりました。大阪が良くなれば名称はどうでもいいので

🍀愛阪心5.17🍀 @aisakasin517

@t_ishin これを着て賛成を呼びかけます！！市長も激務かと思いますが応援します！！ pic.twitter.com/5kORRqk4Px

拡大

橋下徹 @hashimoto_lo

ところが今のメディアや討論会主催者は、討論会の名の下に、大阪都構想についての説明と、それに対する問題点の指摘、それへの反論という枠組みで進行しようとしている。これは討論ではない。質問大会、質疑応答大会だ。これはこれで良いが、それなら討論ではないので同時間配分のルールの適用はない。

takeyshi＠大阪ラバーダック連合☆大阪市存続同盟☆雪組☆ @takeboutyan

@t_ishin 対案は橋下徹容疑者（45）が政治屋辞めて大阪弁護士会から除名されて社会的に抹殺されることだよｗｗｗ

大阪浪士・江田島平八🎌 @a3cc8bc95788488

@t_ishin 40過ぎてからもディベート鍛える事出来ますか？

橋下徹 @hashimoto_lo

大阪都構想の立論をしっかりとやらせてもらい、あとは思う存分質問をぶつけてくれればいい。しかしこれは大阪都構想の研究議論であって、住民投票の判断に資する討論ではない。討論と言う以上は、双方立論が必要だ。こちらは大阪都構想。相手方はどういう立論をするのかは知らないが。

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin また、メディア批判だよ・・・。 わがまますぎない？ この話どこ行ったの？ twitter.com/t_ishin/status…

マリーム @anjyo_ikiru

@t_ishin 私、橋下市長と同年代ですがディベートについて学んだこともないですし、同じく政治についても学ぶという感じではありませんでした。 学校教育にかなり問題があると思います。

TAMA @Tama_NW

@t_ishin ？？ならば現行の行政の問題点の指摘を維新さんサイドから出来ればフェアなんと違います？ なんか俺、変な事言ってる？

taka1636 @taka1636

@t_ishin 確かに都構想の案と同じだけの対案がなければ討論にならないですね。だから反対のための反対になってしまうのか・・・。