2015.4.17 第19回 放射性廃棄物ワーキンググループ
-
aokikuchan
- 1680
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
寿楽：方向性が変わり得るのか（ちと聞き逃し / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:25:30寿楽：32ｐの２ポツ。好ましいと評価するための具体的な基準の設定は困難との方向性は示された、と完了形で書かれている。方向性が変わり得るのかどうか、こちらの議論も変わってくるし、意見すべき内容も変わってくるので。
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
小林室長：伴委員の２つめの質問。辰巳委員から７ｐの要件基準の検討基準の最後の部分について、合わせて答えたい。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:26:40
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
小林：単純に比較できるのか、トレードオフのようなものが発生するのか、これからの議論。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:27:37
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
小林：寿楽委員から、地下環境については好ましいことを基準で示していくことは、設定は困難と意見が一致。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:28:32
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
栃山：なかなか手が上がらない中でがんばってそういう話をしていきたい。。。。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:29:36
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
栃山：好ましい範囲を設定できないという意味をわかっていただくために、整理をしていきたい。テロは原子炉とは違った観点だが、地上施設の要件に入ってくる。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:30:31
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
栃山：伴委員の使用する文献とデータの信頼性の話。何らかの形で外部に評価をしていただきたいと私は考えている。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:31:28
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
栃山：可逆性の話。地上地下施設において、地下構造の安定性を考えると、開けておくと条件が変わるので。地下水が流入して汲み上げなくてはいけなくなる。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:33:11
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
パブコメは議題じゃないんだな。ムカ。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:34:41
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
ほれ、他の委員からもパブコメの話が出てるやんか。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:35:03
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
高橋：中間報告ということではあるが、わかりにくい。足して２で割ったような報告ではなく、技術WGとして歯切れのいい報告にしていただかないと進まないと思う。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:38:53
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
伴：３２ｐの２が読んでわからない。２ポツの部分、個別データを得られても基準がないといいか悪いかわからないのではないか。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:40:49伴：総合評価がどういう内容かが理解できてないのかもしれませんが、初めから不可能な、となれば、そもそも好ましい条件は作れないと言ってるのと同じではないかと受け止めてしまうのですが、もう少し意味合いのついて説明していただきたい。
栃山：それぞれ実際に今はいろいろな情報がわからない中でやっていて、文献調査・概要調査を経て情報を得る、そして実際に施設の設計をして、総合的に安全を担保できるかどうか評価する、というのが総合評価。まだその様々なデータはないのに、ある項目だけならこっちがいいと言えるかもしれないが、その他では悪い条件になってるかもしれない。ひとつのパラメーターではわからない。２つ候補があって、比較するならわかるが、（いま何もないところで）どっちが背が高いとか言っても、という。。
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
寿楽：絶対的基準と複数の候補地があったときに相対的に優劣を決めるものとある。今後別の段階で明快に分けて最終的にわかりやすくなるのではないか。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:44:13
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
増田委員長：技術WGは科学者のみなさんの知見に頼ることになるが、プロセスがきちんとなされたものであることは信頼性を高めることになる。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:46:01
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
つか、なんでパブコメ結果が議題じゃないんだよおおおお / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:46:41
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
原子力委員会委員長と原子力規制委員会いいんちょの印、初めて見た気がする。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:48:55
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
小林：１００を超える、２００には満たない。１００数十という意見があった。パブコメ / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c5a0a7
2015-04-28 00:51:34
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
原子力委員会へのコメント、それだけかよ。。。いっぱい書いたのに。。。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c615b3
2015-04-28 00:54:27
ikuchan_IGFC初代会長
@aokikuchan
いやー、この間のの原子力委員会を聞いた限りでは、ますます不安だ。 / #エネ調 放射性廃棄物WG19 moi.st/9c615b3
2015-04-28 00:55:26