アンパンマン・全体主義・正義：バイキンマンは悪と言えるのか？あるいはアンパンマンの謎について。

べじょろぴ釜他人 @helmsman2196

アンパンマンの世界は経済がどのように成り立っているのだろうか？一次産業と食品加工者が多すぎる。正義の味方という無職の大多数に対して悪を供給する者の数が少なすぎる。劇場版の悪者の立て方はばい菌に関係なくて苦しい。シェイクスピア的であり一番人間存在を示唆していると思うのはホラーマン

N @NRT0719

一時、知り合いが「アンパンマンの顔を実際に作ったらいくらかかるか？」を徹底的に調べていたな。 RT @MissaWS アンパンマンの世界は経済がどのように成り立っているのだろうか？一次産業と食品加工者が多すぎる。正義の味方という無職の大多数に対して悪を供給する者の数が少なすぎる。

べじょろぴ釜他人 @helmsman2196

レコーディングダイエット：イライラしてチーズ食べちゃった、ごめんなさい。

みずばしょう @mizubasyo

@MissaWS 劇場版アンパンマンでバイキンに関連した「エボラザウルス」登場、アンパンマンが感染し、顔から餡が飛び出し破裂してダウン。とか、トラウマになるじゃないですか！

べじょろぴ釜他人 @helmsman2196

意外とスプラッタ・・・ RT @mizubasyo @MissaWS 劇場版アンパンマンでバイキンに関連した「エボラザウルス」登場、アンパンマンが感染し、顔から餡が飛び出し破裂してダウン。とか、トラウマになるじゃないですか！

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@MissaWS いや、あの世界ほど、全体主義的社会主義を表している世界はないと思う。パンの製造はジャムおじさんが独占しており、アンパンマンは国家の命令で正義という強制労働させられている、非搾取者に過ぎない。RTアンパンマンの世界は経済がどのように成り立っているのだろうか？

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@MissaWS そもそも、アンパンマンの労働に対する賃金が支払われていない、ジャムおじさんは明らかに悪質な全体主義国家の象徴。ではなぜ賃金なしでもアンパンマンが労働するのか？と考えると、３つの理由が考えられる。

べじょろぴ釜他人 @helmsman2196

ジャムおじさんスターリン説 アンパンマンは哀れなスパイだ、常に首がかかっている。無限に生産されるすげ換え可能な均質な人的資源RT @yutakioka全体主義的社会主義…パンの製造はジャムおじさんが独占しており、アンパンマンは国家の命令で正義という強制労働、非搾取者

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@MissaWS １．心理学的理由、つまり愛と勇気しか友達がいないので、その孤独を改善するべく友達を作りたい、そのためには注目を惹きたい、そして最も効率がいいのが、バイキンマンという悪を退治する善人というイメージを周りに植え付けるという動機。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@MissaWS ２．形而上学的道徳主義者的理由、単純に、スピノザやカントのように、善を行うこと自体がより自由であり、理性の役割との認識を持っていて、その思い通りに行動する、プラントン的主意主義者である為。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@MissaWS ３．国家による、教育的刷り込みによる効果。フロイトやラカンではないが、国家による”正義”の強制という他者の欲求が、それから回避するために、それ自体を取りこんで、その欲求が彼自身の欲求＝超自我と化していてそれがジャムオジサンによる強制と気が付いていないという理由。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@MissaWS どちらにしろ、ジャムおじさんがスターリン的であるのは疑いえない。ということでアンパンは子供に全体主義を正当化しており、無意識的にそれを善きものとの概念を植え付ける故に明らかに有害図書だと思う。（笑）RTジャムおじさんスターリン説、、、常に首がかかっている。

渡邊芳之 @ynabe39

ジャムおじさんに自分の首の供給を独占されているという客観的条件をまず考慮しないのはなぜか？ @yutakioka

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@ynabe39 そうですね～、難しいところですｗ。その独占供給がアンパンの労働への対価と考えるべきであるのか？あるいはこの供給はアンパンの労働資本と考えるべきなのか？が悩ましいですｗ。RTジャムおじさんに自分の首の供給を独占されているという客観的条件をまず考慮しないのはなぜか？

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@ynabe39 そして、首を独占供給されていて、他の代替手段がないために、アンパンはどれほど嫌な仕事でも行わざるを得ないという状況になっているとも考えられますね～。RTジャムおじさんに自分の首の供給を独占されているという客観的条件をまず考慮しないのはなぜか？

Cubeべぇ。 @tkskk

RT @yutakioka: @MissaWS どちらにしろ、ジャムおじさんがスターリン的であるのは疑いえない。ということでアンパンは子供に全体主義を正当化しており、無意識的にそれを善きものとの概念を植え付ける故に明らかに有害図書だと思う。（笑）RTジャムおじさんスターリン説、、、常に首がかかっている。

Cubeべぇ。 @tkskk

RT @ynabe39: ジャムおじさんに自分の首の供給を独占されているという客観的条件をまず考慮しないのはなぜか？ @yutakioka

Toriniku 🤔 Knuckles 🤔 @poulet_pensant

RT @yutakioka: @MissaWS いや、あの世界ほど、全体主義的社会主義を表している世界はないと思う。パンの製造はジャムおじさんが独占しており、アンパンマンは国家の命令で正義という強制労働させられている、非搾取者に過ぎない。RTアンパンマンの世界は経済がどのように成り立っているのだろうか？

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@ynabe39 その場合には、アンパンにとってはあの新しい首を得ることが生存に必要不可欠なのか？単に福祉増進になるだけなのか？によっても論点が異なりそうです。前者なら、アンパンマンは労働を強制されていると考えられますが、後者なら、自らの意思による労働と考えられると思いますｗ。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

アンパンマンと全体主義または共産主義について考えると、これまた興味深い。

@sMaSataKe

RT @ynabe39: ジャムおじさんに自分の首の供給を独占されているという客観的条件をまず考慮しないのはなぜか？ @yutakioka

mojin @mojin

RT @yutakioka: @MissaWS どちらにしろ、ジャムおじさんがスターリン的であるのは疑いえない。ということでアンパンは子供に全体主義を正当化しており、無意識的にそれを善きものとの概念を植え付ける故に明らかに有害図書だと思う。（笑）RTジャムおじさんスターリン説、、、常に首がかかっている。

mojin @mojin

RT @yutakioka: @MissaWS １．心理学的理由、つまり愛と勇気しか友達がいないので、その孤独を改善するべく友達を作りたい、そのためには注目を惹きたい、そして最も効率がいいのが、バイキンマンという悪を退治する善人というイメージを周りに植え付けるという動機。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

アンパンマンと正義について考えてみると興味深いのは、バイキンマンを退治することを正義と考えることはできるか？と言う点。というのはあの世界で、悪を定義することは可能なのだろうか？スピノザ、カント的に道徳を形而上学的に考えれば、バイキンマンの行為は悪となんなく定義できる。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

しかし、悪の定義を機会の不平等、自由の不平等や社会契約に対する戦争行為と考えた場合にバイキンマンが他者の財産を略奪しようとしたとして、それを悪と断罪する為には、そもそも私有財産制が認められなければいけない。しかし、あの世界で私有財産制が自明というのは論理の飛躍であろう。