怪しさ満点EMドライブ (8ページ目)

EmDrive: China claims success with this 'reactionless' engine for space travel. pops.ci/2LVlsv pic.twitter.com/GELNuRV5wV

2016-12-20 12:11:25

拡大

tetsu @metatetsu

「物理法則に反している」と物議を醸している謎のエンジンEmDrive、中国が天宮2号に搭載し実験しているとの噂が。そうでなくともEmDrive実験衛星の準備は進めているらしい pops.ci/oOAZwa

2017-01-01 12:39:45

Paul Gilster @centauri_dreams

Marc Millis, former head of NASA's Breakthrough Propulsion Physics project, assesses 'EmDrive' claims: centauri-dreams.org/?p=36830

2016-12-31 02:01:55

ゆきまさかずよし @Kyukimasa

宇宙Blogケンタウリ・ドリームズが謎推進EM Driveを取り上げてる centauri-dreams.org/?p=36830 現在の追試状況を整理、疑問点や今後検証すべき点、次に何を考えるべきかなどきっちりまとめてる。既存理論で説明付かない事象に対して疑似科学に走らない教科書的対応 pic.twitter.com/4GxDFsPJCp

2017-01-01 20:00:10

拡大

週刊エコノミスト編集部 @EconomistWeekly

#EMドライブを眉唾ものと見るか否かは立場で分かれます。しかし、NASAが実験論文を発表したように無視も出来ません。週刊エコノミスト1月17日号「2017 12技術103銘柄」で、科学ジャーナリストの #松浦晋也さんが解説。buff.ly/2izGN6m pic.twitter.com/JrvZIXKu9q

2017-01-11 12:30:02

拡大

Masahiro Hotta @hottaqu

ネットをみるとウンルー効果は永久機関の一種であるEMドライブの記事にも出てきて怪しい印象を与えるが、それはその記事の書き手の知識の欠如によるもの。（大抵はトンデモ系。）物理学理論としてEMドライブは全くナンセンスだが、ウンルー効果には問題が全くない。

2017-04-18 14:32:00

tanaka3_ @tanaka3_

EMドライブですが、物理学理論としては、ナンセンスとしても実験的には如何なのですか？ twitter.com/hottaqu/status…

2017-04-18 14:49:51

Masahiro Hotta @hottaqu

@tanaka3_ エネルギー保存していないというEMドライブ実験が報告されているようですが、それは実験の解析自体が信用できないという評価ですね。もっと丹念に、あり得るエネルギー源と全体のエネルギー収支をおさえた実験でないと、結果の説得力は零です。

2017-04-18 14:53:32

Kou @ditty100

吉田伸夫氏がEMドライブについての見解を書いているのを見つけた。ウンルー効果説の論文も読んでる。 www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/qa_a…

2017-05-20 23:25:08

GIGAZINE(ギガジン) @gigazine

謎多きロケットエンジン「EMドライブ」と「マッハ効果スラスター」の実用化に向けた「スペースドライブ・プロジェクト」が始動 bit.ly/2rPAH8q

2018-05-18 17:00:42

Ars Technica @arstechnica

NASA’s EM-drive is a magnetic WTF-thruster arstechnica.com/science/2018/0… by @exMamaku

2018-05-22 01:45:02

Kou @ditty100

例のEMドライブ、先週の国際会議で発表されたドイツ研究チームによる最初の実験結果によると、推進剤無しで微弱な推力が出てるように見えるのは、給電ケーブル等に流れる電流が地磁気から受ける力なのではないかと。 arstechnica.com/science/2018/0… 会議論文→ researchgate.net/publication/32…

2018-05-22 16:19:08

Kou @ditty100

記事タイトルにある「WTF-thruster」って何の略かと思ったけど、これスラングの「WTF」か……なるほどニュアンスはよく分かる。

2018-05-22 16:23:21

Kou @ditty100

これ記事の人は否定的に捉えているけど、アブストラクトを斜め読むと研究チームはそうは捉えてないのかな。遮蔽を高めて外部からの影響を排除してやっていこう、みたいな？まあ会議論文だし、研究一段落するまで変わらず続報待ちかな。

2018-05-22 16:50:57

Kou @ditty100

無反動推進の理論的根拠でウッドワード効果というのがWikipediaに立項されているが、斜め読むだけでも大変怪しくて素晴らしい。誰か物理の人に解説して欲しい。 en.wikipedia.org/wiki/Woodward_…

2018-05-22 16:29:09

National Geographic @NatGeo

It sounds impossible, but NASA’s Eagleworks Laboratories have been building and testing an engine that can generate thrust without fuel on.natgeo.com/2LnW60H

2018-05-23 03:14:04

physico @physico_physio

内部でマイクロ波を照射するだけで推力が発生する謎のEMドライブの正体は、単に地磁気から電源ケーブルの電流が受ける力のようだ。マイクロ波を出しても出さなくても電流を流せば同様に推力が発生したとのこと。 twitter.com/natgeo/status/…

2018-05-23 06:55:14

SPACE.com @SPACEdotcom

'Impossible' EmDrive Space Thruster May Really Be Impossible goo.gl/ejtVQg pic.twitter.com/CphnQ3Z1BF

2018-05-24 04:07:57

拡大

The Register @TheRegister

Physics-defying EmDrive flunks out, could be BS Drive reg.cx/2Jry

2018-05-24 06:55:17

ゆきまさかずよし @Kyukimasa

「EMドライブ」の検証 space.com/40682-em-drive… 密閉された金属ケース内部の電磁波放射で推力が生じると言われてた無反動推進機関(原理は説明付かない)。ドレスデン工科大学が磁気シールド状況下で検証したが推力生じてない(たぶん給電ケーブルと地磁気の作用)

2018-05-24 20:32:11

tetsu @metatetsu

「電流を流すだけで燃料を使わず推力が生む」と複数報告され、宇宙開発に革命を起こすかもしれないと話題になった『EMドライブ』ドレスデン工科大学が磁気シールド室で測定したところ推力は発生しなかった(地磁気の影響を誤測定していた説が浮上) space.com/40682-em-drive…

2018-05-24 20:41:08

tetsu @metatetsu

詳細があった。「推力は発生したものの、エンジンの向きとは関係ない方向へ生じる。つまりEMドライブは力を生み出せず、電源装置やケーブルから生じた力ではないか」 EmDrive? More like BS drive: Physics-defying space engine flunks out theregister.co.uk/2018/05/23/emd… @theregisterさんから

2018-05-24 20:58:27