mixiが商標登録出願した「チェックイン」と「イイネ」は登録されるのか?

【IP】mixiが「チェックイン」と「イイネ」を商標出願中。【Trademark】 | TAKA@P.P.R.S TECH!!!! [ http://bit.ly/eweZsX ] 大雑把に言うと、商標登録出願した場合、 ・青森県産のりんごに対して「青森りんご」という商標をつけるような場合は、識別力を有しないとして登録できないものとして拒絶されます(商標法3条に記載) ・既に他人のブランド名として有名になっている商標などは、商標法4条の規定により登録できないものとして拒絶されます 続きを読む
9
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

廣田センセ(@aigi_hirota)あたりに放り投げたい 【IP】mixiが「チェックイン」と「イイネ」を商標出願中。【Trademark】 | TAKA@P.P.R.S TECH!!!! [ http://bit.ly/eweZsX ]

2010-12-22 23:39:55
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

3条1項各号でも弾きにくいし、誰の業務に係るものかが分かりづらいので、4条1項10号、11号、15号、19号でも拒絶しにくそうなんだけれど>mixiの出願している商標

2010-12-22 23:41:55
ひろた @aigi_hirota

@masa8723: 投げられたw 今から仕事の森へ直行しますので、午後にじっくり見てみます QT 廣田センセ(@aigi_hirota)あたりに放り投げたい TAKA@P.P.R.S TECH!!!! [ http://bit.ly/eweZsX ]

2010-12-23 06:51:53
ひろた @aigi_hirota

@masa8723: いまいち投げられた意図がわからんけど、何か問題あったの?(特に?て感じがしますが) [ http://bit.ly/eweZsX ]

2010-12-23 12:29:16
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

.@aigi_hirota 「イイネ」に関して言えば、FacebookのLikeボタンと呼ばれる、ブログ等の記事をFacebook上の「お気に入り」に入れて、皆と共有するためのボタンがあります。日本語化されるにあたってLikeボタンが「いいね!」ボタンとなりまして。

2010-12-23 12:39:43
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

.@aigi_hirota 具体的な例としては、このTechCrunchの記事の上部とかに設置されています。 http://bit.ly/hDrQri

2010-12-23 12:40:25
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

.@aigi_hirota で、Techcrunchの記事にもGREEのいいね!ボタンがある様に、Facebookの機能を後追いして、各SNSが同様の機能を追加し、似たような名前を付しているのです。で、facebookに後追いしたはずのmixiが、「いいね」を出願したので問題に。

2010-12-23 12:43:12
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

.@aigi_hirota チェックインに関しては、Foursquareという、スマートフォンなどを使って「今ここに居るよ」ということを共有するサービスがあって、Foursquareが、「今ここに居る」ということを投稿するため機能・動作をチェックインと呼称しています。

2010-12-23 12:47:03
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

.@aigi_hirota こちらも、Facebookやmixiなどが同様のサービスを後追いして始めて、同じ機能に対してチェックインという名前を付して使用しています。 http://bit.ly/8Rwz4Z

2010-12-23 12:47:56
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

.@aigi_hirota 素人判断としては、現状、一社の商標として著名性を有しているわけではないことから4条1項各号の拒絶理由もなさそうですし、単純に機能を表している商標とも言いづらそうなので3条1項3号の拒絶もないと言えてしまうのかなぁと?

2010-12-23 12:51:20
ひろた @aigi_hirota

@masa8723: あー、そういう問題があるんだね。mixiのつぶしたいならムリムリ伝家の宝刀4-1-7使うしかなさそ?でも、見る限り「いいね!」とか「チェックイン」は商標的に使われとらんよに思えるんだけど。他に商標的に使ってる場面あるの?

2010-12-23 12:58:45
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

.@aigi_hirota やっぱり、商標法的に考えると登録されてしまう可能性がアリアリなわけですね。4条1項7号とかを積極的に特許庁が適用しない限り。

2010-12-23 13:03:02
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

.@aigi_hirota 言われてみれば確かに商標的使用態様とは言えないから、例え登録されても、侵害を問うことはできなさそうなんですが。

2010-12-23 13:00:36
ひろた @aigi_hirota

@masa8723: まあ、他に拒絶理由がないよに思うので(審査官がよほどのネトオタなら3-1各号でマジ?的に拒絶されるかもしらんけどw)ちなみに「ソーシャルアド」「ソーシャルアプリ」はやはし3-1各号の拒絶出てるね QT やっぱり、商標法的に考えると登録されてしまう(略)

2010-12-23 13:14:15
ひろた @aigi_hirota

@masa8723 おやつがてらちょと調べたんだけど4518916号とか4574133号とか「イイネ」と被る役務あるみたいだけど。とか「チェックイン」は一律的判断審査段階だと4627476号とか引用されるってことも?

2010-12-23 15:41:41
ひろた @aigi_hirota

@masa8723: 一律的・機械的判断の審査段階で4-1-11かもよ?称呼単純でやられること結構あるから。もっとも意見書で覆せる系だと思うけど

2010-12-23 16:22:18
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

個人的見解だと、防衛的要素の強い出願だとは思いますけどね>mixiの「イイネ」他の出願。

2010-12-23 12:54:18
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

防衛的要素の強い出願=自社の権利として登録されることが直接的な目的ではなく、他社に登録されないように出願しておく。

2010-12-23 12:55:27
花房眞浩 M. HANAFUSA @masa8723

ただ、それで、「ツブヤキ」とか「ソーシャルクーポン」が登録されているのはどうかと思うんだけれど。

2010-12-23 12:55:51