- nijiya_hige
- 5496
- 0
- 2
- 3
@tigercatver2 作戦部が陸軍の花形で情報部軽視=情報軽視となって、陸海の分裂が有名ですが、陸軍内部の分裂も相当なもんですね。エリート意識、組織帰属意識が横行する日本、現代もそんな変わってないと思いますねぇ。
2015-05-11 21:40:48そういった学閥や家系でのエリート支配が影響力を持つというのも、いわゆるファシスト/ポピュリスト社会と言いがたい面の一つですね。極右は普通「他者の排除」と「XX人なら平等」をセットで主張する。 twitter.com/dgls_k/status/…
2015-05-12 13:52:59辻は陛下から恩賜の軍刀を拝領しているエリートなので左遷が限界だったんですかね。あと当時の軍のマニュアルでは必勝の信念()が明記されているので、積極策をバシバシ出し最前線にも出ていく辻は戦術レベルでは有用だと判断されたのかも知れませぬ @tigercatver2 @skasuga
2015-05-11 20:43:34逆に民衆が学閥・家系エリートの支配を甘受する動機というのは、ある程度の不満・不平等が温存されても、政権が外国に喧嘩を売ったり、無茶な社会改革をしたりしない、という信頼感が根拠になることが多いと思いますが…どうも我らがお坊ちゃんズ政権にそういったメリットは期待できない…。
2015-05-12 13:54:49「東條政権=ファシスト」の構図は欧州の価値観に歴史を当てはめたという面はあるとしても、それが日本の一般民衆の法的責任を免除する(まぁ、温情的と言える)枠組みであったことは指摘できるでしょう。(続) twitter.com/byerkuts/statu…
2015-05-12 13:57:39@skasuga 世界史はヨーロッパ史が中心になって構成されちまっているから日本の事情も言葉も歴史もしらない奴らが同時性とか同盟関係だけで東條を総統に相当するものと勝手に書くのでおかしなことになってる。それを輸入してきてごたごた言う左翼御用学者がいるから余計ややこしい。そんだけ。
2015-05-11 21:43:50(承前)第二次世界大戦の戦後処理は、第一次での膨大な戦時賠償がドイツ国民を苦しめた反省に立って、「独裁者が強行した戦争だから、民衆に(法的)責任はない」という責任分離論に基づいているわけです。ドイツがそうだとよく言われますが、日本もそうするという前提だから戦時賠償が(続)
2015-05-12 13:59:29(承前)免除されて、むしろ逆に戦後復興に国連や各国からの援助が入っている。ところが、A級戦犯合祀はそういう「悪い独裁者は連合国だけではなく枢軸国の国民一般にとっても敵だった」史観を崩すことになるので、中国とかは怒っている。(続)
2015-05-12 14:01:30(承前)ただ、「独裁者・国民分離論」が日本でだけ崩れたのはアメリカが極東戦略上、岸ら戦犯を復権させて反共部隊を要請しようとした、所謂「逆コース」の結果でもあるので、この点はアメリカはあまり怒らないし、怒る倫理的正当性がない。
2015-05-12 14:02:58その20人かっさらえの鈴木中将は、正に中国の収容所で、紳士的対応をされ、それを喋ったと言われている。憎悪を抑制し、度量を見せろと指令したのは周恩来。器が違いすぎて話にならん。
2015-05-13 02:02:26何度か書いてるけど、中国の公式見解だった「日本国民もまた日帝の被害者」をどこまで馬鹿にしたら相手が怒るかチキンレースやってた感があるのに、これでなお相手が不寛容と言い募るとか、周恩来でも助走つけて殴るレベル。 和解「双方の努力必要」 s.nikkei.com/1FhTRqk
2015-05-12 21:51:15日本は植民地でも良いことをした→日本は植民地でも悪いことはしなかった→日本は植民地でもいい事しかしていないに20年かからなかった 今、日本は負けた→日本は道義的には負けなかったなので、あと10年もすると、日本は太平洋戦争に勝利していた とか言い出す奴がきっと出てくる
2015-05-15 12:39:27@tigercatver2 えーΣ(・∀・;) 単に日本政府自身の悪行をアメリカのせいにできる、という点で現行政府にとっても悪用できる、という点です。従属している「ふり」を演じていることを隠蔽してくれますからね。
2015-05-15 15:26:39