「なぜ、Wiredはマニングとラモのやりとりを公表しないのか」(ジャーナリストのダン・ギルマー) #wl_jp
More from Salon's @ggreenwald on the Manning torture scandal http://bit.ly/h3Srhh
2010-12-24 00:25:20U.N.'s top torture official to formally investigate conditions of Bradley Manning's detention: http://is.gd/jixZM
2010-12-23 21:52:35On BBC's Newshour with former Reagan Pentagon official Jed Babbin, re: conditions of Manning's detention (Babbin, of course, defends it).
2010-12-24 04:53:19Do Wired and WashPost have some explaining to do re WikiLeaks/Manning? Seems so http://bit.ly/fHpzhR see FDL's timeline
2010-12-24 08:24:33@kpoulsen for starters, why Wired bought Lamo's story so totally, given the inconsistencies we're learning about
2010-12-24 11:04:51@dangillmor There were no inconsistencies in what Lamo told us, and we confirmed many aspects of it with other sources, named in the article
2010-12-24 11:29:20@dangillmor And, of course, the article was entirely accurate. It's six months later and we've issued no corrections.
2010-12-24 11:50:47@dangillmor And that's an hour ... So I'm going to go wrap Christmas presents now. Thanks for the shout-out.
2010-12-24 11:51:22What a let-down. Left wondering if the @kpoulsen v. @dangillmor debate was #asymmetrical or merely #asynchronous. #wikileaks
2010-12-24 12:35:29@josephmenn @kpoulsen asynchronous. we have dinner guests. lack of correction doesn't mean holes were filled
2010-12-24 14:02:14#wl_jp Wiredはマニングとラモのやりとりを全て持ってるはずなのに何故公表しないのかと、ダン・ギルマー@ dangillmor とWiredケビン・ポールセン @ kpoulsen が数時間前から議論。生粋ジャーナリストのダンとハッカー上がりケビンのWLへのスタンスが違う
2010-12-24 14:39:27#wl_jp ダン・ギルマー@ dangillmor とWiredケビン・ポールセン @ kpoulsen の議論、当初からWiredはアサンジと距離置く傾向の記事を書いてた。ポールセンは、90年代にアサンジが関わっていた政治主張の強いサイファーパンクスにもあまり近くなかった。
2010-12-24 14:52:03WIREDがWLにどういう態度を取っていたかの参考に: http://bit.ly/figmYz ページ内をWIREDで検索で。エイドリアン・ラモが(「ソースは俺」の)話をしたのもWIRED。RT @gohsuket: #wl_jp …当初からWiredはアサンジと距離置く傾向…
2010-12-24 16:17:12「「なぜ、Wiredはマニングとラモのやりとりを公表しないのか」(ジャーナリストのダン・ギルマー) #wl_jp」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/82372
2010-12-24 16:23:07@nofrills ポールセンはWired前はセキュリティ情報サイトSecurityFocusやってたが元々は米ハッカーアンダーグラウンドに近い。ミトニック逮捕劇に関わった知人が距離置てたりと、過去が微妙。今の米で顔出しできる元UGハッカーは国に認められた代わり尻尾握られてる印象
2010-12-24 16:30:48@gohsuket なるほど、そういう人なんですか。微妙ですね…。単に言ってることとしても「俺らが書いた記事を俺らが訂正してないんだから、間違いはない」みたいになっているし。
2010-12-24 16:37:04@nofrills @gohsuket WIRED と Lamo の関係については この記事も参考になると思います http://bit.ly/h8FadU
2010-12-24 17:07:43#wl_jp THXです。ラモ、ポールセン、ミトニックについてもたっぷり書かれてますね RT @indoorcat629: @nofrills @gohsuket WIRED と Lamo の関係についてはこの記事も参考になると思います http://bit.ly/h8FadU
2010-12-24 19:13:58@nofrills 元々の疑問はggreenwaldが投げたものですが、と言ってたら2人の議論の続きが始まりましたな。ダンは私は個人的にも知合いで、元サンノゼマーキュリーニュース紙の人で、米のアルファブロガー。だから彼の視点がジャーナリズムにあるのはよく解るす。
2010-12-24 16:47:35@kpoulsen you could start by offering a persuasive response to @ggreenwald's original questions. not even close so far
2010-12-24 16:19:29