まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

「なぜ、Wiredはマニングとラモのやりとりを公表しないのか」(ジャーナリストのダン・ギルマー) #wl_jp

RT @gohsuket: Wiredはマニングとラモのやりとりを全て持ってるはずなのに何故公表しないのかと、ダン・ギルマー@ dangillmor とWiredケビン・ポールセン @ kpoulsen が数時間前から議論。…… http://twitter.com/gohsuket/status/18178924202688513 ……というわけで、ダン・ギルマーとWIREDのケヴィン・ポールセンの議論を、あとから参照できるようにまとめておきます。ポップコーン持ったギャラリーもいます。
Wikileaks メディア ウィキリークス wljp エイドリアン・ラモ media
2279view 1コメント
このまとめをお気に入りにして応援しよう!
0
Glenn Greenwald @ggreenwald
U.N.'s top torture official to formally investigate conditions of Bradley Manning's detention: http://is.gd/jixZM
Glenn Greenwald @ggreenwald
On BBC's Newshour with former Reagan Pentagon official Jed Babbin, re: conditions of Manning's detention (Babbin, of course, defends it).
Dan Gillmor @dangillmor
Do Wired and WashPost have some explaining to do re WikiLeaks/Manning? Seems so http://bit.ly/fHpzhR see FDL's timeline
Dan Gillmor @dangillmor
@kpoulsen for starters, why Wired bought Lamo's story so totally, given the inconsistencies we're learning about
Kevin Poulsen @kpoulsen
@dangillmor There were no inconsistencies in what Lamo told us, and we confirmed many aspects of it with other sources, named in the article
Kevin Poulsen @kpoulsen
@dangillmor And, of course, the article was entirely accurate. It's six months later and we've issued no corrections.
Kevin Poulsen @kpoulsen
@dangillmor And that's an hour ... So I'm going to go wrap Christmas presents now. Thanks for the shout-out.
Joseph Menn @josephmenn
What a let-down. Left wondering if the @kpoulsen v. @dangillmor debate was #asymmetrical or merely #asynchronous. #wikileaks
Kevin Poulsen @kpoulsen
@josephmenn Hope that popcorn was just microwave.
Dan Gillmor @dangillmor
@josephmenn @kpoulsen asynchronous. we have dinner guests. lack of correction doesn't mean holes were filled
Gohsuke Takama @gohsuket
#wl_jp Wiredはマニングとラモのやりとりを全て持ってるはずなのに何故公表しないのかと、ダン・ギルマー@ dangillmor とWiredケビン・ポールセン @ kpoulsen が数時間前から議論。生粋ジャーナリストのダンとハッカー上がりケビンのWLへのスタンスが違う
Gohsuke Takama @gohsuket
#wl_jp ダン・ギルマー@ dangillmor とWiredケビン・ポールセン @ kpoulsen の議論、当初からWiredはアサンジと距離置く傾向の記事を書いてた。ポールセンは、90年代にアサンジが関わっていた政治主張の強いサイファーパンクスにもあまり近くなかった。
nofrills/共訳書『アメリカ侵略全史』作品社 @nofrills
WIREDがWLにどういう態度を取っていたかの参考に: http://bit.ly/figmYz ページ内をWIREDで検索で。エイドリアン・ラモが(「ソースは俺」の)話をしたのもWIRED。RT @gohsuket: #wl_jp …当初からWiredはアサンジと距離置く傾向…
nofrills/共訳書『アメリカ侵略全史』作品社 @nofrills
「「なぜ、Wiredはマニングとラモのやりとりを公表しないのか」(ジャーナリストのダン・ギルマー) #wl_jp」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/82372
Gohsuke Takama @gohsuket
@nofrills ポールセンはWired前はセキュリティ情報サイトSecurityFocusやってたが元々は米ハッカーアンダーグラウンドに近い。ミトニック逮捕劇に関わった知人が距離置てたりと、過去が微妙。今の米で顔出しできる元UGハッカーは国に認められた代わり尻尾握られてる印象
nofrills/共訳書『アメリカ侵略全史』作品社 @nofrills
@gohsuket なるほど、そういう人なんですか。微妙ですね…。単に言ってることとしても「俺らが書いた記事を俺らが訂正してないんだから、間違いはない」みたいになっているし。
Naoko @indoorcat629
@nofrills @gohsuket WIRED と Lamo の関係については この記事も参考になると思います http://bit.ly/h8FadU
nofrills/共訳書『アメリカ侵略全史』作品社 @nofrills
#wl_jp THXです。ラモ、ポールセン、ミトニックについてもたっぷり書かれてますね RT @indoorcat629: @nofrills @gohsuket WIRED と Lamo の関係についてはこの記事も参考になると思います http://bit.ly/h8FadU
Gohsuke Takama @gohsuket
@nofrills 元々の疑問はggreenwaldが投げたものですが、と言ってたら2人の議論の続きが始まりましたな。ダンは私は個人的にも知合いで、元サンノゼマーキュリーニュース紙の人で、米のアルファブロガー。だから彼の視点がジャーナリズムにあるのはよく解るす。
Dan Gillmor @dangillmor
@kpoulsen you could start by offering a persuasive response to @ggreenwald's original questions. not even close so far
残りを読む(10)

コメント

nofrills/共訳書『アメリカ侵略全史』作品社 @nofrills 2010年12月24日
「全部公開しない理由は何ですか」という質問に全然答えていないところまで更新。(re: Dan GillmorによるWIRED側への質問)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする