廣瀬哲雄さん「教えて！オスプレイ厨」

ライブドアニュース @livedoornews

【安全性に懸念】ハワイで訓練中のオスプレイが着陸失敗　海兵隊員1人が死亡 news.livedoor.com/article/detail… MV22は物資や人員の輸送が主な任務。米軍普天間飛行場にも配備されており、日本国内での演習も行われている。 pic.twitter.com/vkwsjKQY2p

拡大

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

オスプレイ厨の、言い訳まだかなあ〜。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

予測：オスプレイ厨のいいわけ：整備が悪かった←いつもこればっかり。整備が不良になりやすいなら、それは整備士の個人的な問題ではなく、もうシステムエラーだって。/これは初期不良で、統計的に有意差はない←なら、いつまでに、何機落ちると有意差がでるのさ。そっちをおしえてよ。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

教えて！オスプレイ厨！：オスプレイ厨のみなさんにお伺いします。むしろどういう条件がそろうと、オスプレイは「欠陥機」と判断できるのでしょうか。根拠とともに教えて下さい。おねがいします。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

オスプレイが3年振りの墜落死亡事故。事故率は平均以下のまま(JSF) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/obiekt/2015051…　※平均以下だから安全、っていう論理。でも全体的に欠陥が多かったら、それは埋没するよね。オスプレイ厨もたいへんだ。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

JSFの、オスプレイは平均以下の事故率だから安全という論理は、比較的な安全。これは、基地周辺や訓練飛行地域の人に、一定程度の事故の可能性を受忍しろという論理。反対派は、なんでそんな危険性を受忍させられるのか、ふざけるな、ということ。ここに答えないと。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

JSFって、御嶽噴火の時の装甲車の件でもそうだったが、絵に描いたような御用ミリオタなんだよな。 twitter.com/hirosetetsuo/s…

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

オスプレイが3年振りの墜落死亡事故。事故率は平均以下のまま(JSF) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/obiekt/2015051…　※基地周辺や訓練飛行地域住民が、たとえ僅少であれ、オスプレイの危険性を受忍しなければならない理由はなにか。そこは示さないんだな。

yunishio @yunishio

以前、JSFさんが「オスプレイは他機種よりも安全性能が高い」と言ってたので、資料見てみたら飛行時間あたりの事故率だった。オスプレイは離着陸に弱みがあるんだから、離着陸回数あたりの事故率を出さなきゃ意味がない。 twitter.com/hirosetetsuo/s…

ぢぇいぢぇい（^JJ^） 🎨 🔞 @alpharalpha_jj

オスプレイｶﾞｰって言ってた人たちが事故率の高さを否定されて苦し紛れに「低くても事故の可能性はあるｶﾗｰ」って言い出してるけど、そんなこと言うんならすべての空港で旅客機受け入れの反対運動しなきゃならなくなるんじゃ……(；´ヮ`) twitter.com/hirosetetsuo/s…

汎用(ﾟωﾟ)戦士㌠ @shield_ronron

おう、これまで堕ちたことのある機種全部に抗議活動してればいいよ twitter.com/hirosetetsuo/s…

midnightwalker@深夜休止中 @mghinditweklar

(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰRT @nekoguruma: オスプレイ以外の民間航空機もたまに墜ちてるんだけど、そっちにはなんもいわない不思議 twitter.com/hirosetetsuo/s…

のー @namcat

え？この世は「一定確率の事故の可能性を受容」しないと生きていけないのですが。そしてオスプレイもA320も許容範囲だし、車やバイクも許容範囲ですよ。こんなこと言ってたら医療何ひとつ受けられないよ？ twitter.com/hirosetetsuo/s…

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

民間航空機も墜落することがあり“絶対安全”とは言えず、どうしたってオスプレイと同じく“比較的な安全”と言わざるをえないはず。ということは「一定程度の事故の可能性を受忍しろという論理」ってことになるよね。なぜ空港周辺の住民に言わない？ twitter.com/hirosetetsuo/s…

knob🇯🇵一聞は0.01見にしかず @knobonzo

ホント、安全神話作りたい人って多いんだなぁ。原発だけじゃなかったのを目の当たりにした。 twitter.com/hirosetetsuo/s…

のー @namcat

twitter.com/hirosetetsuo/s… え？わずかなリスクを受忍しないといけない理由って「そこから動かない」からじゃん。どうしても我慢できないなら引っ越しすればいいだけの話。今の日本、どこに移動しても生きていけるって。なんなら海外にでもどうぞ。

Yukiaki Okuno @yukiaki_okuno

この「一定程度の事故の可能性」すら回避せねばならない、という発想(魚鷹反対派の主張は凡そこれに収束する)は放射脳の発想に似る。対象への過剰な恐怖、人の話を受け容れない態度、無理難題の要求、共通点を見出せばきりがない。 twitter.com/hirosetetsuo/s…

凹駱駝 @camelus_ferus

事故率無視して一定程度の事故の可能性を受忍～というなら自動車もバイクも飛行機も同じだと思うが twitter.com/hirosetetsuo/s…

飯テロの神様 @srdnknntmthm

そうすると飛行機はもちろん、電車も車もみんなダメだなw twitter.com/hirosetetsuo/s…

tomo @tomo_091519

@hirosetetsuo じゃあ、広島空軍で事故ったアシアナとかもそうだし、空港も運用止めないとね。 更に交通事故で数万人犠牲にする自動車も止めないとね。

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

いやー、大漁、大漁ですよ！

n/a @HirundoAnatidae

@hirosetetsuo　面白い（過激保守派もどき）のに囲まれて（返信ツイート）いますね。

siriカエル：脱原発に一票 @cibo17

@hirosetetsuo 釣り！