現役帯広畜産大学教員の語る、「１．６億円の裏金疑惑」に対する、当事者視点のツイート

渡邊芳之 @ynabe39

まあそのうち俺も「ツイッターで誤解を受けるようなことをつぶやいた」罪で懲戒解雇かな。そのときには一部始終を生中継します。

渡邊芳之 @ynabe39

そういう問題じゃないですよ。 RT @mie_mist: これでとりあえず渡邊先生は違うわけだから、後はsgt先生じゃなければ私がいてほしい先生はだいたい大丈夫かな。

keith forest @nsw2072

それはないということと同じですな。 RT @ynabe39 制度上はありますが平成16年以降一度も開かれていない。 RT @nsw2072: ないんですか？！ RT @ynabe39 うちの大学には教授会はありません。

としぞうネコ＠弱小役員＆物書き @Gerge0725

学長選挙における選挙権はありますか？事務方が連れてきた人を追認する形？ RT @ynabe39: 事務が決めてるわけではありません。学長と理事が決めています。人事も学長が任命する選考会議が決めます。

イづミル @izumi__ru

@ynabe39 専門学校もでしょうか？

渡邊芳之 @ynabe39

被告人の利益となる制度改正は遡及して適用してほしいです。 RT @atsushitoyoda: 予算の年度繰り越しが可能になれば、こうした不正はなくなりますね。

@kajipa

僕はすでに一回怒られてます。（笑）壁に耳あり障子に目あり。だな。　RT @ynabe39 まあそのうち俺も「ツイッターで誤解を受けるようなことをつぶやいた」罪で懲戒解雇かな。そのときには一部始終を生中継します。

渡邊芳之 @ynabe39

国立大学ではどこも学長選挙は「意見聴取」であってそれで学長が決定するわけではありません。山形大学ではじっさいに選挙結果が覆った。 RT @Gerge0725: 学長選挙における選挙権はありますか？事務方が連れてきた人を追認する形？

念仏botになったよと @yoto_3

じゃあその学部教育部会議とやらが自治権を持ってるんですか？ RT @ynabe39: 制度上はありますが平成16年以降一度も開かれていない。 RT @nsw2072: ないんですか？！ RT @ynabe39 うちの大学には教授会はありません。

ATSUSHI TOYODA @atsushitoyoda

私もそう思います。RT @ynabe39: 被告人の利益となる制度改正は遡及して適用してほしいです。 RT @atsushitoyoda: 予算の年度繰り越しが可能になれば、こうした不正はなくなりますね。

@kajipa

ありがとうございます。教員組織一元化の先にはそれがあったのかー。と、今頃気づく私。。。 RT @ynabe39

渡邊芳之 @ynabe39

すべての会議の議決は「学長室会議」や「戦略会議」で覆すことができます。 RT @yoto_3: じゃあその学部教育部会議とやらが自治権を持ってるんですか？

としぞうネコ＠弱小役員＆物書き @Gerge0725

私が通っていた大学は公立大学で教授に選挙権があったのですが，人事権（任期制）を盾に賛成派を増やしたり，事務方にも選挙権を与えたりとやりたい放題　RT @ynabe39: 国立大学ではどこも学長選挙は「意見聴取」であってそれで学長が決定するわけではありません。

渡邊芳之 @ynabe39

だけどうちの大学のその現状は誰かから押し付けられたのではない。教員が自分たちで「その方がいい」といって選んだのだ。教授会の権限を煙たがる助教授以下と教授会で研究時間が潰されるのを嫌った教授の利益の一致etc...

渡邊芳之 @ynabe39

事務に選挙権があるのは国大法人では標準。 RT @Gerge0725: 私が通っていた大学は公立大学で教授に選挙権があったのですが，人事権（任期制）を盾に賛成派を増やしたり，事務方にも選挙権を与えたりとやりたい放題　

渡邊芳之 @ynabe39

不正行為をした人が全員罰せられたわけではないんですよ。厳重注意とか戒告で済んだ人もいる。日本中の大学でおそらく教員の４割くらいがやっていること。 RT @LL_Cool_S: 事情にかかわらず、いかなる不正行為も許されないことがよくわかります。

渡邊芳之 @ynabe39

今回のうちの処分と同じ基準ですべての大学が処分を行ったらおそらく対象者は全国で5000人とかそれ以上いると思う。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

処分権者に愛されているかどうかが問題、ということですね。よくわかります。 RT @ynabe39 不正行為をした人が全員罰せられたわけではないんですよ。厳重注意とか戒告で済んだ人もいる。日本中の大学でおそらく教員の４割くらいがやっていること。@LL_Cool_S

渡邊芳之 @ynabe39

愛されている人は誰もいません。嫌われている度合いで序列化されている。 RT @tamai1961: 処分権者に愛されているかどうかが問題、ということですね。よくわかります。

廣澤知也 @hirosawatomoya

太古の昔からの基本ですね。目障りになったら、消されるかな。（そんなに大成しないと思うけど（＾＾；） RT @tamai1961 処分権者に愛されているかどうかが問題、ということですね。よくわかります。 @ynabe39 @LL_Cool_S

澤村 力也 @rixaw

怖すぎる。悪意しかないと？ RT @ynabe39: 愛されている人は誰もいません。嫌われている度合いで序列化されている。 RT tamai1961: 処分権者に愛されているかどうかが問題、ということですね。よくわかります。

ATSUSHI TOYODA @atsushitoyoda

予算を無駄に使いたくないという善意の研究者はもっといるでしょうね。RT @ynabe39: 今回のうちの処分と同じ基準ですべての大学が処分を行ったらおそらく対象者は全国で5000人とかそれ以上いると思う。

渡邊芳之 @ynabe39

研究や教育に対して善意であることが最大の罪です。 RT @atsushitoyoda: 予算を無駄に使いたくないという善意の研究者はもっといるでしょうね。