【原子力学会教育委員会「新学習指導要領に基づく高等学校教科書の原子力関連記述に関する調査と提言」】を読んで 大島堅一先生のツイートまとめ

大島堅一 @kenichioshima

原子力学会が教科書に対していちゃもん。放射性廃棄物の処理技術は確立してるとか、原子力は準国産エネルギー資源と主張。ここって学会なの？→原子力学会教育委員会「新学習指導要領に基づく高等学校教科書の原子力関連記述に関する調査と提言」aesj.or.jp/information/H2…

大島堅一 @kenichioshima

控えめに言って、少なくとも議論の余地があるところを一方的に断言してるところが学会と思えないところ。学会って、異論が沢山あって多様な人が喧々がくがくやってるところだが、原子力学会は一色に染まってるみたい。どこぞの推進団体なんでしょうか。→aesj.or.jp/information/H2…

大島堅一 @kenichioshima

はたまた、原子力発電を原発と省略して書くことまでいちゃもんつけてる。曰く「原子力関係者の中には正式にはその呼称（※原発のこと）を使うべきでないと主張をされる方も少なくありません。その理由は原発と原爆の耳当たりが似ているため、それを避け、（つづく）

大島堅一 @kenichioshima

正式な名称の「原子力発電」を使うことが望ましいという意見です。そのことを原子力に反対の意識を持っている人は知っているので、揶揄の気持ちを込めて意図的に原発と言ったり記したりしている例もあるようです。」(p.17)。

大島堅一 @kenichioshima

んな阿呆な。誰がそんなこと言ってるの。そんなところまでいちゃもんつけてどーすんの。→aesj.or.jp/information/H2…

大島堅一 @kenichioshima

原子力学会教育委員会のメンバーリストみたら、教育学者なんていない。原子力産業ないし原子力工学系学者の集まり。せめて中立的にやったら。たいそうに教育委員会って言ってるけど、これは何。p.147参照。→aesj.or.jp/information/H2…

内田 @uchida_kawasaki

pic.twitter.com/ZWKhkaDWaf

拡大

拡大