- uchida_kawasaki
- 4498
- 27
- 1
- 3
まあこのまとめにある通り田中知氏のトンデモ発言はいくらでもある。トンデモであるにも関わらずというよりトンデモだからこそ委員に選ばれるのであろう。
2014-05-28 08:57:46もちろん、田中知氏個人がトンデモであるというよりは、現状では原子 力工学会が全体として ( 少なくともそこからでてくる公式見解に関しては ) トンデ モであるというべきであろう。
2014-05-28 08:57:49日本原子力学会事故調 概要「最終報告書の概要および提言」(2014.3.8 田中知 PDF)aesj.or.jp/jikocho/jikoch…
2014-05-28 20:54:52しかし、福井地裁の大飯差し止め判決を「ゼロリスク論だ」とする批判する思考ってすごいな。地裁判決って、私達は原発過酷事故を経験しました、その被害は計り知れないほど大きく多くの人を苦しめます、だから過酷事故の想定を甘く見ている大飯原発を運転するのはいけません、という話なのに。
2014-05-28 21:07:00こういう見解だす学会って、どういうガバナンスをしてるんだろうか。学会ってだしたってことは、学会の総会か何かで決議したということだろうか。
2014-05-29 14:15:27どうしても判決がまともに読めないらしいが、学会として勝手に見解出されて、迷惑している学会員もいるのではないだろうか。お気の毒。
2014-05-29 14:24:16原子力学会の歴代会長リスト。東電、関電、中電、東芝等々の出身者が多い。→aesj.or.jp/introduction/r…
2014-05-29 14:34:40もはやオカルトに近いのではないでしょうか。@dai_dereg どこに穴が空いているか分からず手探りしている段階で、すでに「直接原因のみならず、根本原因まで明らかにして」いるって、さすが原子力学会ですね aesj.or.jp/info/pressrele… …
2014-05-29 15:24:23!! @anmintei 見学?! 【原子力学会、福井地裁判決に反論「事故原因は明らか」】 「(原子力)学会事務局は取材に対し「学会事故調として現場見学は行った」と回答した。現場の「検証」ではなく「見学」で、果たして本当に事故の真相に迫ったと言えるのか。」
2014-05-29 16:24:31うわぁ。すごいなこれは。@anmintei @kingo999 オエッ。 RT @kingo999 @anmintei これはどうでしょうか? 「工学者が見る大飯原発差し止め判決の誤り」 gepr.org/ja/contents/20… …
2014-05-29 16:27:30事故費用と負担の現状について詳しく整理しているところ。それにしても、あの手この手でほとんどの費用が国民負担になるようにできてる。どうしてここまで東電維持にこだわるのだろう?本当に不思議。
2014-05-29 16:40:19