日本原子力学会の問題点を学会の提言・見解等から分析する(20140529)

大島堅一 @kenichioshima

「福島原発事故の根本原因までわかったっていうんだから、もちろん壊れた原子炉の隅々までおわかりなんでしょう。東京電力と政府は、溶け落ちた燃料がどこにあるかとか、汚染水を止める魔法とか、全部原子力学会様に教えてもらったらいいんじゃないですかね」って言いたくなる。

Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa

大した自信だこと。 彼らが本当にそう信じているのではないかと思うと、それが不安です。 → 原子力学会、福井地裁判決に反論「事故原因は明らか」 -- オルタナ alterna.co.jp/13044

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@jun_makino 高い学会費払っているのに、あんなアホな声明文を勝手にだされたら超最悪。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

そもそも、学会の声明文を勝手に出して良いのか？？？

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

たかが電気、されど電気。たかが一発電手段にすぎない原子力。

林 衛 @SciCom_hayashi

原子力学会内に，反対意見はないのでしょうかね。 だとしたら，まったく信頼のおけない学会ですね。 @kenichioshima @uchida_kawasaki aesj.or.jp/info/pressrele… …

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@SciCom_hayashi @kenichioshima @uchida_kawasaki 2万円近い学会費払っているのにチョー最悪。

林 衛 @SciCom_hayashi

「第一は、事故原因が究明されていないとの指摘は事実誤認」 っていうが，それじゃ不十分だというが判決なのだから，誤認というだけでは反論の中身がない。2万円分取り返す議論をぜひ！ @BB45_Colorado @kenichioshima @uchida_kawasaki

林 衛 @SciCom_hayashi

「第二に、ゼロリスクを求める考え方は…不適切…いかなる科学・技術も人間や環境に対してリスクを」というけれど，核災害のように世代を重ねていくリスクの性質こそが問題になっている。 @BB45_Colorado @kenichioshima @uchida_kawasaki

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@SciCom_hayashi @kenichioshima @uchida_kawasaki シミュレーションでアニメ作ることの出来る程度のストーリーを作って、解明したつもりになっているだけですよ。ここまで程度が低いとは情けない。

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

原子力学会倫理規程　aesj.or.jp/ethics/02_/02_…　以下略して紹介｢ 公衆の安全を全てに優先｣｢自らの能力の把握に努め、その能力を超えた業務を行うことに起因して社会に重大な危害を及ぼすことがないよう行動｣｢公平・公正な態度で自ら判断を下す｣｢法令や社会の規範を遵守｣

林 衛 @SciCom_hayashi

「第三に、…原子力発電所のみ、工学的安全対策を認めないと言う考え方は公平性を旨とする裁判所の判断として不適切」 一般の化学物質よりも100倍甘いがまん量を設定せざるをえない技術なのに。 @BB45_Colorado @kenichioshima @uchida_kawasaki

林 衛 @SciCom_hayashi

判決を真摯に受けとめられず，反対に「国民の皆様に原子力発電所の新しい安全対策に重大な誤解を生じさせる懸念」と表明してしまうのが，「原子力技術の専門家」さんたちだというのが実態ですね。 @BB45_Colorado @kenichioshima @uchida_kawasaki

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

シミュレーションは、有力な道具だけど、あくまで一定の想定=物語に基づいているという大前提があるんだぜ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@SciCom_hayashi @kenichioshima @uchida_kawasaki そうでないひともいっぱい居るんですけどねぇ。とくに旧原研に。今の原研は動燃に乗っ取られていて、組織としてはヘンテコですが。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

原子力産業会議の声明文なら、あぁ、またかで済まされるが、原子力学会だぜ。情けないし、学会の民主的運営が出来ていないということじゃないか？？？

大島堅一 @kenichioshima

「環境の保全と社会の発展に寄与する」！？・・・・。福島原発事故が起こったのに「環境の保全」だと！？阿呆か。読めば読むほど、どうにもならん組織だということがわかる。こんなの学会とは言えない。aesj.or.jp/info/pressrele…

林 衛 @SciCom_hayashi

学会内で議論を深める道はないのでしょうか？ @BB45_Colorado そうでないひともいっぱい居るんですけどねぇ。とくに旧原研に。今の原研は動燃に乗っ取られていて、組織としてはヘンテコですが。@kenichioshima @uchida_kawasaki

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@SciCom_hayashi @kenichioshima @uchida_kawasaki どうなんでしょうねぇ。こんなことしていたら、自滅してしまうんですよねぇ。

Jun Makino @jun_makino

aesj.or.jp/info/pressrele… プレスリリース「関西電力大飯原発 3 、 4 号機運転差止め裁判の判決に関する見解」

Jun Makino @jun_makino

引用 : 第一は、事故原因が究明されていないとの指摘は事実誤認でありま す。本会は一昨年から学会を挙げて事故調査に取り組み、本年 3 月、最終報告 書を取り纏め、直接原因のみならず、根本原因まで明らかにしています。

Jun Makino @jun_makino

まあ確かにこのリリース読むと根本原因がなにかは大変よくわかる。

Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa

工学を学んだ者が、こんな思考しかできないのは例外だと思いたい。 “@kingo999: @anmintei これはどうでしょうか？ 「工学者が見る大飯原発差し止め判決の誤り」 gepr.org/ja/contents/20…”

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@miakiza20100906 学会員としてあんなアホウな声明を許した覚えはないぜ。明らかに5月の定例理事会で勝手に承認しているよ。

Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa

学会丸ごと信用をさらに傷つける自爆行為に走ったようですね。 → 日本原子力学会「関西電力大飯原発3、4号機運転差止め裁判の判決に関する見解」 aesj.or.jp/info/pressrele…