東京大学のサークル「行政機構研究会」が研究者のつくる生命倫理学系の研究団体に対して「オモチャ」「ヤバイ団体」などと揶揄

「代理出産を問い直す会」代表者 @yanagiharay

この時点で行機民の関係者の殆どが、この問題について知る事となりました。（このリツイートは、リツイートなさった方が、周知を図った後に解除したと述べていたので今は消えているはずです）。しかしこの時点でオモチャ発言は消されていましたがヤバイ発言は引き続き残っていました。@asr31st

「代理出産を問い直す会」代表者 @yanagiharay

勿論リツイートについては何の問題もありません。問題は、関係者の多くが知っていながら、現状を放置していたことです。そしてこの「ヤバイ」発言と同時期に、私が講演会に参加する事実に対して「炎上のかほりがする」というツイートもなされ、それは講演会の直前まで残っていました。@asr31st

「代理出産を問い直す会」代表者 @yanagiharay

まず一つ、彼らの勘違いとして、研究者は公の場で議論をすることはあれども、その場を「炎上」させる事はありません。それは彼らが、実際の学会や講演の場での研究者の振る舞いについて知らなかったがゆえの誤解でしょう。@asr31st

「代理出産を問い直す会」代表者 @yanagiharay

しかし、もし彼らが「議論」そのものを「炎上」だと思っていたのならば、それは誰でも参加できる形で、政治についてのイベントを実施するという行為に関する認識が浅かったものと思います。もし異論を述べる人に来て欲しくないのであれば、クローズドの研究会として行えばいいのです。@asr31st

「代理出産を問い直す会」代表者 @yanagiharay

また炎上の「かほり」という表現には侮蔑的なイメージが含まれています。このツイートが私への、無難にイベントを終えさせてほしい、というメッセージだとは理解していますが、敢えて敵対的に侮蔑的な視線を投げかけ、それを誰も批判しない状況とは何だったのか改めて考えて下さい@asr31st

「代理出産を問い直す会」代表者 @yanagiharay

事前のやりとりについては以上です。講演中の野田聖子氏の講演内容や質疑応答については過去のツイートやブログに書きましたので繰り返しません。この後、講演後の行機民の方々の私への対応における問題を指摘したいと考えていますが、これについては公表すべきかどうか少し考えます。@asr31st

「代理出産を問い直す会」代表者 @yanagiharay

冒頭で述べたように、私は本来この出来事は自分の中に留めてくつもりでした。まだ物事の分かっていない学生が暴走しただけだと考えていたのです。しかしこの問題を、今進みつつ法案を含め、政治的な視点から捉えた時、それは学生だから許容される問題ではないという指摘を受けました。@asr31st

「代理出産を問い直す会」代表者 @yanagiharay

講演後の出来事については、どの程度、公開の場で指摘し批判する必要があるのか、少し考えたいと思います。@asr31st

「代理出産を問い直す会」代表者 @yanagiharay

先日の東京大学行政機構研究会による五月祭の野田聖子講演会に関連して生じた出来事についてお伝えしたツイートに関し、友人知人は勿論、これまでお会いしたことのない方も含め、様々な方からご意見を頂きました。

「代理出産を問い直す会」代表者 @yanagiharay

頂いたコメントについて、ご本人の了承のもとご紹介いたします。なおこれまで関連情報は、先方への問題提起をするために、先方のアカウントを含めておりましたが、既に一連の出来事に関する問題点はほぼ指摘しましたので、今後はこの件、またこのような問題に関心のある方に向けて説明いたします。

「代理出産を問い直す会」代表者 @yanagiharay

またこれまでの先方の私への対処により、この問題が、先方で今回の企画を実施した方々以外のサークル関係者の方にも認識して頂いているようですので、恐らくサークルとして今後、一般人への対応や、進行形の政治的問題を扱う事の難しさといった事柄への認識を高めて下さることを期待しています。

「代理出産を問い直す会」代表者 @yanagiharay

講演後の後日談のようなものについては、ここで書く必要はないので、いずれ時間ができたときに、一連のツイートの内容とそれに対する問題も含めて、ブログにまとめます。