20
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
秋田の弁護士殺害は、被害者遺族と警察との深刻な対立に発展しつつある。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
NHKで、被害者遺族の主張に基づいて再現している状況をやっていたが、警察が、犯人と一緒になって弁護士を殺そうとしているような状況にすら見えるな。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
奥さんは見るからに奥さんだから、犯人はあっちだと奥さんが叫んでいれば、わかりそうなものだけどな。本当に、救いがたい間抜けなおまわりだった可能性が高い。底なしの間抜けさが1人の弁護士の命を奪ったことになる。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
どちらが犯人でどちらが被害者かが、現場にまで行ってわからないというのが、いかにも日本の間抜けなおまわりらしい。被害者や弁護士などが、警察へ行って懇切丁寧に説明しても、それはわからないだろう。現場でもわからないのだから。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
おまわりは間抜けだし、検察庁は、ストーリーをでっち上げてそれに証拠を合わせるし、この国の刑事司法は真っ暗闇だな。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
犯人としては、おまわりが2人がかりで、被害者の腕をとって、万歳状態にさせていたようだから(被害者遺族の説明によると)、それはそれは刺しやすかっただろう。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
なぜ、これほど警察が自分に協力してくれるのかと、不思議に思っていたかも。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
警察に情報提供するとインターネットで垂れ流しになるし、警察で事情聴取を受けると暴言吐きまくられて、録音して証拠が残っていても検察庁にかばわれてクビにもならず罰金程度でお茶濁されるし、殺されそうになっても警察が犯人をアシストして死ななくてよいはずの被害者が殺されてしまう。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
自分が刺されそうになっていたら、警視庁のおまわりがやってきて、間違えた振りして犯人が刺しやすいように羽交い絞めにしたりするかもしれないと思うと怖い。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
他人の嘘には厳しいのに、自分たちの嘘には寛大なのが警察、検察。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
秋田の弁護士遺族は、その場にいた奥さんを含め具体的に説明している。警察が、そうではない、状況は違うと言うなら、同様に具体的に説明すべきだろう。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
その場に行ったおまわりの顔もしっかり見たいので、是非、出てきて当時の状況を再現してもらいたいものだ。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
現場が混乱していてやむをえなかった、最善を尽くした、というのなら、出てきて説明できるだろう。それができないなら、対応に問題があり、弁護士遺族側の主張通りと推認されてもやむをえまい。
🌻落合洋司🌻立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi
わかってもらうために遺族が自宅まで公開して具体的に説明。 @momo281: まだ何も解らないのによくそんなこと言えるな @amneris84: それを組織的に正当化 RT @yjochi 奥さんは見るからに奥さんだから、犯人はあっちだと奥さんが叫んでいれば、わかりそうなものだ

コメント

エターナル艦艦 @ss11223 2010年12月26日
このまとめのツイートだけを読んで警察に絶望する前に、これがどんな事件だったのか詳細を調べてください。このまとめの反応を見るとみんなこの弁護士のツイートだけしか読んでないんだよな
きゃっつ(Kats)⊿6/9乃木坂スペイベ @grayengineer 2010年12月26日
http://bit.ly/fwaG0H http://bit.ly/hHDbF5 ニュースを見ても警察官が犯人と被害者を誤認している間に刺されたというのは事実のようですが、このニュースも間違っているんでしょうか? どこかに報道内容とは全然違う事実の情報があるのでしょうか?
NRF 新しい音楽ビジネスのシンジケート @N_R_F 2010年12月26日
この問題は犯人を取り違えたとしても、警察官の前で殺人が起きた事実が許しがたいと感じます。警官の前で殺人を阻止できないのであればどうやって治安は保たれるのでしょうか。
エターナル艦艦 @ss11223 2010年12月26日
いや、どういう状況でだったのかまとめにちゃんと書いとけって事ですよ。何も知らずに現場に行った警察官なんだから凶器のようなものを持っている方を取り押さえるのは当たり前だと思うんだが
NRF 新しい音楽ビジネスのシンジケート @N_R_F 2010年12月26日
県警の爆発物処理班が出動。津谷さん宅の物置小屋から、菅原容疑者が置いたとみられるカセットボンベと電熱器を回収した。という記事があるにも関わらず殆どのネットのニュースには故・津谷裕貴弁護士の物置からは爆発物が発見。となっています。カセットコンロさえも物置に置いたらこうなるのですね。
きゃっつ(Kats)⊿6/9乃木坂スペイベ @grayengineer 2010年12月26日
汲むべき事情があるんじゃないか、って話ですか? それはそうかも知れません。でも、職務上の責務という観点でいえば、免責まではできないかなと思います。やはり結果に対する責任は残るだろうなと
愛・蔵太(素人) @kuratan 2010年12月26日
「拳銃を手にした津谷さんを隊員2人は犯人と誤認、拳銃を取り上げようと腕を押さえた」やはり普通拳銃持ってるほうを押さえてしまうんじゃね?
twintails.info @twintails_info 2010年12月26日
落合氏の言ってるNHKの報道。弁護士側の再現では拳銃を持っていたのは犯人。http://www.nhk.or.jp/news/html/20101223/t10013036752000.html
愛・蔵太(素人) @kuratan 2010年12月26日
「当時の対応の詳しい内容や検討結果については、今月27日に開かれる県議会の委員会で報告するとしています」議事録待つかな…→http://bit.ly/eOM5Hv
雪ノ丞 @Yukinojo 2010年12月26日
>容疑者が刃物を取り出して捜査員に突進。捜査員は避けたが、近くにいた津谷(弁護士)さんが刺された ってあるから、捜査員自身は容疑者の行動を把握してたんだろうな。把握してなきゃ回避は不可能だろうし、回避が不可能なら刺されたのは弁護士じゃなくて捜査員だったろうし。 
げれ@gelehrte @gelehrte 2010年12月26日
前も書いたんだけど ・拳銃を持ってる人と持ってない人貴方が警官だったらドッチを取り押さえますか? に尽きるかと。即時に、持ってない方が暴行者って気づけますか貴方なら?
鈴木 竜洋 @suzukigiken 2010年12月26日
「弁護士が犯人から奪取した拳銃を持っていたので誤認」自体が警察の言い訳だった可能性が出てきたからさらに問題になってるわけで。
NRF 新しい音楽ビジネスのシンジケート @N_R_F 2010年12月26日
拳銃を持っていたのが犯人ってのは警察とマスコミの発表で被害者の奥さんは違うって言ってる。それにも事件報道の異常性がある。この種の事件の流れは今までも色々ある。こないだの痴漢冤罪で自殺した方の件、植草教授の痴漢事件(本人は今でも否定している)、故・中川昭一氏の酒事件の一連の報道、麻生政権末期のでたらめなバッシング等数えたら切が無い。
Peculiar News JP @digdagzigzagu 2010年12月27日
仮に被害者が銃を持っていたとしても、警察がすべきは「警察だ!無駄な抵抗はやめて銃を捨てろ!」と警告することでしょう。2対1ならなおさら▼それでも銃を向けてきたなら初めて対抗すればいいわけで、「銃を持っていたから誤認した」という言い訳が通ると思ってるならそれ自体が異常▼もちろん偽証や証拠捏造とかが入ればもっと罪は重くなる。
NRF 新しい音楽ビジネスのシンジケート @N_R_F 2010年12月27日
拳銃を持っていた方が犯人であろうがなかろうが、警官の目の前で殺人がおきたってことが異常なんだっての。仕方ないのでわかりやすく書いた。
空弁者 @scavenger0519 2010年12月27日
まとめた人に「どういう状況でだったのかまとめにちゃんと書いとけっ」と求めるのはいかがなものかと。あなた自身でトゥギャても良いし。83022も「誰でも編集可」になっていますよ。@ss11223 いや、どういう状況でだったのかまとめにちゃんと書いとけって事ですよ。何も知らずに現場に行った警察官なんだから凶器のようなものを持っている方を取り押さえるのは当たり前だと思うんだが
マリネラ島 島猫(@恥辱に生きる) @malynera_cat 2010年12月27日
確実なのは、両方を引き離し、武器を捨てさせ無力化することでしょう。現場の主観的な判断で当事者の一方に肩入れさせずに第三者の立場をキープする、これが必要。
げれ@gelehrte @gelehrte 2010年12月27日
でも、どっちが拳銃を持っていたかは、重要な判断基準かと思いますが。「無駄な抵抗・・」は口で言っただけで聞いてくれるといいですね。興奮している男二人に。拳銃による警告と威嚇がもっと使いやすいようになれば良いと思うんですけどねぇ。
げれ@gelehrte @gelehrte 2010年12月27日
しかし、殺人を犯した男は、拳銃とハサミを同時に持った上で、拳銃を使わずにハサミで殺人を実行したのか・・・状況がよく掴めないな・・・27日の県議会での報告にも注目ですね。
ヰシクラ @yskr198x 2010年12月27日
こういうときはアメリカ式に全員取り押さえるべき
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする