- super_haka
- 7451
- 0
- 0
- 1
@motoken_tw 「安保法制が戦争を招く」という前提であれば学者は違憲というしかないでしょう。「安保法制は平和を維持する」という前提であれば答えは違ってきます。 「安保法制が戦争を招くか平和の維持に寄与するか」という議論を端折って憲法学者の意見を聴いても意味がありません。
2015-06-06 08:43:53@motoken_tw 人気はあるのに法理が解けない。無理筋は自民党のお家芸とはいえ、戦後をきっぱりと終わらせる覚悟が足りないですね。
2015-06-07 08:15:50@motoken_tw 法学者と法律実務家の意見が衝突することって、しばしば(しょっちゅう?)あるのだそうですね。
2015-06-07 08:24:41@motoken_tw 私、いちおう法学部所属なので、噂のレベルでいろいろ聞きました。意見の対立が激しくなると、同席すらご遠慮なさる方々もいるとか。
2015-06-07 08:30:00@motoken_tw !(◎_◎; え、そういうことだったんですね、なるほど。学者の判例研究とはそういう作業だったのですね、そういえば、、、どうもありがとうございます、目から鱗です。
2015-06-07 08:34:32@motoken_tw 経典を守る学者だからこそ、あの聞き方では正当な学者としての解釈だと思います。 日本の憲法が「天動説」に成った現実から入らないと。 自衛の行動であれ、其れを止める法的に根拠が憲法に無いのは、欠陥国家でしか無いこと。
2015-06-07 08:55:54@motoken_tw 先生、立ち入った質問をおゆるしください。それは、個人でも集団・組織でも「人間は同じ過ちを繰り返す」ということですか? 個人と組織・集団だと、どちらに重きがおかれているのでしょうか。それから、その過ちは、一定の「状況」におちいると繰り返されることが多いと?
2015-06-07 09:41:57~
ちなみにこの人俺の突っ込み受けた時にブロックして逃げてます。この理屈だと無能弁護士認定されても素直に受けとめるのが筋なはずだけど、プライドむっちゃ高そうだし無理か。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2015-06-07 08:29:57@okinakinakurino モトケンセンセも色々とアレだからね。まあ、小倉秀夫よか100倍ましではあるんだけどねえ。
2015-06-07 08:39:54@DAIKAN_CHO 彼の悪いところって弁護士を名乗るアカウント全体に言える感じなんで、肩書の魔力なんじゃないですかね。 どんなに高潔な精神を持ってるつもりでも人間の欠陥からは逃げられないんですな。
2015-06-07 08:43:18まあこの人もこんな事言ってるけど、『自分が』受けとめる訳じゃないからね。受けとめるのは別の誰かの仕事。所詮は他人事。
2015-06-07 07:56:09当たり前だよ。どこが政権握っても『やっぱ現実考えたら必要だと思うんで自民の決めた国防を継続します。怨みは導入した自民に言ってください』になるに決まってら。
2015-06-07 08:45:42@katomem 「安倍の中東外交は稚拙だった」 と言ってたので 「武力の無い日本は中東に少しでも媚売っとかないとエネルギー資源を確保出来ない現実はどう見るつもりなんですか。あなたが代わりに原発再稼働進めますか?」 と突っ込みしたら 「一国民の私が政治語ったら駄目なのかね?」
2015-06-07 09:10:18@katomem 「それ全然答えになってないし、あんた弁護士の肩書を盾にしてるだろうが」 ↓ ブロック の流れでした。
2015-06-07 09:12:56@okinakinakurino おそらく「弁護士の肩書~」が逆鱗に触れたと推測(それにしても「一国民の~」ってのは完全に逃げとしか思えないなぁ
2015-06-07 09:20:39