Togetterの「誰でも編集可」を編集方針の相違から撤回した行為の是非など

とあるトゥギャザの編集方針。 「津田大介が奥秋昌夫をロートル呼ばわり! http://togetter.com/li/8292」 の編集方針をきっかけとして起こったやりとりデス 続きを読む
12
BEW @_BEW

「津田大介が奥秋昌夫をロートル呼ばわり!」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/8292

2010-03-07 00:34:47
@kenokabe

先立つ炎上(批判を牽制@津田)を追加 http://togetter.com/li/8292

2010-03-07 03:46:40
BEW @_BEW

@kenokabe 先立つ炎上?はタイトルと関係ないので、別のTogetterとしてまとめた上で、ここのコメント欄に貼った方が良いと思います。ここに入れてもややこしいだけかと http://togetter.com/li/8292

2010-03-07 04:12:25
@kenokabe

まったく同じ事案だと思いますが。あの分量では物足りないですし。 Re.http://goo.gl/MeAx @_BEW:@kenokabe 先立つ炎上?はタイトルと関係ないので、別のTogetterとしてまとめた上で、

2010-03-07 04:15:21
BEW @_BEW

@kenokabe タイトルは「津田大介が奥秋昌夫をロートル呼ばわり!」です。この事案は最初の分量で十分なのです。わざわざここに入れ込む必要はなくて岡部さんの物足りるものを別のタイトルでまとめた方が良いと思います。

2010-03-07 04:20:59
BEW @_BEW

@kenokabe 編集方針が真っ向からわれているので勝手ですが、編集不能にするロックをかけさせてもらいました。とはいえURLを集める作業は面倒だと思うのですぐには元に戻さないようにします。

2010-03-07 04:23:06
BEW @_BEW

@kenokabe 返事がないですが、あと10分ほどで前の状態に戻しますのでまとめたURLの移行作業する場合はお気を付けくださいませ

2010-03-07 04:32:53
@kenokabe

「誰でも編集できる」状態だったので、気を付けるも気をつけないもないです。返事如何に関わらず最初からそうします、という告知だったので。了承しました。 Re.http://goo.gl/ewLn @_BEW:@kenokabe 返事がないですが、

2010-03-07 04:35:26
BEW @_BEW

.@kenokabe タイトルと違うことを同じ事案として僕が発信したものということを利用して岡部さんが主張したいことを入れ込んできたからこういう対応をしているのです。「誰でも編集可」は「何をしてもいい」という意味ではないのです。その状態であろうと気をつける必要はあります。

2010-03-07 04:43:34
@kenokabe

よくわからない。ああいうWikiっていうのはそういう価値判断も含めて、何をすべきか個人が判断する。オーナーのあなたと価値判断がずれて、あなたがよし私物化するのであれば別に私は止める権利も無い。ご自由にどうぞ。 Re.http://goo.gl/1fJ2 @_BEW:

2010-03-07 04:47:31
@_BEW

.@kenokabe 私物化という話をするなら、なぜあのタイトルに自分のまとめたいネタを入れ込んできたのか説明してください。表題は「津田大介が奥秋昌夫をロートル呼ばわり!」ですよ?それ以前のネタを織り込むなら別のまとめを作ればいいというのは妥当な編集方針だと思います。

2010-03-07 04:53:12
@kenokabe

すでに説明しました。あなたがタイトルが厳密に内容を集約「すべき」と考えてるのは理解しました。私は、その現象だけあって内容が短すぎるよりも、リストの最初の方のTweetも踏まえ、内容を充実したつもりです。 Re.http://goo.gl/yERu @_BEW:

2010-03-07 04:56:59
@kenokabe

あの程度で、いちいち、「汚された」と思うならば私物化であり、最初からオープンにしなければよろしいRe.http://goo.gl/yERu @_BEW:.@kenokabe

2010-03-07 04:57:23
BEW @_BEW

@kenokabe その岡部さんのいう「内容を充実」が結果として岡部さんのしたい「津田信者」批判のための追加に僕には読めました。それを僕が一番責任を負う必要があるまとめでされた場合管理せざるを得ない。よって「汚された」でも私物化でもありません。

2010-03-07 05:06:44
@kenokabe

「信者批判」これは正しい。しかし繰り返しますが、それはリストの最初の方の論点でもある。次に、あなたに「責任」なんて生じない。それは勘違いされてるようだ。誰がリストいじったかも履歴でるのだから リストの最初のTweetは、そのRe.http://goo.gl/tujQ @_BEW

2010-03-07 05:08:55
BEW @_BEW

@kenokabe 本来なら責任が生じないのはその通りなんですけどね。Togetterの外観の問題でもあります。最初に僕のアイコンが表示されてるじゃないですか、あとあまり大勢のリテラシーというのを信じていないのです。編集履歴も一般ユーザーからはのぞけないので容易な検証が不能です。

2010-03-07 05:14:41
@kenokabe

いずれにせよ、あなたはすでにクローズにしたし、何も話しあうことはない。すでに自分の私物にして強制力発揮してしまってるんだ。 Re.http://goo.gl/2fSg @_BEW:@kenokabe

2010-03-07 05:11:06
BEW @_BEW

@kenokabe いえいえ、クローズにしたのは緊急の対応策です。岡部さんが僕と話し合った上で改めて開放しまとめを追加することもあり得ることです。ただややこしい案件なのでご自分でやっていただいた方がいいでしょうね。

2010-03-07 05:17:24
@kenokabe

わかりました。アイコンとリストの内容が気になる、ならばその弁明をTweetしてリストの最初に挿入するということもできますが、だいたいリストのTweetはメンバーの言霊なので責任なんて各自にあると思います。 Re.http://goo.gl/hobM @_BEW:

2010-03-07 05:19:36
BEW @_BEW

@kenokabe それに関しては少し前に僕がTogetterにおいて「Tweetの責任が各自になく、編集したものはそこから生じた問題に責任を負う」というような目に遭っているからでしょうね。

2010-03-07 05:30:30
BEW @_BEW

@kenokabe 岡部さんはこれからTogetterを編集する時はそこら辺を気をつけた方がよいかもしれませんね。オープンにしている人でも考え方は様々でしょうから。

2010-03-07 05:37:11
@kenokabe

だから、それがおかしい。あなたに「気をつけろ」と言われる筋合いはここにはないのですRe.http://goo.gl/XH14 @_BEW:@kenokabe 岡部さんはこれからTogetterを編集する時はそ

2010-03-07 05:38:23
@kenokabe

オープン設定になってるリスト編集するときに、いちいち、「オーナー」に。すんません、オープンになってますが、編集させてもらってもよろしいでしょうか?こういう方向で、と配慮するならば、それこそ私物化だろう。くだらん。

2010-03-07 05:42:25
BEW @_BEW

@kenokabe Togetterで「誰でも編集可」にしている人がどんな考え方かは分からないので、岡部さんが再び徒労しないようにお伝えしました。

2010-03-07 05:45:16