togetter.com/li/539151 2年前のこのまとめにこんなスタンスで高飛車なコメントされていた頃のとんきょさんには丁寧に接してましたよ。 RT @nanachara64 それにしても貴方の言い分が酷く感じた twitter.com/tonkyo_Vc/stat…
2015-06-14 00:07:00「大衆の反逆」は高校生か大学1~2年のとき読んだけど、今更ながら「凄い本読んじゃった俺すげー」的なまとめを作って何を主張したいのだろう。
2013-07-27 15:55:08@nanachara64 でもまぁずーっとあの調子なので、いつまでも仏の顔してなくていいんじゃないかと思いまして。。。 twitter.com/nanachara64/st…
2015-06-14 00:08:39@discusao 私はラストの方から辿って見てたので何だこの話し…てな感じで本筋にまだたどり着いて無い感じです。(´w`:) それにしても貴方の言い分が酷く感じたので、念のため一傍観者としてコメントした次第。
2015-06-13 23:55:59@nanachara64 まぁナナエさんが、とんきょさんの評価についてまったくなさらないまま私の表現について断じたということは分かりました。
2015-06-14 00:11:50@nanachara64 ちなみにお聞きしますが、「卵アイコンと「大先生」のダメさ加減」とか「反証もどき」「ポパーも自分の死後こんな安っぽい行為に~」といった断定は、今回初めて見ても全く気にならなかったということですね? twitter.com/nanachara64/st…
2015-06-14 00:34:03@discusao お二人は長らくやりとりされてるかもですが私はそれを知らないわけです。貴方様は今回初めて見たので相手方に一定の評価あっての見方にはなってると思います。 しかしそういう場での発言な訳ですから少し気をつけても良いかと思ったまでです。内容は目を通してから判断しますよ。
2015-06-14 00:17:54@nanachara64 え~、オルテガ『大衆の反逆』とかポパー「反証可能性」について読みも知りもしないのに頓珍漢なコメント入れてくる人に2年我慢して、さすがに堪忍袋切れたら貴方に「揚げ足取りはいけません」って言われたんですけど… twitter.com/nanachara64/st…
2015-06-14 00:48:44@discusao まずまとめ見ても話しかみ合ってないというか、何の話ししてるのかよく分からないです(-_-;) 内容わからないのでその発言の意図もちょっとわかりかねます。 読み解く努力はしますが。
2015-06-14 00:40:07@nanachara64 普通にブロックしてさいならでもいいし(最終的にしたけど)、それなりに相手してもいいのでは?自由というのなら。 twitter.com/nanachara64/st…
2015-06-14 00:57:12@discusao 普通にブロックしてさいならしたらよくないですか(´`:) うざいわー (言ってないのに)クソリプって自分出言ったよね?と言うのが蛇足で価値下げますよ。と言いましたが 、下がりっぱなしでいいならそれでどーぞですよ。 自由だとおもいます。
2015-06-14 00:51:53@nanachara64 それと、とんきょさんは「私がとんきょさんの発言をクソリプだと考えてるかもしれない」という想定で発言されてますので、「クソリプと言ってない」というのは当たらないと思いますが? twitter.com/nanachara64/st…
2015-06-14 00:58:47@nanachara64 それは了解しました。また、ああした表現には、とんきょさんと私が(それなりに)やりとりしていることの次元を「クソリプ」といった評価で表現された事への批評も含まれます。そのへんは御理解いただけたら幸いです。 twitter.com/nanachara64/st…
2015-06-14 01:11:27@discusao 貴方がクソリプと思ったならと言ったけど私の発言はクソリプですがとは言ってないですよね。 それ本気でいってるとしたら益々話しの内容に不安が出ます。
2015-06-14 01:03:19@nanachara64 はい。また、2年やりとりして堪忍袋が切れた事情もご考慮お願いします。 twitter.com/nanachara64/st…
2015-06-14 01:19:19@discusao 相手方の言い分も貴方からしたら馬鹿にしたものであるのはわかります。 まとめのうざい。など含めてあくまで傍目から見て。の感想なので。自分の発言の信憑性守るためにもヤケにならないで発言には気をつけてください。と言うことで。 お休みなさい。
2015-06-14 01:15:263.
下記まとめで私が評されているけれど、ドクターステッペンウフル氏(およびとんきょ氏)のカール・ポパーの反証可能性理解について故障を述べていることを別の問題(甲状腺癌云々)として語られても、それは別件でしょうとしか言えない。