- saavedra8902
- 12849
- 4
- 0
- 0
@haieki ええ、断じて無関係だというならいっそドラゴンカーセックスに萌えればいいじゃんと思うんですけど、それは嫌みたいなんですね。
2015-06-13 17:33:13twitter.com/haieki/status/… twitter.com/kabutoyama_tar… 君らそれ同性愛者に「同性である必要はあるのか」と聞くくらいの不躾やで。
2015-06-13 17:52:59@mindgaterz_2010 もし「(二次元女性と現実の女性とが)断じて無関係だというなら」というIf…thenがおわかりになりませんかね。 同性愛者で二次元無罪を唱える人がいれば同じことを言いますよ。
2015-06-13 17:57:25あー、「女の形をしてれば現実にあり得ない巨大な目をしてようがなんだろうがそれは女である」とか言っちゃうアレですかー。 .@kabutoyama_taro twitter.com/kabutoyama_tar…
2015-06-13 18:01:37はい、「まともに反論出来ないので罵倒すれば俺の勝ち!」来ましたー。 @kabutoyama_taro twitter.com/kabutoyama_tar…
2015-06-13 18:06:57「二次元の女性は非実在だから消費しても実在女性に関係ない」いや、その手の話って特定個人じゃないから誰の権利も侵害していないって文脈で言われていることであって「関係ない」ってそう謂う意味だろ(笑)。
2015-06-14 02:34:10「いや、自分も女性に含まれるんだから女性を消費することは自分を消費することでもあるんだ」って言いたいのかな。何だその「俺が、俺たちがガンダムだ」みたいな論理。
2015-06-14 02:36:02どこかの野郎がA子さんとセックルしたら、B子さんもC子さんもD子さんも(中略)自分も同じ女性だからその野郎とセックルしたことになるのかな。んで、「私はあんたなんかとセックルしたくない!セックルすんな!」って怒るのかな。それ最早病気じゃないのか。
2015-06-14 02:41:05twitter.com/chronekotei/st… あの人らは将にそのように物事を捉えているような気がする。
2015-06-14 02:43:31性的消費が連中の言うような意味なら、それは個々の個別の対象に対して行われる言動であって、「女性」と謂う集合全体に対して行うわけじゃないだろ。じゃあやっぱり「関係ない」じゃないか(笑)。
2015-06-14 02:47:37