「自炊の森」について 赤松健先生のツイート+α
- GreatLuckyMt
- 3742
- 0
- 1
- 0
@koichijikan 作品Aの二次創作A’にも、著作権が認められるということですか? Aの原作者がA’の同人作家を訴えたら、店に対するA’の訴えはどうなりますか?
2011-01-03 01:06:32@KenAkamatsu 貸与権の主張といいますか…<但し書き。もし「作者から利用停止要請が来るまで店内で客に貸し出す」というスタンスなら、これで防げるかも?と。ただ、貸与では無いし作者からの利用停止要請にも応えないというスタンスなら、軽く無視されるだけですね…。
2011-01-03 00:38:50@JComi_PR エロパロだと、そもそも著作権を主張できないかもしれないのに、但し書きに効力なんかあるんですかね? 私は分かりません。
2011-01-03 00:25:13弁護士先生に訊いて下さい。(^^;) @yossiy7 著作者が居ない作品、著作者不明、著作権を持つ会社が倒産した作品を扱う同人誌については?
2011-01-03 00:21:31@KenAkamatsu 奥付に「いわゆる『自炊』関連での貸与に類する行為は一切許可しません」と但し書きをいれても、意味無しでしょうか?
2011-01-03 00:12:53あとは・・・・著作権法違反は「親告罪」だから、私のような「コミケに詳しい漫画家」&「その漫画のエロパロ同人作家さん」が共同で訴えれば、多分成立するかと思います。(笑)
2011-01-03 00:11:12コミケでもワンフェスのような「一日版権」制度の導入があれば、著作権的には完璧なのですが、エロパロ主体では難しいと思われます。 @satumagorou 難しい話はわかりませんが、どうすればいいんですか?
2011-01-03 00:06:48誰かがコミケで買ってきたエロパロ同人誌を、当日のうちに、「(1)まずは無料で自炊OKにする(来店を促す)→(2) 自炊後、裁断済みのものを買い取る→(3)展示する→(4)次の客がそれをスキャンする→3に戻る」という形。店主が仕入れなくても、どんどん同人誌が集まっちゃう。
2011-01-02 23:58:22著作権的にグレーなため有罪になる可能性がより低く、同人誌の定価が言い値のため賠償額もハッキリしないからです。(値段が書いてある同人誌って、実は少ないですよね。)
2011-01-02 23:49:30私が恐れているのは(←じゃあ書くなよ!(^^;))、「自炊の森」が正規オープンでは「エロパロ同人誌オンリー」の自炊店に変化していること。
2011-01-02 23:47:54公式ブログ『Jコミの中の人』にて、重大発表2件! 「β2テストの公開時期について」と、「Googleとの提携について」。 http://bit.ly/dhGWBI #jcomi
2010-12-30 10:32:08売り上げ記録が押さえられれば、立証は可能かもしれません。でも、具体的に誰に配分するんですか? RT @kurosunadai 違法と成った場合、著作権の観点ではなく、卸や取次書店でも「消極的損害(得べかりし利益の喪失 )」という観点では損失補填の請求が可能かもしれません。
2010-12-30 10:27:56その値段じゃ、普段売れなくなっちゃいますよ(笑)。別に「自炊の森」のために電子出版やるわけじゃないんだし。 RT@gigir 出版社が自炊の森と同額で電子書籍を提供したらそれを利用したと考えられるので自炊の森の売上金相当は少なくとも請求可能なのでは?
2010-12-30 10:24:18それは良さそうですね(笑)。 RT@tatikawa3 著作者と出版社だけでなく逸失利益の発生する関連業者全てを募り、アメリカでよく見られる団体損害賠償訴訟を仕掛けるのはどうでしょうか?
2010-12-30 10:23:07立証するのが難しいかと。 RT @ocean0000 スキャンされた物がコピーされて拡がる分はやっぱり計算には入らないんでしょうか?
2010-12-30 10:22:14結局のところ、プロバイダ責任制限法で守られている(?)ネットでの著作権違反と違って、現物の単行本を扱う「自炊の森」は、なかなかの高リスク商法と思われる。
2010-12-30 10:17:46しかし著作権法違反は刑事罰まであるので、逮捕リスクのある「自炊の森」代表は、恐らくダミーの人かと。恐らく背後に何らかの資金源がありそう。
2010-12-30 10:16:02書店や取り次ぎに著作権は無いので、違法判断による賠償額の取り分は無さそう。そうなると、「自炊の森」の料金(定価の40%)はかなり計算された金額と言える。
2010-12-30 10:14:06出版社側の被害額は、「このサービスがなかったとしたら、出版社はいくら利益を受けてたか」を立証する必要があり、「定価×店の売り上げ数」にはならない可能性がある。
2010-12-30 10:11:46つまり「1冊あたりの印税額×売り上げ冊数」となり、1000冊スキャンされたら、(印税は定価の10%だから)たった4万4千円。電子出版なので印税15%と計算すれば、6万6千円。(どちらも講談社コミックスの例)
2010-12-30 10:09:52昨日の「自炊の森」まとめ。・・・・例えこのシステムが違法との判断が出ても、「自炊の森」側が著作者に支払う損害賠償額は、「その作者が本当なら得られたであろう印税額」だと推定される。
2010-12-30 10:07:43Jコミの新型コミックビューワーで、「自炊の森」を倒したいです。(こちらは無料だし、作者がズルズル儲かるし)
2010-12-30 02:48:33公式ブログ『Jコミの中の人』にて、重大発表2件! 「β2テストの公開時期について」と、「Googleとの提携について」。 http://bit.ly/dhGWBI #jcomi
2010-12-30 02:24:51