普天間 #futenma 飛行場の運用と、今後の展望

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP ええと、JSF(obiekt_JP)さんは、なぜ私の24日の質問 http://bit.ly/hN3qNB にはお答えにならずに、普天間基地の滑走路の件になると2度も続けて、しかもハッシュタグ付きで書いてくるのでしょうか？

JSF @obiekt_JP

@atsukoba 一般論として、質問しても答えが返ってこない場合には２パターンある。一つは相手が答えようにも答えられない鋭い質問だった場合。もう一つは相手が答える価値を感じないレベルの低い質問だった場合だ。今回の場合は後者だ。答えられなかったと言いふらされても別に困らんからな。

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 平和的なお返事ではないですね。そうした言い方をするとJSF(obiekt_JP)さんは好戦的だと思われてしまいますよ。答が返ってこない場合の一般論としては、答えようとは思うけど忙しく、そのうち対処すべき他の事が起きてしまってそのままって事もありますね。

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 私はTwitterではあまり返事をしないほうですが、私が普天間基地の固定化を望んでいるかのようなデマを飛ばされた場合は否定しなければなりません。滑走路の話は前原大臣の周辺施設移動の発言に対する批判をしているのであって、理解不足で批判されると困りますね。

JSF @obiekt_JP

@atsukoba 人の発言を勝手に好戦的なものと捏造か。相変わらずだな。でもオリジナルの文章を見せれば別にそんな事は無いと分かるから、こっちは何とも思わんよ。

JSF @obiekt_JP

@atsukoba 理解不足は君の方だし君は話題逸らしをしているな。いいか、君の提案の「普天間の滑走路を短くしろ」というのは実際のヘリコプターの運用で実行済みだよ。例外は戦略輸送機だけだ。そして戦略輸送機の使用頻度と事故率を考えたら、これを制限する意味が無い。伊丹空港はどうなる。

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 普天間基地の滑走路を短縮しても危険性の除去にならないというのがJSF(obiekt_JP)さんの主張だということはわかりました。ですが、私はその主張が正しいかどうかを判断する立場ではないのです。

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 「なんで今頃そんな事言い出してるの？」とsawada0515さんが言っていましたが、10月8日に仲井真知事が「基地が完全に移設されるまでの間だ」として、滑走路の短縮を主張しているんですよ。読売九州→ http://bit.ly/gxWxP2

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 前原外務大臣は仲井真知事が主張している滑走路短縮案についてアメリカ側に聞いてみて、その反応を仲井真知事に伝えるのが外務大臣としての仕事でしょう。それをせずに、記者会見でいきなり周辺施設の移転の話をしたことに対して、私は批判しているわけです。

JSF @obiekt_JP

@atsukoba 誰もそんな事は言ってない。捏造がお好きだねぇ。私はクラッシャブルゾーン云々の設定は「実質上、もうやっている」と述べただけだよ、ヘリコプターに関してはね。

JSF @obiekt_JP

@atsukoba ヘリの運用を知らない素人発言ですね。

JSF @obiekt_JP

@atsukoba 前原はあれでヘリコプターの運用くらいは理解してますから、聞く価値が無いと判断しただけでしょう。

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

歴史をさかのぼれば、普天間を使う海兵隊は１９５０年代に岐阜県、山梨県から沖縄に移駐してきた。そもそも日本配備は朝鮮半島情勢を警戒するためで、軍事的に沖縄に駐留する必要はなかった。（続く）沖縄タイムス→ http://bit.ly/dHaQRF

JSF @obiekt_JP

いや、ヘリの発達の歴史と共に台湾殴り込み任務が生まれたよ。RT @atsukoba 歴史をさかのぼれば、普天間を使う海兵隊は１９５０年代に岐阜県、山梨県から沖縄に移駐してきた。そもそも日本配備は朝鮮半島情勢を警戒するためで、軍事的に沖縄に駐留する必要はなかった。 #futenma

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 知事は軍事評論家ではありませんので軍隊の運用に精通してはいません。閣僚はそれに対して「素人」などと言ってけなすのではなく、専門家に確認をしてわかりやすく説明する責任があると思います。

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 私が紹介した沖縄タイムスの記事では、「歴史をさかのぼれば」「１９５０年代に」「そもそも」「沖縄に駐留する必要はなかった」と書いてあるのですから、当時のことを書いているというのは明白でしょう。

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 危険性の除去という観点で言えば、いっそのこと普天間基地はヘリパッド程度の広さでの運用しかさせないことにしてしまえば、危険性はかなり除去できると思います。

JSF @obiekt_JP

@atsukoba 説明はしよう、だが素人の思い付きを根拠に対米交渉しろ？ まるでお話にならない。 #futenma

JSF @obiekt_JP

@atsukoba 沖縄県タイムスは「現在何故居るのか」を説明せずに50年前の論拠を現在に当て嵌めて読者をミスリードしている以上、その様な言い訳は認めない。 #futenma

JSF @obiekt_JP

@atsukoba 残念だが無理だな。ヘリコプターは本格運用する場合、滑走する必要があるからだ。……"滑走離陸するヘリコプター" http://j.mp/fJ0XmS #futenma

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 「滑走した方が楽に上がれて燃料を節約出来る」とJSF(obiekt_JP)さんのブログに書かれていますけど、それは軍隊側の都合ですね。そこに住んでいる人たちの生命の危険を除去することが、まず大事です。ヘリパッドの面積で離陸も着陸もさせればいいのです。

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 前原外務大臣は１月に訪米して基地負担の軽減を「トッププライオリティー（最優先）に置いて話をしたい」と言ってますから、本気で危険性の除去をする気があるのであれば、きちんと交渉すべきだと思います。

JSF @obiekt_JP

@atsukoba ヘリコプターは滑走離陸させるのは軍民問わず常識の話だが…子供のような駄々は大人がいう事では無い。民間ヘリコプターも滑走運用させるものなのだが。 #futenma

JSF @obiekt_JP

@atsukoba 前原外務大臣は危険除去案として小学校の移転を提案している。 #futenma

JSF @obiekt_JP

@atsukoba もう一度詳しく言うが、普天間基地は常駐60機、有事の際は350機の増援を抱え込む軍事基地であり、ヘリパッドのみでの運用は不可能。またヘリコプターは滑走離陸させる為に滑走路は必要。また350機分の予備駐機スペースも居る。 #futenma