放送アーカイブは報道圧力になる説

haha1gou （体重増加阻止！）ファイザー5回目も終了の手を洗うピカチ◯ウもどき @tyatora1gou

@nanayoh メディアにコンプライアンスなんて概念があればこの惨状にはならん気がｗｗ

ななよう @nanayoh

正味な話、地デジ導入から現在までの放送というのはまず未来に残せないから救済しないと、後世の歴史家に暗黒時代と言われてしまうよ。 それそのままマスコミの扇動の記録になってるのは不思議な偶然ということで

ななよう @nanayoh

@tyatora1gou そもそも国家転覆したがってるようなのばっかりじゃないですかーやだー

dragoner@2日目東サ46a @dragoner_JP

放送のアーカイブ問題だけど、こういうのを放送局自身がろくにやって来なかったおかげで、都市伝説の「コミケ15万人の宮﨑勤」発言の真偽すら確かめられん状況にあるという事も考えなアカンと思う

himazin @himazins

@tsumuji_wind waiwai変態の前科を持つ毎日新聞では仕方なし。大淀病院報道で奈良の産科医療も破壊しつくしたからなあ。思い出されるのは不味いのは良く分かります。

遠藤 @enco2001

事後検閲ってあなた……。 HDD録画が一般的になって複数チャンネルも同時に保存できる時代に「保存＝圧力」もクソもないでしょうに。 私的に録画して後日、それをもとに内容に抗議したら「著作権処理のできていない脱法動画」といって相手にしないつもりなの？

井上リサ @JPN_LISA

毎日新聞は放送アーカイブは「事後検閲につながる」と主張するが，放送資料が広く一般市民からも批評の対象とされる事すら想像出来ないようだ。特権意識で目が曇ったのか。 ＜放送アーカイブ構想＞「文化的資産」に政治色が見え隠れ - 毎日新聞 mainichi.jp/journalism/lis…

井上リサ @JPN_LISA

「放送アーカイブ」構想がなぜ「報道圧力」となるのか，私には全く理解できない。RT @pinpinkiri 報道の自由を脅かす危険があるのにあまり知られていない議論。ぜひ知って下さい。国立国会図書館がテレビ・ラジオ番組を全て録画・録音・保存する「放送アーカイブ」構想。

ましゃ@夕張は俺の嫁 @murachan2671

後から検証でもされたらよっぽど困るような事を放送してるってことでしょう twitter.com/jpn_lisa/statu…

井上リサ @JPN_LISA

@pinpinkiri 「アーカイブ」とは，広く一般市民に開かれた知財であり，資料開示側はもちろん利用者を政治的に選別する事は出来ないし，また，特定なメディアだけが特権的にアーカイブから除外される事もない。報道関係者だけが市民にはない特権を持っているという意識は捨てた方がよい。

井上リサ @JPN_LISA

毎日新聞の小川記者は，政府の「放送アーカイブ」構想を「報道圧力」になると批判するが，彼はアーカイブの意義を全く理解していない。これは広く一般市民にも検証，批評の機会が開かれる事であり，放送文化全般の知財構築となるものだ。 twitter.com/pinpinkiri/sta…

小川一 @pinpinkiri

報道の自由を脅かす危険があるのにあまり知られていない議論。ぜひ知って下さい。国立国会図書館がテレビ・ラジオ番組を全て録画・録音・保存する「放送アーカイブ」構想。国会図書館は国会議員の調査をサポートする機関。「報道圧力」になりかねません mainichi.jp/journalism/lis…

2015-07-06 11:51:47

井上リサ @JPN_LISA

これだけ激しく抵抗するという事は，報道関係者はよっぽど後ろめたい事があるのでしょう。RT @murachan2671 後から検証でもされたらよっぽど困るような事を放送してるってことでしょう

杢丸 @mokumaru_NOP

@JPN_LISA 国会図書館の意義も間違ってますね、取材時に利用したことが無いのでしょう。毎日新聞記者が誰も利用していないのなら彼らにとってのみ正しいといえますが。

井上リサ @JPN_LISA

政府の「放送アーカイブ」構想について，予想どおり報道関係者が批判を始めているが，その批判内容が「事後検閲」や「報道圧力」になるといった特権意識に基づくもので話にならない。放送アーカイブが広く一般市民にもたらす利点や，後世の放送文化のための知財構築となる事も目が曇って見えないのか。

トリコロールLab.🌈🌟🐟📞3️⃣7️⃣1️⃣0️⃣ @Tricolore_Labo

@JPN_LISA 放送アーカイブ、「誰もが放送に対し検証・批評の機会を得られる」ということは何より重要だと思いますが、資料としての価値は大変なものがありますね。こんな仕組みがあればいいのに、と強く思ったのは東日本大震災後でした。東北沿岸部の、被害を受けてしまった土地土地の→

緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76

野党にせよ記者にせよ、自分達が必ずしも市民と利益を一にしない、市民の代弁者ではない時代になっているのを忘れてるんじゃないかと言う人がちょくちょく居る 彼らはことあるごとに権力に警鐘を鳴らすが、鐘の音に慣らされた民衆は今や警戒の基準を彼らが鳴らす鐘に求めなくなりつつあるのではないか

井上リサ @JPN_LISA

毎日新聞の記事中で「文化価値を判断せずに全番組を保存するところに政治の意図を感じる」と発言した放送関係者も，アーカイブというものが全く理解出来ていない。特定のコンテンツだけ選別して価値を与える事がそもそも政治的なのであり，そうならないために，全放送資料を網羅，並列化するのである。

トリコロールLab.🌈🌟🐟📞3️⃣7️⃣1️⃣0️⃣ @Tricolore_Labo

@JPN_LISA かつての姿が動画で見ることができる。何気ないものでも、どれだけ大切な景色だったことか…。テレビ局は、公共放送であってもなかなかその過去映像を公開したりしない。膨大な映像があるはずなのに、それは一体誰のものなのか？という。

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

言論の自由が！！ 危機が！ という人って自由に発言してるよね

緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76

箸が転げても民主主義が危ない、自由が侵されると言われながら、実際には何のこともなく過ぎて行けば誰だって慣れてしまう。ましてその中に党派性を露にしてる人間が居ればなおのこと信用はしなくなるわな

緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76

寺澤有が野放しなうちは言論も報道も充分自由なんじゃないかねw

井上リサ @JPN_LISA

報道関係者のみなさんは「アーカイブ論」の集中講義でも受けていただいたほうがいいですかね。何も知らずにめちゃくちゃな事を言ってるよ。

うみ @umi_tweet

「放送を全て記録するのは報道圧力！」ってネタかと思ったら、本人認証付きの毎日新聞社取締役のアカウントが言い出しっぺとか… twitter.com/pinpinkiri/sta…

緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76

まあ小川記者一人を持ってマスコミの代表かのように語れば、かの名台詞をぶつけられること請け合いではあるが。 すなわち「奴がそれほど大物か」である。

Sun太💉× 5 @SunSun_fine

だから「言論の自由」とは「何を言っても批判されない特権」のことではないと何度言ったら。もっとも，この毎日新聞の方は，批判以前の「検証すらされない特権」があると思ってらっしゃるようだけど。