マイさんの近代民主主義(?)まとめ

ムフの著作を読んで民主主義と近代自由民主主義について述べてらっしゃるのかしら。シュミット的観点からの考察も入ってらっしゃる模様。
2
遺体 @Minority20

というか別にこれ自体はムフ独自ではないという意味ではこれだけだとムフは別に感があるが…w それでも改めて強調してくるという点は重要かな。

2011-01-01 19:28:13
遺体 @Minority20

W君はシュミットを掘り出してきただけでムフには価値があるとか言っていたし。シュミット的なものの見方から現代政治哲学を斬りまくるムフには私もやはり色々と有意義さを感じていて。

2011-01-01 19:29:55
遺体 @Minority20

当然こういったところからシュミットへの関心(相方に不思議がられてたが)も出てくる。まだ勉強中なので(そして勉強中だからこそ無駄に言及したくなるものだが)彼への言及は色々間違ってる可能性もなくはないのだが。

2011-01-01 19:32:32
遺体 @Minority20

シュミットはルソーの一般意志も持ち出してくるが、その点から考えてもシュミットの矛先が議会制の形骸化に向いていた事を考えても、東浩樹の関連でルソーのみならずシュミットを改めて再読する事に意味がある時期なのではないかな。

2011-01-01 19:33:09
遺体 @Minority20

という事でテキトーに誤読しながらユルユルと読んでますが。

2011-01-01 19:33:26
遺体 @Minority20

自由主義と民主主義の結合…はスムーズな過程であるどころか、痛烈な苦闘の結果であった…多くの自由主義者…多くの民主主義者は、お互いの尊重する論理の間にある緊張関係や、自由民主主義が彼ら自身の目的の実現に課す様々な制約に、はっきり気づいていた。(ムフ)

2011-01-01 19:42:28
遺体 @Minority20

一連のムフの理解は基本的に常に私の前提にある。

2011-01-01 19:42:53
遺体 @Minority20

排除の不可避性とか、私がムフと共有している前提は少なくない。

2011-01-01 19:43:11
遺体 @Minority20

逆に言えば「お互いの尊重する論理の間にある緊張関係や、自由民主主義が彼ら自身の目的の実現に課す様々な制約に、はっきり気づいてい」るような人こそが本当に意識的かつ拘りある民主主義者ないし自由主義者だろう。

2011-01-01 19:45:38
遺体 @Minority20

別に必ずその二つを分離して対立させるのが真の民主主義者ないし自由主義者だと言っているのではない。ただ単に緊張関係の存在に「気づき」「意識し」「何らかの方法で対策しようと努力する」人こそが真のそれであるのでは、という事。

2011-01-01 19:47:29
遺体 @Minority20

これとか私は良いと思うけど、やっぱり自分の番組にしようとしすぎなんじゃ…w hazuma 朝生も「ツイッターは日本を変えるか」みたいなテーマで、呟きもOK、ネット接続もOKの環境作って、ツイッター有名人だけでパネル作るとかやればいいのに。

2011-01-01 19:49:36
遺体 @Minority20

多分ハイエクなんかは特に意識的に民主主義より自由主義を優先しようとしてる(後期になればなるほどそうなったそうだ)から、だから少しく興味が出たのだなぁ。まだ読んでないけど。

2011-01-01 19:51:32