子宮頸がんとワクチン関連のまとめ

江夏　亜希子 @akikoent

性経験があれば子宮頸がん検診が必要ですし、長距離では無月経、無月経にならない種目では過多月経→貧血、月経痛→内膜症とか絶対婦人科検診必要ですよね！@315yama うちの選手は会社の定期検診は年に一度は受けてますが、任意の女性検診は10代、20代だとほとんど受けてないと思います。

江夏　亜希子 @akikoent

HPVワクチン（子宮頸がん予防ワクチン）は半年間で3回の接種が必要です。公費助成対象者が3回とも公費で接種する場合、9月末までの第1回接種が必要です！まだの方はお近くの医療機関へのお問い合わせをお急ぎください！cczeropro.jp/assets/files/2…

akimi_o @名古屋 @akimi_o

子宮頸がんの中でも「腺がん」は、早期発見が難しい。HPV以外の原因も考えられているものの、HPV18型が原因のものが多い。18型はワクチンで予防できる。検診も、ワクチンも、それぞれ欠点がある。車の両輪として、どちらも勧奨すべき。 gsic.jp/cancer/cc_07/w…

akimi_o @名古屋 @akimi_o

昨日の「とくダネ！」のHPVワクチン（子宮頸がん予防ワクチン）の特集で「副反応」に苦しむ少女の父親が「TVにまで顔を出す子の精神が弱いわけがない。心因性はおかしい」というようなことを言っていたが、別に精神の強さは関係ないと思うし、この状況ってすごいプレッシャーじゃあないかなあ。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

厚生労働省や製薬会社が使っている名称は「子宮頸がん予防ワクチン」。この辺りの名称のゆらぎが、情報収集の妨げになっているのではないか、という指摘もあります d.hatena.ne.jp/usausa1975/201… QT @akimi_o: ２月２７日の「とくダネ！」の「子宮頸がんワクチン」特集

akimi_o @名古屋 @akimi_o

この間、厚労省のワクチン副反応検討部会で検証結果が出されました。副反応に対する治療などの保障は、ワクチンとの因果関係にかかわらずされるべきだと考えています。 QT @mikarinsasayaki: 一旦中止して調査、検証して貰いたいと言っているのです。被害後の治療もですが。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

「「子宮頸がんになったから、たくさんの男性と遊んでいる」みたいな事を言いだすのは、単なる妄想であって事実ではない、という事ですね」 / “子宮頸がんにまつわる誤解を解いてみよう。 - luckdragon2009 - 日々のスケッ…” htn.to/buY8Wz

akimi_o @名古屋 @akimi_o

HPVワクチン（子宮頸がんワクチン）のサーバリックス glaxosmithkline.co.jp/medical/medici… と比べると、水酸化アルミニウムなどのアジュバントが入っていないとわかります QT @akimi_o: A型肝炎ワクチンにはアジュバントは使用されていません @oldboy2012

江夏　亜希子 @akikoent

⑤そういう意味で、「ワクチンと検診で子宮頸がんを征圧できる」と考えているのです。 それに従来の子宮がん検診は、「細胞診」（細胞を顕微鏡でみて判断する）のみなので、一定確率の見落とし見逃しが存在することは否定できません。 そこで、「HPV併用検診」が推奨されるようになってきました。

江夏　亜希子 @akikoent

⑥HPV感染は若年者に多く、20代の進行子宮頸がん患者からは特に16、18型が多く検出されることもわかってきています。 だからこそ、性交前にワクチン、経験後は確実な検診を！という話。 HPV併用検診は、20代では感染者が多すぎるので、30代以降に推奨されます。

江夏　亜希子 @akikoent

⑮というわけで、私は産婦人科医として、HPVワクチンと子宮頸がん検診（30代以上はHPV併用）の両輪が子宮頸がん征圧には必要と信じています。 性交を経験したら検診は絶対！ ワクチンは、自分にとってメリットがあるかないかを十分に考慮してそれぞれに検討すべきと考えています。

江夏　亜希子 @akikoent

⑰HPV6，11（コンジローマ）を予防でき、しかも自分がワクチンを媒介するリスクを下げられる、という意味では、男子へのワクチン接種も推奨してほしいとも思っています。 パートナーが子宮頸がんやその前癌病変になったときの男性の苦悩もよく耳にしますので。 いろんな選択肢があるのが大切。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

「非常に重大」がどのくらいかにもよりますが、子宮頸がんワクチン接種後の特に重篤な有害事象は1万人に3人くらいです。一方、子宮頸がんに罹るのはおよそ100人に1人です。“@yosinagakoyuri: 非常に重大なものはそれより少ないでしょうが、あきらかに避けられた事故です。”

akimi_o @名古屋 @akimi_o

そうですね。それと、子宮摘出や、死亡、闘病生活といった子宮頸がん罹患のリスクとを比べて、どちらかを選びましょう、という話です。 QT @yosinagakoyuri: 一万人に３人くらいというのは三千人強にひとりが「特に重篤な有害事象」にあうわけですね。少ないとは思いません。

女子高生RibbonMovement @JKribbon_m

子宮頸がん予防ワクチンは、公費助成がでている自治体もあります。自分の未来の健康のために、住んでいる自治体にぜひ問い合わせてみてください：）

akimi_o @名古屋 @akimi_o

原因となるウイルスの感染を予防し、癌になる前の状態を90%以上予防するので、効果はあります。 QT @fuku00011: 子宮頸がんそのものを予防する効果はまだ証明されていません」効くかどうかわからないのに予防ワクチンと書くのは詐欺 pic.twitter.com/G91MLXn9Sp

拡大

akimi_o @名古屋 @akimi_o

イギリスの子宮頸がん検診受診率は日本の倍近い約7割なので、早期発見が少ないということは考えにくいと思います。 ganjoho.jp/data/professio… QT @basilsauce: もしかして早期発見が日本より少ない国なのかという気がしたけど、どうなんだろう。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

HPVワクチン（子宮頸がんワクチン）が定期接種になったのは、政治が子宮頸がん患者に「寄り添った」結果だというのはもう少し省みられてもいいんじゃあないかと思う。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

子宮頸がんの生涯罹患率（一人の女性が生まれてから死ぬまでの間に子宮頸がんに罹る確率）は約１％。その内の約３割（全体の0.3％）が死亡。その半数が２価または４価のワクチンで予防できるHPV16/18型による。女性1000人に10人が罹り、3人が死亡する。その半数をワクチンが助ける。

江夏　亜希子 @akikoent

残念ながら、今の医学では内診せずに子宮頸がんの早期発見をはじめとする婦人科の診察はほぼ無理なのは事実なわけで。 私だって内診を好き好んで受けたいわけじゃないのは十分承知です。 でも嫌なことでも受けなきゃならないなら、ネガティブな発信はできるだけ避けてほしいな～と思うんですよ。

江夏　亜希子 @akikoent

24歳で子宮頸がん・・・こういう苦しみを味わう人を減らすためにできることは、明らかにわかっていますよね！ ＧＴＯ出演アイドル夏目亜季「がん克服」宣言 tokyo-sports.co.jp/entame/enterta… #tospo

akimi_o @名古屋 @akimi_o

@akimi_o 僕もそうだったんだけど、「子宮頸がんは治るから予防しなくていい」って考えるのは、考えが足りていないんだと思う。「死ななければいい」のではなく、生活の質の低下や、女性にとっての「子宮を失うかもしれない」というストレスまで勘考して、必要か否かを判断するべきだと思う。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

前がん状態が見つかったからといって、必ずしも子宮頸がんになるわけではないけれど、その可能性は高いので、見つかればその時点で治療を始める。HPVワクチンを接種した人も、していない人も。よって、両者ともにがんになる人はいない。これが「がん自体を防ぐ効果は確認されていない」ということ。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

現在使われている２価または４価のHPVワクチンは「子宮頸がん予防ワクチン」としては、もともと100%の効果があるものではなく、50～70%の効果を期待するものです。それを理解して接種すべきですね。 QT @yasuko_igarashi: 効果を発揮するかは、個人差があります

akimi_o @名古屋 @akimi_o

一方、接種した３３０万人のうちの0.5％、16500人が子宮頸がんの罹患を免れる、と試算されています。／「今NHKで子宮頸がんワクチンの副作用の話触れたけど、330万人中170人ってことは約0.005%、それって相次いでるのか…？」 twitter.com/maeji22/status…

エジ @ejifumitsuki

今NHKで子宮頸がんワクチンの副作用の話触れたけど、330万人中170人ってことは約0.005%、それって相次いでるのか…？

2015-03-28 06:38:35