2015/07/23 NHK クローズアップ現代「検証・安保法案・いま何を問うべきか

中野阿佐ヶ谷 @akihikoyoshitom

クロ現　アーミテージ　斉藤元統合幕僚長　　なんだ？推進派ばかり出演かよ？　 　 ああ、柳沢さん出した。ただ、憲法学者の違憲：合憲では圧倒的に違憲が多い！

OMP (比例は「れいわ」の３文字) @ompfarm

おーい、クロ現、ＲＩＭＰＡＣには、昨年初めて中国海軍も参加し、来年も招待する予定になってることをどうして伝えないんだ？

なみへいがんばりません @namihei_jodee

【NHKクロ現見てる】武力行使の新三要件に合致するかどうかは、「その時の政府が判断する」というのは、とても危うい法律であることは確か。政府はイラク派遣やインド洋での自衛隊の外国軍隊への補給活動について、どういう評価をしているか、は表明するべきではないのかな。

Kawauso Gao @Asaka0319

クロ現わけわからん。 両論併記というより両論撹乱といった感じ。

hkikuchi @tentenkazu79kk

NHKクロ現　政治部記者が一生懸命政府の法案の説明（応援）をしている。

manekineko　脱原発に一票 @4manekineko17

クロ現、今国会を見てきたというNHKの記者、なんだか政府のスポークスマンみたあい。政府は、政府は、与党は、与党は…

うらら黒にゃん公主 (ΦωΦ)ねこ柱🐾ひげ袋の呼吸（CV：毛毛頭） @nyancow

クロ現　 ところで公共放送は、110時間超の審議のどれほどをテレビ中継したのか。国民への周知に最善を尽くしてこそ今のような批判はできるんだよ。つまり、四の五の言わず黙ってろってことだ。　　#テロビ

池端 竜の介 @kudan65

早めに帰宅したので、久し振りにクロ現をほぼ全部見ることが出来た。NHKのアンケートでも、学者の見解は90%以上が違憲なんだな。

なみへいがんばりません @namihei_jodee

【クロ現見てた】（国民が選んだ）政府が自衛隊の持つ銃を「誰に向けろ」と命令するのか、国民は（責任を自覚しながら）それを見つめ続けるべきだろう。現状の安倍政権の法案は「時の政権がその時の情勢に合わせて（専権的に）判断する」という法案なのではないか。主権者の国民は、それでいいのか？

mega @alhamega

クローズアップ現代、政治部田中記者に説明をさせていたが、NHKの水準低下を見せつけられた思い。政権寄りとか反政権寄りとか云々より、そもそも「政治部」ってこの程度？これじゃ/籾井会長には歯が立つまい。

桜子 @frogcafeTOKYO

モニターでクロ現を音無で見てたけど、嘘言ってる政治屋と法律屋、奴等の顔って悪人に見えるわねぇ。そして目線があっちこっちに泳ぐの。笑っちゃうわぁ。

ママサン @mamasan_h

NHKクロ現。安保法制の総花的解説。一番根本的な「立憲主義」とは何かも、単なるパーツ扱い。番組構成者の意識レベルの低さに、かなり怒り。

kentarotakahashi @kentarotakahash

NHKクローズアップ現代、取材内容はともかく、政治部の田中記者ってのがダメダメだったな。記者なのに、現場で得た空気感みたいなものを話す訳でもなく、政権からの監視にガチガチになって、原稿棒読みしてるような解説に終始。キンタマまで握られてる感じ。

tamura_kazuhisa @ka2ka555

さっきのクロ現でのアンケートにしても回答が3分の1でしかない結果にどれほどの意味があるのか…

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

クロ現まだ見てないけど（笑）、「集団的自衛権（＝立法の合憲違憲）」は法の一つだけだから」で、「ほかも議論しよう」じゃないでしょ。ドサクサにしてどうする。違憲立法の疑いの濃厚な法が含まれるなら、「他を切り離す」べきです。それ１本だけ先に審議するか、次の国会に回すかです。 #NHK

トリさん @MinejiS

23日のNHKクロ現→「安保法制」の国会審議問題点・課題について取り上げた。この間の国民世論に押されて取り上げたよう。だが、専門家も反対・賛成に意見が分かれているかのような構成。世論も学者・研究者、法律専門家も反対が多数と報じるべき。 pic.twitter.com/lJwjHIP1GR

拡大

siorin' @siorixsion

クロ現見た。「入り口で議論が止まって」それ。合憲/違憲はピンで止めといて(両見解並記しとけ)、反対の議員も「いずれにしても違憲である時点で駄目なんだけど、あ・え・て、中身が日本のためになってるのか検証すると、こういう事態が起こると思うが、どう考えるのか」って議論はできないのかな。