議論の途中で、TLに意見を求めるのは「卑怯」なことなのか？〜けむさんとの議論

けむ @chilican_tw

昨日さえぼうさんと高橋健太郎さんの対話を見ていて、高橋さんが↓の問いに返答せずのらりくらりとしているのに、高橋氏にがっかりしたのだが、その後起きたことに非常に驚いた。

けむ @chilican_tw

ものすごく卑怯だ。

けむ @chilican_tw

自分たちの意見と方法に多くの人を同一化させて、異論や批判に対しては集団で攻撃するのをためらわないのは権威主義的で、彼らが反対している安倍政権の振る舞いに通じている。

けむ @chilican_tw

くそファッショが！

kentarotakahashi @kentarotakahash

どこが卑怯なのか、まったく分からない。TLの皆さんと考える、は集合知のツールとしてのツイッターの基本じゃないのかな。QT @chilican_tw ものすごく卑怯だ。

kentarotakahashi @kentarotakahash

そんなこと起らないですよ。どうすると、同一化なんて起こせるんですか？ QT @chilican_tw 自分たちの意見と方法に多くの人を同一化させて、異論や批判に対しては集団で攻撃するのをためらわないのは権威主義的で、彼らが反対している安倍政権の振る舞いに通じている。

kentarotakahashi @kentarotakahash

TLの皆さんと考えてみましょう、と振ると、僕のTLは僕の信者しかいなくて、その人達がわっと罵声を浴びせにくるとでも思ってるのだろうか？ @chilican_tw

けむ @chilican_tw

昨夜のさえぼうさんと高橋健太郎さんの対話に関して、二人の対話が決裂した後に、高橋さんが、自分がこたえられなかった問いについて「TLの皆さんと考えてみましょう」とさえぼうさんのアカウントにリプライがつく形のツイートを投稿しました。

けむ @chilican_tw

承前）その後、高橋氏のツイートは、さえぼうさんに人格攻撃に近いことを行った人たちにリツイートされたそうです。さえぼうさんはそのことを卑怯だとおっしゃっていて、それを読んでぼくも卑怯だと思い、「ものすごく卑怯だ」とツイートしました。その後高橋氏からメンションがあったので紹介します。

けむ @chilican_tw

ぼくがなぜ、高橋氏のツイートが卑怯だと思ったかについて、高橋氏への返答を兼ねるかたちで、書きます。@kentarotakahash

けむ @chilican_tw

さえぼうさんも高橋さんも、ツイッターは鍵付きではなく、公開されています。さらにさえぼうさんと高橋さんの対話は、個人へのリプライではなく応答元のツイートを表示する形で行われていました。この対話は両者のフォロワーだけでなく、だれでも読むことができます。@kentarotakahash

けむ @chilican_tw

誰でもこのやり取りをもとに考え、また自分の意見を表明することもできます。その段階ですでにこの対話、そしてツイッターは「集合知のツール」として機能しています。@kentarotakahash

けむ @chilican_tw

その状況で、自分は会話を拒否されたが、「ＴＬの皆さん」（この鍵括弧は強調です）は相手の意見をどう思いますか、というツイートを高橋さんは投稿しました。@kentarotakahash

けむ @chilican_tw

公開のツイートで、「ＴＬの皆さん」という呼びかけをわざわざされたのは、フォロワーで、なおかつ論争で高橋さんの側につくであろう人々を念頭に置いたのだ、と私は解釈しました。@kentarotakahash

けむ @chilican_tw

当該ツイートには末尾にさえぼうさんのアドレスが含まれています。@つきのツイートはユーザーに通知が行く仕組みになっています。多数でリツイート、ないし言及ツイートを行うことで、対立する相手の通知欄を埋め、快適に使えなくする嫌がらせも可能です。@kentarotakahash

けむ @chilican_tw

高橋さんはさえぼうさんに暴言を吐いてはいないけれども、論争の発端となったさえぼうさんのデモ演説への提言に対して、非常に感情的なツイートをしている人々もいます。@kentarotakahash

けむ @chilican_tw

件のデモを積極的に支持する高橋さんが、そのような攻撃にも使われかねない呼びかけをすることで、さえぼうさんにたいする嫌がらせがひどくなる懸念があります。@kentarotakahash

けむ @chilican_tw

自らと属する派閥の勢いに乗じて考えを同じくするものをあおり、数の力で（ツイッターでの多数の@ツイートを使うこともその一種）反対意見、あるいは全面的な支持ではない批判的な意見を圧殺するのは、当のデモが批判している現政権のやり方と重なってしまいます。@kentarotakahash

けむ @chilican_tw

私はデモには参加していませんが（地理的、経済的、健康的な理由があり、できません）、現政権とそれが目指す全体主義に反対する立場から、通底する危険を感じ、昨夜の高橋さんのツイートを卑怯だと非難しました。ひとまず、連続ツイートを終わります。@kentarotakahash

kentarotakahashi @kentarotakahash

けむさん、丁寧な説明ツイートをありがとうございました。ただ、貴方の事実認識には幾つか誤りがあります。無理もないことではありますが。以下、幾つか書きますね。 @chilican_tw

kentarotakahashi @kentarotakahash

.@chilican_tw まず、これですが、私がTLに求めたのは、私が答えられない質問の答えではないです。サエボウさんの質問に対して、ざっくり「問題がある」と言われても、どういうレベルの問題か分からない。 twitter.com/chilican_tw/st… @chilican_tw

kentarotakahashi @kentarotakahash

が、サエボウさんに何度、質問しても判然としない。質問に質問で返すな、と言われるばかり。議論の入り口で膠着した状態なので、私が考える「問題ある」のレベルを三段階に整理。この整理で良いだろうか、と投げてみたのです。もちろん、サエボウさんにも。 @chilican_tw

kentarotakahashi @kentarotakahash

それからこれですが、私はその時点で、会話ん拒否されていません。そのあたりの経緯は、けむさんは実際のTLを見ることなく、サエボウさんの自フォロワーに向けた説明のみを読んでいるのでしょう。 @chilican_tw twitter.com/chilican_tw/st…

kentarotakahashi @kentarotakahash

しかし、 サエボウさんのその説明には、幾つか事実と異なる点があります。 @chilican_tw

kentarotakahashi @kentarotakahash

このツイートが示すように、サエボウさんが、では終了します、と宣言したのは、私がTLの皆さんに投げた後です。 @chilican_tw twitter.com/Cristoforou/st…