話し合ったよ遺伝子組み換え技術安全対策 ~アシロマ会議について~
こちらの続き。
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ワクチンや 治療方法 開発へ~BSL4稼働について~ - Togetterまとめ togetter.com/li/856208 @togetter_jpさんから
2015-08-05 06:26:18ミケ先生(@Micheletto_D)から再度ご説明いただきました。
なぜ遺伝子組み換えが危険だと思われていたのか。
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
具体的には「がんウィルス由来の遺伝子をプラスミドに組み込んで大腸菌で増殖させたらその大腸菌に感染したヒトががんになるんじゃ?」というお話だったと思います twitter.com/Butayama3/stat…
2015-08-04 18:51:57![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Dominique_Domon ウイルスや細菌が危ないのはわかるんですが、遺伝子組換えが危ないのはなんでですか?
2015-08-03 21:17:16![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Butayama3 @Dominique_Domon なので、ヒトが飲んでも定着しないK12株を使ったとかそんな話を先輩から聞きました
2015-08-04 18:57:29![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Micheletto_D @Dominique_Domon バイオハザードが想定されていたけど、それに対して十分な対策がとられたということでしょうか。
2015-08-04 19:59:26![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Butayama3 @Micheletto_D そうそう。組換えDNA実験指針の、いわゆるP1~P4という実験室の設備・構造や着替えで対応するのを物理的封じ込め、K12など安全性の高い菌株とベクターの組合せを生物学的封じ込めと呼んで、その合わせ技で安全性を担保してきました。
2015-08-04 20:08:59![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Butayama3 @Micheletto_D こうした物理的 and 生物学的封じ込め、というアイデアはアシロマ会議のアウトプットである提言に既に盛り込まれていて、想定されるハザードに見合った安全対策を取るよう計画段階からよく考えるべし、とされています。
2015-08-04 20:12:41--ちなみにアシロマ会議とは。
(前回のまとめから)
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
昔々、と言っても1975年の事ですがカリフォルニアのアシロマという街で28か国から150人ほどの科学者が参加して、世界で初めて遺伝子組換え技術の安全性を議論するための科学者による自主的な会議がもたれました。これをアシロマ会議と言います。
2015-08-03 21:23:27![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
資料はこちら↓ dbarchive.biosciencedbc.jp/archive/diam_s…
2015-08-03 21:24:52--アシロマ会議についてもう少し詳しく。
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Dominique_Domon @Micheletto_D アシロマ会議、すごいねえ。
2015-08-04 20:16:43![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Butayama3 @Micheletto_D そう。政府主導では無く、研究者が自主的に始めたところが。 時代背景を考えると、科学者が核兵器開発を支えてきた記憶もまだ新しい頃だったのも関係しているのではないかと思います。
2015-08-04 20:20:54![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Dominique_Domon @Micheletto_D なるほど。ブレーキについてもよく考えなければいけないという考え方かな。
2015-08-04 20:22:11![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Butayama3 @Micheletto_D そうですね。アシロマ会議の提言にも「延期すべき実験」というカテゴリーがあって、NIHの指標で高度病原性微生物を使った実験や大量培養実験がそこに入っています。 もしかすると生物兵器に対する歯止めの意味もあったのかもしれません。
2015-08-04 20:27:06![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Butayama3 @Dominique_Domon 実は紛糾したらしいですよ、シドニー・ブレンナーが安全な宿主ベクター系の提案をするまでは
2015-08-04 20:34:23進行中だった実験を中止しちゃった。
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Dominique_Domon @Butayama3 ポール・バーグが「実験を中止して話し合おう」としたのはすごいですよね
2015-08-04 20:36:14![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
そのあたりの話がここに↓。実験中止の話も出てますね。 jsv.umin.jp/microbiology/m… RT @Micheletto_D: @Butayama3 @Dominique_Domon なので、ヒトが飲んでも定着しないK12株を使ったとかそんな話を先輩から聞きました
2015-08-04 20:40:12いったいどんな人たちが集まったの?
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Dominique_Domon @Micheletto_D いい話だなあ。いったいどんなメンバー?
2015-08-04 20:35:58![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Butayama3 @Micheletto_D メンバーは、調べれば分かるかも。でも28か国から150人ほどの参加者なので、ちょっと大変かも。日本からは「新井俊彦・松原謙一の両氏が専門家として参加しており」とのこと。 chart.co.jp/subject/rika/s…
2015-08-04 20:44:53![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Butayama3 @Dominique_Domon 実家に帰ってダンボールひっくり返すと出てくるかもw 僕の記憶では分子生物学者、弁護士、ジャーナリスト、170人くらいで日本からは二人
2015-08-04 20:45:02