学生の始めた社会運動にデスマーチ確実な仕様変更を求める大学の先生たち

愉快な33🐾 @yukainaparis

大賀哲さんの「俺に意見してきたのはどうしようもないクズばかり」みたいな印象操作が必死過ぎて笑える。インターネッツで煽られたのは今回初めてかな(笑) twitter.com/toruoga0916/st…

愉快な33🐾 @yukainaparis

大賀さんの勝利宣言宣言を「ほぇ～」な感じで眺めていたのだけど。。。twitter.com/toruoga0916/st…

愉快な33🐾 @yukainaparis

この万能感。twitter.com/toruoga0916/st…

愉快な33🐾 @yukainaparis

そして反批判をしてきた人たちに対するこれってどうなのよ。 twitter.com/toruoga0916/st…

愉快な33🐾 @yukainaparis

ということでオブジェクト指向ソフトウェア工学を使って大賀哲さん批判やります。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA…

愉快な33🐾 @yukainaparis

要求仕様はこれれね。 「歪さに気づけ」 twitter.com/toruoga0916/st…

愉快な33🐾 @yukainaparis

歪さに気づかないまま得られる結果は「なんなんだ～」なので、ほとんど全否定だね。 twitter.com/toruoga0916/st…

愉快な33🐾 @yukainaparis

これがSEADsモデル。シングルイシューでシンプル。 pic.twitter.com/zX61YeQifC

拡大

拡大

愉快な33🐾 @yukainaparis

大賀哲さんモデル。「歪」に関して要件定義が出来ません。 pic.twitter.com/o3aG8HX7CJ

拡大

拡大

愉快な33🐾 @yukainaparis

ここで思い出されるのが「人月の神話」で語られる「セカンドシステム症候群」 です。「セカンドシステムは、人間が設計したものの中で、最も危険である。なぜなら、作り込みすぎてしまうというのが、一般的な傾向だからである。」 ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA…

愉快な33🐾 @yukainaparis

よい仕様の条件。 【正当性】 ・内容に自己矛盾がないという斉合性（無矛盾性）と，もれなくすべてが記述されているという完全性 【厳密性】 ・曖昧なところがないこと． 【実現性】 ・具体的な実装が可能であること． tamai-lab.ws.hosei.ac.jp/pub/sebook.pdf

愉快な33🐾 @yukainaparis

そして、効果，利益、 コスト、期間，スケジュール、資源…戦争法案反対というのは今月末がマイルストーン。「(理論上)可能」であっても、上記の条件から考えて実現可能性の無いものは「不可能」とされるんですよ。

愉快な33🐾 @yukainaparis

つまり実現可能性の無いものを「正しい批判」だと言い張られてもそんなものは迷惑でしか無く、むしろ言いがかりな訳で。大賀さんらの思いつきはデメリットしか生まないので無視するのが最良の選択。

愉快な33🐾 @yukainaparis

小宮友根さんが「我々の要求する仕様変更が実現すればより広範な訴求力を持つスピーチになる」と言ってますけど、まず費用対効果を見積もってみなさいよと。そしてあなたの主張が受け入れられるものかどうか社会調査して結果みせてくださいよと。 twitter.com/frroots/status…

KOMIYA Tomone @frroots

@nabeso 「避けるといかなる効果が生まれるのか」のほうは簡単で、さえぼうさん始め、あの表現に引っかかっていた人たちが引っかからなくなるので、より広範な訴求力を持つスピーチになるでしょう。

2015-08-04 12:12:25

愉快な33🐾 @yukainaparis

なぜ「社会団体の機能モデルについて国際政治学者がｇｄｇｄ言ってるだけ」なのに政治学の本を読まなければならないのでしょうか？ホント不思議です。 twitter.com/maseguchi/stat…

愉快な33🐾 @yukainaparis

そして「自分の中の論理と照らし合わせて間違ってると思えば間違ってるって100％言っちゃう」のは学者だけの特権でも無いですしね。勘違いしてる学者さんが多すぎます。 twitter.com/maseguchi/stat…