(自分まとめ)憲法と法律と政治の「教条」～”誰が正しいかでなく、何が正しいか”

いなば-1.0❤ @soonsoul

総理が言っていることの価値を、安保法制を閣法として提出してることで徹底的に貶めてるからな。今の政権が言ってても明日の政権は全然違うことを言い出すかもしれない。そんなので現在信用できないでしょ。 まあ、つまり、法的安定性を損ねているということですが。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

憲法を最高法規とする「法」や、論理については「教条的」に話さなければならない。「自由に解釈できる漫画」ではなく「社会の約束事」ですから。信号が青でなく緑に見えようと、何人も「青信号」の意味を独自解釈してはいかんわけです。そんなコドモのリクツでは「社会が成り立たなく」なるからです。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)いい年した大人が「信号が青か緑かは見る人に依る、渡るかどうかは人それぞれ、干渉するな」じゃ困るわけです。＜まして＞「信号を設置している側」がそうなったら、国家の法治は「崩壊」します。この誤りを「教条的に」指摘するのは、「政治的信条」の話ではなく、「万人が守るべき事柄」です。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@kakitama 「立憲法治国家」と言う社会の基本的約束は、始まった時点で「万人が同じ様に守らなければならない」決まりごととなる。もう”約束”をしている。その中身を変えたければこう改正せよ、と言う決まりごとも含め。これはその上に立つ「政権」が右翼だろうと左翼だろうと同じ。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続）憲法の条文解釈に幅があっても、「憲法が”最高法規”」である事に議論の余地は無いわけです。「そう憲法に書いた」のですから。証明を要する事ではなく、「約束」です。最近の自民党議員の様に「憲法も法律の一種」などと言い出すのは「政治的偏向」ではなく、ただの「中学公民落第生」です。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)安倍首相の「論理や認識の間違い」を教条的に指摘するのは、”安倍首相への政治的批判”ではない。公人なら何人でも同じ様に批判される事。これを、万人に適用すべき論理をすっ飛ばして「誰を批判したか」しか見ず、「政治的批判」だと思う事の方が、「硬直した政治教条主義」なわけです。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)「誰が正しいかでなく、何が正しいか。」(尾崎行雄）。 政治に於いても”万人に適用されねばならない”大原則です。 ”好き嫌い””属人””属イデオロギー(左右問わず)”に左右されて、他者の判断まで同じ基準で見る事こそが、「特定の政治にゴリゴリに凝り固まっている」わけです。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続）要するに８０年代的相対主義的ポスモだかの”泡”に脳を包まれて、「政治を忌避すると言う政治」に凝り固り、結果、中学社会科レベルの常識を欠いたアノミー大人がたくさん出来てしまった。そう言うことではないですか。一般人ならともかく「政治家がそれ」では「国自体が壊れる」わけです。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続）”自分は何もせず冷戦に勝った”幼児的万能感に包まれたままの”頭”は、どうも自分の”内なる政治”だけは「自明の、政治ではない何か」にして、自分と異なる意見だけ「政治的」と見る傾向がある。現行憲法の「護憲」を言う事が政治的だ、と見るのと同じ。そう見る事の方こそ「政治的」なんです。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)勿論「過去に制定された憲法もその意味も、オレには関係ない」と言う事も出来る。しかしそれは今住む国の法秩序を無視すると言う宣言。「犯罪予告」「アナーキズム」「革命家」、となる。「法とは何か」｣自体が分かってないと「自分が言っている事の社会的意味」が自覚できなくなるわけです。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続）本来、政治家や官僚の、政治姿勢以前の「法への無知」とか「論理の間違い」への指摘はマズコミが「教条的」にやるべき事で、それがマスコミの”機能。「当たり前」の事なので、わざわざ私の様な個人が言わなくても済んでくれないと困るわけですが、これがＮＨＫを筆頭に”壊死”しているのが現状。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)内閣が会長に腹心を送り込んだＮＨＫは、総理がどんなに「そもそも事実認識が間違っている」発言を繰り返してもおよそ報道しない。体裁の整った答弁や会見だけ報じる。内閣の「広報」は批評せず垂れ流す。国は平穏であり「政治の学級崩壊」に国民の多くが気づかない、つまり”裸の王様”の国。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続）総理の「事実認識の間違った発言」を報じるなら、野党の間違い発言」も平等に報道しないと不公平だ、とでも言いたいのですかねＮＨｋは。そこまでボケた政治家は「そうそういない」。いても殆ど自民党側です。では全て報道しなければ「不公平にはならない」わけですか。これが報道の「壊死」。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続）少なくとも９０年代前半レベルくらいまでの率直さと、「言論ルールの最低ライン」をマスコミも政治家も国民も守っていれば、自分個人が「教条的に」教科書を読み返す様な言動をする動機はだいぶ減り、漫画を描く事に専念できて有り難い。頼みますよホント。社会の「土台」が壊れてしまう前に。